Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Windisti
Messaggi
5,595
Reazioni
297
Punteggio
83
Si in upload quando si è con N78 non fa ULCA quindi transita tutto solo su una banda 4G, mentre ad esempio in DSS aggrega più bande, infatti si fanno upload anche superiori ai 100mbit. In futuro dovrebbe arrivare la ULCA anche con N78, dipende dalle release di ZTE.
Ah, ecco la spiegazione
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,852
Reazioni
1,733
Punteggio
113
Test di ieri sera zona Rovello Porro (CO). Qui è presente un solo impianto di W3 da poco anche N78, nel centro paese gli altri gestori sono abbastanza inutilizzabili, specie indoor

9b7bdcbe7951dd1b531e946445219f59.jpg


47732962c8efbfe3deb3400176e38fbf.jpg


64282c01e0c16fee3a241ad0a6ee9810.jpg
 
Fedelissimi
Messaggi
1,369
Reazioni
127
Punteggio
63
Test di ieri sera zona Rovello Porro (CO). Qui è presente un solo impianto di W3 da poco anche N78, nel centro paese gli altri gestori sono abbastanza inutilizzabili, specie indoor

9b7bdcbe7951dd1b531e946445219f59.jpg

Io, queste velocità, me le sono sempre sognate. Poi, sicuramente, per qualcuno, saranno ancora troppo poco performanti.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,852
Reazioni
1,733
Punteggio
113
Io, queste velocità, me le sono sempre sognate. Poi, sicuramente, per qualcuno, saranno ancora troppo poco performanti.

In condizioni ottimali con il 5G di W3 ho fatto anche più di 900mbps, chiaramente a rete scarica e con bh adeguato sull'impianto.
 
Utente
Messaggi
1,057
Reazioni
42
Punteggio
48
Test di ieri sera zona Rovello Porro (CO). Qui è presente un solo impianto di W3 da poco anche N78, nel centro paese gli altri gestori sono abbastanza inutilizzabili, specie indoor

9b7bdcbe7951dd1b531e946445219f59.jpg


47732962c8efbfe3deb3400176e38fbf.jpg


64282c01e0c16fee3a241ad0a6ee9810.jpg

Ho testato lo stesso impianto dalla stazione di Rovello Porro, qualche giorno dopo che è comparsa la N78, posto sotto lo screen. Di banda sembra che ce ne sia, facendo un test con la stazione non proprio vuota ho abbondantemente superato i 520 Mbps. Penso che se avessi cercato una posizione migliore probabilmente avrei avuto risultati molto più alti! Considerando che è l'unico impianto che copre la zona e considerando come sono messi gli altri gestori direi che è un ottimo risultato!

Devo dire che WindTre mi sta piacendo, in termini di speedtest puri le velocità spesso e volentieri sono davvero eccezionali, mi è capitato su diverse bts di arrivare intorno ai 400 Mbps in 4g!
Lato 5g stanno aggiungendo N78 su tantissimi siti, e la differenza comunque si vede. È vero, non sono gli 80 MHz dei competitor, ma considerando anche che quasi tutte le bts sono 4Ca le velocità ci sono ;)
Unica pecca, se devo dire, è la B20 a volte (fin troppo) debole e qualche mancanza di bts.. Ma sono opinioni molto soggettive e legate alle zone, ovviamente.

Tutto ciò riferito alle mie esperienze in zone zte e con N78 a 40 MHz ;)

114340_Speedtest.jpg
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,852
Reazioni
1,733
Punteggio
113
Unica pecca, se devo dire, è la B20 a volte (fin troppo) debole e qualche mancanza di bts.. Ma sono opinioni molto soggettive e legate alle zone, ovviamente.

Per la prima parte penso che la questione sia collegata (anche) al fatto che tutte le BTS sono 4CA, come dicevi. Con i CEM la coperta non è corta, è cortissima, per cui la scelta di mettere tutte le bande su praticamente tutti i siti ha penalizzato le potenze. Sono d'accordo comunque che ci vorrebbe un po' di "potenza bruta" in più sugli 800 in generale, chissà magari se passerà l'emendamento per i nuovi limiti...
 
Fedelissimi
Messaggi
1,369
Reazioni
127
Punteggio
63
Per la prima parte penso che la questione sia collegata (anche) al fatto che tutte le BTS sono 4CA, come dicevi. Con i CEM la coperta non è corta, è cortissima, per cui la scelta di mettere tutte le bande su praticamente tutti i siti ha penalizzato le potenze. Sono d'accordo comunque che ci vorrebbe un po' di "potenza bruta" in più sugli 800 in generale, chissà magari se passerà l'emendamento per i nuovi limiti...
La questione è quella degli equilibri. Windtre non ha banda, se non aggregando. Anche sul 5G, ho visto che Tim e Vodafone, con la loro porzione di frequenze, può raggiungere valori di 1.1/1.2 giga mentre Windtre dovrebbe, aggregando il tutto, restare poco sotto il giga. Ma logicamente, sono limiti teorici. Come quando fecero dei test su rete Vodafone con il 4G e raggiunsero gli 800 mega; nell'uso quotidiano della rete credo sia molto difficile arrivare alle velocità di punta, salvo non mettere la fibra a 10 o 100 Giga per ogni apparato, in modo tale da rendere davvero difficile saturare le risorse.
 
Fedelissimi
Messaggi
1,369
Reazioni
127
Punteggio
63
Qui però si parla di copertura più che di banda. Ovvero che gli 800MHz non di rado sono spompati e non coprono gli indoor come dovrebbero.
Strano. Dipende da dove. Ci sono situazioni in cui la castrazione è dovuta a segnalazioni ARPA, sono tantissime le situazioni di sforamenti che vengono risolte spegnendo o riducendo le potenze. Ti assicuro che ho beccato celle LTE 800 che galoppano veramente troppo, oltre i 15 km (e vista la banda ridotta, non c'è proprio la necessità che vada a raccogliere clienti così lontani).
 
Pota man
Messaggi
1,238
Reazioni
395
Punteggio
83
Qualche speedtest 5G ad Oristano. Francamente lo trovo deludente....

pixlr_20210731101921152.jpg
OR024 è praticamente l'unica decente lato banda ed anche copertura. È l'unico sito in cui effettivamente vedo usata sta cristo di N78....

pixlr.jpg
Questa OR002. Non ha un BH "da 5G" e si nota, soprattutto grazie alla brillante idea di prioritizzare lo scambio dati sul carrier LTE prima di quello NR...
Così si lasciano marcire le AAU e si satura comunque la parte LTE inutilmente, quando ci sarebbe disponibile una N78 desertica 👍

pixlr_20210731102115779.jpg
Per non parlare dei siti in internodo.... Questa con N78 proveniente da OR024, figuriamoci se va a scambiare in NR....


Tra pochi giorni dovrebbe essere online la N78/B38 di OR300, spero migliori nettamente la situazione in zona.... Anche per aiutare OR003, di cui ho l'impressione che di sera abbia problemi a gestire il traffico che ha
 
Utente
Messaggi
2,353
Reazioni
180
Punteggio
63
Metto in questa discussione,spostate se ritenete opportuno.Differenza tra 4g+ b1+b3 e b1+N3 in 5NSA DSS,solo upload migliore e vista la gente qua è ottimo...bts 414305 Tropea centro...
 

Allegati

  • Screenshot_2021-08-16-00-47-11-393_org.zwanoo.android.speedtest.png
    Screenshot_2021-08-16-00-47-11-393_org.zwanoo.android.speedtest.png
    97.9 KB · Visualizzazioni: 47
  • Screenshot_2021-08-16-00-48-40-932_org.zwanoo.android.speedtest.png
    Screenshot_2021-08-16-00-48-40-932_org.zwanoo.android.speedtest.png
    99.1 KB · Visualizzazioni: 48
Top