-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Windisti
- Messaggi
- 5,029
- Reazioni
- 7
- Punteggio
- 38
Ho fatto un giro intorno alla BTS che copre Chieti uni scarica essendo il campus vuoto ovviamente.
È ovvio che c'è qualcosa di strano, sembrerebbe banda anche se sono confuso. La cosa che mi sconvolge è come anche sotto la BTS con segnale massimo faccio fatica a tenere un SNR alto e stabile. Ho controllato due settori per avere conferma.
Poi ho visto che spesso aggancia questo, troppo vicino alla BTS che volevo testare.
È ovvio che c'è qualcosa di strano, sembrerebbe banda anche se sono confuso. La cosa che mi sconvolge è come anche sotto la BTS con segnale massimo faccio fatica a tenere un SNR alto e stabile. Ho controllato due settori per avere conferma.
Poi ho visto che spesso aggancia questo, troppo vicino alla BTS che volevo testare.
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,701
- Punteggio
- 113
SNR balla perché ricevi segnali forti di due settori dello stesso sito più almeno un settore di un altro sito. La configurazione sbagliata sta proprio qua, ossia che ci sono tanti settori sulla stessa banda che si sparano segnali forti l'uno contro l'altro degradando la qualità radio
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,701
- Punteggio
- 113
Sandro ha detto:
In primis aumentando drasticamente i tilt rispetto a come sono ora, in secondo luogo sarebbe opportuno ovviamente accendere altre bande (la qualità radio degrada anche in base al traffico). Poi appunto gli impianti andrebbero progettati in modo che i lobi di irradiazione dei settori non si sovrappongano o che lo facciano in maniera limitata... Non so com'è il sito di via dei Vestini ma forse ha settori troppo "ravvicinati", ed essendo sulla stessa banda fanno mutua interferenza...
Windisti
- Messaggi
- 5,029
- Reazioni
- 7
- Punteggio
- 38
ibm17 ha detto:
Non mi sembra siano vicino i settori, se non sbaglio è trisettoriale (https://www.google.it/maps/@42.3694...dKs-SjqMqu5ir7V9bpjw!2e0!7i13312!8i6656?hl=en) Il fatto è che se tiltano i settori suppongo diminuisce la copertura...cosa che non vogliono
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,701
- Punteggio
- 113
Dipende anche dall'angolazione tra i settori e non solo dal loro numero. Per il resto è esattamente come dici e, finchè riterranno adeguati i thput e non ci sarà un aggiornamento di tutti i siti, non credo che le cose cambieranno. Puoi forse sperare nei 2600 che stanno attivando di recente..
A
Albemix
Guest
Sandro, anche io oggi avevo i tuoi valori ma ero a 30 metri dal sito e con vari settori. Studiando bene la situazione, sono riuscito a beccare la stabilità e i risultati poi si sono fatti vedere molto buoni.
Ti sembrerà strano, devi perdere almeno mezz'ora in zona della bts per studiare l'LTE.
Saeuti
Albemix
Ti sembrerà strano, devi perdere almeno mezz'ora in zona della bts per studiare l'LTE.
Saeuti
Albemix
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,701
- Punteggio
- 113
Sandro ha detto:Copre solo amatrice? Hanno accesso 4g solo per quel paese?
Qualche mese fa hanno acceso la RI017 che sta lungo la Salaria all'altezza di Collemoresco/Bagnolo, e questa copriva veramente solo e soltanto le frazioni della conca amatriciana (da cui la pasta
), infatti non me la spiegavo proprio. Adesso hanno acceso anche l'altro sito nella valle, quello sulla collina ad ovest di Amatrice che copre direttamente il paese, pur arrivando col suo segnale fino ad Accumoli e un pezzo di strada andando verso Posta. Veramente assurdo che Wind accenda ben due siti LTE in questa zona! 3 ha solo una antenna in LL, TIM ne ha due ma una solo 2G che copre gran parte della conca e l'altra con anche il 3G ma che copre solo Amatrice paese, niente LTE per Telecom. Vodafone ha sempre l'antenna sulla centrale Telecom che dovrebbe avere l'LTE (così dichiarano) mentre ha un altro impianto al traliccio RAI di Preta ma solo 2G.
Dunque riassumendo: WIND 2 siti 2G/3G/3G900/LTE800, Vodafone 1 sito 2G/3G/3G900/LTE + 1 sito 2G, TIM 1 sito 2G/3G + 1 sito 2G, H3G 1 sito 3G/3G 900.
Ricordo che fino a 3/4 anni fa Wind copriva Amatrice in solo GPRS e neanche troppo forte avendo un'antenna provvisoria lontano dall'abitato.. Veramente incredibili i progressi!
Windisti
- Messaggi
- 3,357
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Senza andare a Milano, sono andato a Cologno M. per una cosa.
Diciamo che il 4G con Wind per agganciarlo in automatico bisogna avere minimo -100/-105 dbm, se ho -112 e lo forzo mi butta subito via.
Poi secondo me la b20 di Wind é troppo sparata, così copre una grande fetta di territorio (esagerato).
A Cologno il 4G andava così prima
Non male se si conta il fatto che sono 50k abitanti e a pochi passi c'è la Mediaset (da tenere conto). Diciamo che una bella b7 sarebbe perfetta anche perchè intorno alla Mediaset è pieno di aziende varie più i loro vari uffici, ecc...
PS: questo segnale che ho agganciato a Cologno, è arrivato fino alla zona Increa di Brugherio, una bella fetta di territorio
Bisognerebbe aggiornare più bts e sparare meno un segnale che poi copre troppa utenza, secondo me, io non sono esperto eh 😂
Contando che Cologno è una citta fatta di conomini stra alti e strade non tanto larghe, quindi qua la b20 era sparata per bene eh
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Diciamo che il 4G con Wind per agganciarlo in automatico bisogna avere minimo -100/-105 dbm, se ho -112 e lo forzo mi butta subito via.
Poi secondo me la b20 di Wind é troppo sparata, così copre una grande fetta di territorio (esagerato).
A Cologno il 4G andava così prima
Non male se si conta il fatto che sono 50k abitanti e a pochi passi c'è la Mediaset (da tenere conto). Diciamo che una bella b7 sarebbe perfetta anche perchè intorno alla Mediaset è pieno di aziende varie più i loro vari uffici, ecc...
PS: questo segnale che ho agganciato a Cologno, è arrivato fino alla zona Increa di Brugherio, una bella fetta di territorio
Bisognerebbe aggiornare più bts e sparare meno un segnale che poi copre troppa utenza, secondo me, io non sono esperto eh 😂
Contando che Cologno è una citta fatta di conomini stra alti e strade non tanto larghe, quindi qua la b20 era sparata per bene eh
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,701
- Punteggio
- 113
Ma il CID agganciato era sempre lo stesso? Magari l'LTE proveniva da impianti diversi... In ogni caso noti bene, Wind spara l'800 con potenze fin troppo alte, creando a volte quei problemi di cui si è a lungo discusso.