-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Come già detto alcuni giorni fa alcuni hanno le idee molto confuse e considerano normale ciò che i realtà è un eccezione, mentre gli sembra basso quello che invece è il valore medio atteso (ed oltrettutto destinato a dimininuire ulteriormente).ibm17 ha detto:
Purtroppo questo forum sta diventando la patria dei falsi miti....
Con questo non voglio dire che la rete Wind non abbia mediamente qualche problema (questo però lo dice qualsiasi test serio uno faccia, non certamente i quattro speedtest in croce che vengono postati e che potrebbero essere benissimo "pilotati".....per quello che ne sappiamo magari qualcuno posta solo quelli bassi e qualcun'altro solo quelli alti), ma il punto è che qui sembra che se si va sotto i 30 mega con LTE allora la rete non va bene....ma de che stamo a parlà??? De fantaLTE?
io ho postato sia i bassi sia quelli alti , guarda a como in via canturina .Supertech ha detto:Come già detto alcuni giorni fa alcuni hanno le idee molto confuse e considerano normale ciò che i realtà è un eccezione, mentre gli sembra basso quello che invece è il valore medio atteso (ed oltrettutto destinato a dimininuire ulteriormente).
Purtroppo questo forum sta diventando la patria dei falsi miti....
Con questo non voglio dire che la rete Wind non abbia mediamente qualche problema (questo però lo dice qualsiasi test serio uno faccia, non certamente i quattro speedtest in croce che vengono postati e che potrebbero essere benissimo "pilotati".....per quello che ne sappiamo magari qualcuno posta solo quelli bassi e qualcun'altro solo quelli alti), ma il punto è che qui sembra che se si va sotto i 30 mega con LTE allora la rete non va bene....ma de che stamo a parlà??? De fantaLTE?
se in un area dove c'è media utenza va a 10 mega , basta un pò più di utenza e lte va a farsi friggere (ed è capitato a sanremo e altrove)
super tech qua non si parla di casi isolati , ma io sto beccato lte sempre solo sotto i 25 mega anche con pieno segnale e sopratt anche con pieno segnale sui 10 mega
e se guardi , ho fatto anche VIDEO con 2 speedtest ..
djandrea ha detto:
A parte il fatto che quello che dici non è verificabile (ti posso credere e magari ti credo sulla fiducia) il problema è che comunque quello che fai tu rimane sempre qualcosa di poco rappresentativo e significativo.
E torno a ribadire, non sto negando che in effetti la rete 4G di Wind non abbia qualche problema o che comunque performi "mediamente" peggio delle altre. Ma ripeto , questo si desume da altri tipi di test.....ed è vero per tutte le tecnologie. Del resto cosa si pretende? Si fa quello che si può.
Wind a parte, però il problema è che talvolta qui si hanno delle aspettative completamente fuori della realtà
Supertech ha detto:
si ma con un video con 0 app aperte e faccio aprire speedtest , non c'è modo di mentire... a parte questo , se lo segnalo è perchè è il vero , non mi diverto a segnalare a cavolo , io purtroppo 60 mega con wind le ho viste solo a venezia con la b7 , poi qui nn si parla di casi isolati ma di tante segnalazioni anche su fb .. non mi sto inventando nulla .
nella maggior parte dei casi si parla di velocità scarse (sotto i 20 mega) e va beh , non mi piace ma ok si può navigare e ci manca , ma si parla anche di velocità sotto i 10 mega anche con pieno segnale e questi secondo me sono problemi .
e poi il lupo perde il pelo ma non il vizio , aveva problemi di lag anche sul 3g ...
- Messaggi
- 26,800
- Reazioni
- 1,689
- Punteggio
- 113
È innegabile come i tuoi test sono sempre e solo scarsi quando nelle stesse zone io ma anche Marco ed altri abbiamo altri valori. O hai la SIM con qualche problema o non si sa... Ma è veramente inconcepibile che tutti posti sotto a 10 mega... Qualcosa non torna.
ibm17 ha detto:
ma se ho fatto 70 mb in b7 con wind ho anche 2 sim wind ... è la rete wind che ha problemi , speriamo risolva al più presto
dipende anche dall'ora , dalla bts testata e da altri fattori ...
quali zone? siete stati nella stessa zona? brescia tangenziale è lunga un casino di km...
cmq non sono tutti i posti
qualcosa a 10 più di 10 mega c'è
anche se cmq scarsa...
Utente
- Messaggi
- 2,610
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Se non ci crediamo nemmeno tra di noi facciamo prima a chiudere baracca.
Alcuni speed sono scarsi, bisogna essere obbiettivi. Non può essere ogni volta un problema di telefono , sim o roba simile. È un problema della rete wind, purtroppo, che anche io avevo constatato col mio telefono. Si spera venga risolto al più presto, non saprei da cosa dipenda precisamente.
Per fortuna alcuni speed vanno bene come quelli di Alb, però lui mi pare di capire che cerchi la zona migliore possibile per fare speed...
Che poi vedere che va anche a 20-30 mega non è che mi entusiasmi troppo, è vero che conta la reattività ma anche la velocità, e vedere 20 mega non è la normalità per un 4G. Ma questo è un mio parere personale.
Poi che bastino 10 mega su un telefono è verissimo, però il 4G deve essere 4G.
Alcuni speed sono scarsi, bisogna essere obbiettivi. Non può essere ogni volta un problema di telefono , sim o roba simile. È un problema della rete wind, purtroppo, che anche io avevo constatato col mio telefono. Si spera venga risolto al più presto, non saprei da cosa dipenda precisamente.
Per fortuna alcuni speed vanno bene come quelli di Alb, però lui mi pare di capire che cerchi la zona migliore possibile per fare speed...
Che poi vedere che va anche a 20-30 mega non è che mi entusiasmi troppo, è vero che conta la reattività ma anche la velocità, e vedere 20 mega non è la normalità per un 4G. Ma questo è un mio parere personale.
Poi che bastino 10 mega su un telefono è verissimo, però il 4G deve essere 4G.
Utente
- Messaggi
- 2,610
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Ehmmm, togli "aveva" in alcune zone come la mia..djandrea ha detto:
Comunque ho notato dei miglioramenti su questo fronte, per lo meno sul tel di mia madre, ora dice di avere una rete più fluida ma non saprei se sia risolto o no il lag, anche una volta fece 2 giorni con connessione fluida e poi di nuovo lag.
A
Albemix
Guest
ibm17 ha detto:
A Bassano Del Grappa, ho testato entrambe le bts e zero problemi in LTE. Velocità da 50-60 mega, ormai si commenta da solo. E' come se facessi un test in una zona con un segnale Umts/LTE mediocre-basso, i valori si degradano (la capirebbe pure mio cugino di 4 anni che smanetta bene con il tel
di sua mamma) ed è facile come sempre sputare nel proprio piatto.luchella ha detto:Semmai quelli postati da Alb sui 65 mega sono valori da 4G, anche se a quanto ho capito Alb effettua gli speed nella zona migliore cercando segnale e SNR migliori.
No, tranquillo che non è il telefono. È la loro rete (da sistemare).
Se vuoi testare una rete è meglio farlo nelle migliori e condizioni possibili del segnale (altrimenti se vedo il signal to noise ratio ballerino o basso non testo). Un esempio se devi fare un test con H3G lo fai così subito oppure ti orienti con il netmonitor (o posizione migliore dalla bts, se sai dove sta)?. Come avevo postato qualche giorno fa, sotto alla bts di Thiene tra due settori l'SNR era in negativo (se avessi fatto un test i valori sarebbero stati da 5-6 mega sicuri).
Il sito VE004 non ho riscontrato problemi in banda 7.
Qui mi trovavo davanti al ponte della costituzione.
Secondo settore.
Saeuti
Albemix
Utente
- Messaggi
- 2,610
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Si, in b7 ok, praticamente sono più o meno le velocità che ho con H3G in b3, intorno agli 80-100 mega.Albemix ha detto:A Bassano Del Grappa, ho testato entrambe le bts e zero problemi in LTE. Velocità da 50-60 mega, ormai si commenta da solo. E' come se facessi un test in una zona con un segnale Umts/LTE mediocre-basso, i valori si degradano (la capirebbe pure mio cugino di 4 anni che smanetta bene con il tel
Se vuoi testare una rete è meglio farlo nelle migliori e condizioni possibili del segnale (altrimenti se vedo il signal to noise ratio ballerino o basso non testo). Un esempio se devi fare un test con H3G lo fai così subito oppure ti orienti con il netmonitor (o posizione migliore dalla bts, se sai dove sta)?. Come avevo postato qualche giorno fa, sotto alla bts di Thiene tra due settori l'SNR era in negativo (se avessi fatto un test i valori sarebbero stati da 5-6 mega sicuri).
Il sito VE004 non ho riscontrato problemi in banda 7.
Qui mi trovavo davanti al ponte della costituzione.
Secondo settore.
Saeuti
Albemix
Il problema sembra essere la b20 che va bene come fluidità ma con velocità a volte non al massimo.
sotto al sito però! prova in centro storico poi vediamo se non va come me .. i miei test SONO REALI e ho fatto anche i video , poi se non ci credete cavoli vostri , io non ci guadagno nulla a dire se va male o bene!
te ti commenti da solo , ogni post contro di me , cosi senza senso...
che poi nessuno ti dice niente , tu specifichi che sei sotto alla bts .. altri no! io testo non sotto la bts (qualche volta si e lo dico ) ma se va cosi non è di certo colpa mia
APPUNTO eri a -83 dbm quasi davanti essendo b7 io ero sui -100 dbm e andavo sui 70 mega , mi sembra giusto , e poi sai meglio di me che dipende dal traffico che c'era in quel momento e da tanti altri fattori
te ti commenti da solo , ogni post contro di me , cosi senza senso...
che poi nessuno ti dice niente , tu specifichi che sei sotto alla bts .. altri no! io testo non sotto la bts (qualche volta si e lo dico ) ma se va cosi non è di certo colpa mia
APPUNTO eri a -83 dbm quasi davanti essendo b7 io ero sui -100 dbm e andavo sui 70 mega , mi sembra giusto , e poi sai meglio di me che dipende dal traffico che c'era in quel momento e da tanti altri fattori
- Messaggi
- 17,235
- Reazioni
- 1,763
- Punteggio
- 113
Albemix ha detto:A Bassano Del Grappa, ho testato entrambe le bts e zero problemi in LTE. Velocità da 50-60 mega, ormai si commenta da solo. E' come se facessi un test in una zona con un segnale Umts/LTE mediocre-basso, i valori si degradano (la capirebbe pure mio cugino di 4 anni che smanetta bene con il tel
Se vuoi testare una rete è meglio farlo nelle migliori e condizioni possibili del segnale (altrimenti se vedo il signal to noise ratio ballerino o basso non testo). Un esempio se devi fare un test con H3G lo fai così subito oppure ti orienti con il netmonitor (o posizione migliore dalla bts, se sai dove sta)?. Come avevo postato qualche giorno fa, sotto alla bts di Thiene tra due settori l'SNR era in negativo (se avessi fatto un test i valori sarebbero stati da 5-6 mega sicuri).
Il sito VE004 non ho riscontrato problemi in banda 7.
Qui mi trovavo davanti al ponte della costituzione.
Secondo settore.
Saeuti
Albemix
djandrea ha detto:
Dai ragazzi, sembrate Cane e Gatto. E basta!
Eppure condividiamo tutti le stesse passioni, semplicemente sono 2 punti di vista differenti.
Albe dice bene che bisogna testare la rete scarica, da fermi, con snr al top per capire se quel determinato sito ha tutte le risorse o meno.
Dj Andrea descrive, diversamente ed altrettanto bene la situazione da "italiano medio", che in mobilità testa la rete.
Per me avete ragione entrambi, solo che sono 2 punti di vista, anzi di test, diversi.
Questa diversità deve essere una risorsa, non un motivo di scontro.
Sono stanco di questa vostra "guerriglia" inutile, che al forum non porta nulla.
E dai, ripeto, condividete entrambi la stessa passione, fate prima a vedervi e fare un bel report insieme!
Dai su!
P.S.: dopo questo post continuiamo "in topic", grazie. (non fatemi cancellare tutti gli o.t)
- Messaggi
- 17,235
- Reazioni
- 1,763
- Punteggio
- 113
Oggi ho fatto un test "alla albemix" ed uno "alla DjAndrea".
Partiamo con il primo. Da fermo. Sotto la bts..posizionato in un punto perfetto come potete vedere dalla foto e al riparo dalle interferenze (o quasi) degli altri 3 settori. Si anche questa una quadri.
Nonostante un snr non ottimale..
Ottime velocità con punte di 50mega in down.
Segno che se ci sono i 30db di snr, i 75mega ci sono tutti.
Poi..STESSA BTS ma in macchina (non schermata e tutti i finestrini aperti dato il caldo) a 40km orari circa..simulando l'utente Wind comune non smanettone.
Prestazioni schifose ed snr intorno ai 5db.
Questo perché sicuramente in macchina in movimento le interferenze aumentano.
E anche una foto via WA diventa difficile.
Però la verità sta nel mezzo. Ok che è una rete mobile e non fissa, però le risorse ci sono.
Quello che manca è solo dell"ottimizzazione e calibrazione. E in questo caso anche colpa dell' Albania che non essendo in Europa, usa gli 800 per la TV a chissà quali potenze. Più orografia del territorio. Pianura qui. Montagne li. E Solo 70 km nel mezzo. Di mare poi, più riflettente per le onde elettromagnetiche.
(E non voglio fare paragoni con altri gestori, perché Wind usa qui solo l'800. Dovrei bloccare tim/Voda a 800 e testare )
Ma dire a priori "wind va male in 4g" sicuramente è sbagliato per noi che sappiamo "cosa c'è dietro una rete mobile".
Ma probabilmente l'utente Wind che ha difficoltà ad inviare una banale foto via WA in 4G sparerà a zero contro il gestore arancio.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Partiamo con il primo. Da fermo. Sotto la bts..posizionato in un punto perfetto come potete vedere dalla foto e al riparo dalle interferenze (o quasi) degli altri 3 settori. Si anche questa una quadri.
Nonostante un snr non ottimale..
Ottime velocità con punte di 50mega in down.
Segno che se ci sono i 30db di snr, i 75mega ci sono tutti.
Poi..STESSA BTS ma in macchina (non schermata e tutti i finestrini aperti dato il caldo) a 40km orari circa..simulando l'utente Wind comune non smanettone.
Prestazioni schifose ed snr intorno ai 5db.
Questo perché sicuramente in macchina in movimento le interferenze aumentano.
E anche una foto via WA diventa difficile.
Però la verità sta nel mezzo. Ok che è una rete mobile e non fissa, però le risorse ci sono.
Quello che manca è solo dell"ottimizzazione e calibrazione. E in questo caso anche colpa dell' Albania che non essendo in Europa, usa gli 800 per la TV a chissà quali potenze. Più orografia del territorio. Pianura qui. Montagne li. E Solo 70 km nel mezzo. Di mare poi, più riflettente per le onde elettromagnetiche.
(E non voglio fare paragoni con altri gestori, perché Wind usa qui solo l'800. Dovrei bloccare tim/Voda a 800 e testare )
Ma dire a priori "wind va male in 4g" sicuramente è sbagliato per noi che sappiamo "cosa c'è dietro una rete mobile".
Ma probabilmente l'utente Wind che ha difficoltà ad inviare una banale foto via WA in 4G sparerà a zero contro il gestore arancio.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Boh... Dipende dai posti e dal traffico secondo me , uno che usa il tel normalmente non lo usa sotto alla bts , tranne se sta proprio in una piazza e sta li , anche se in quel caso sopra i 30 non va , anche marco i suoi test sono sotto alle bts e non va sopra i 30 35 mega .. !
cmq In autostrada sopra Brugherio
poco dopo
Bergamo alta. lato est
Bergamo bassa vicino piazza alpini
Snr era sui 5...
Come vedete anche io vado sui 25-30 . Dipende dalle bts ma Wind in molti punti ha problemi
Continua..
Inviato dal mio LG-H340n utilizzando Tapatalk
cmq In autostrada sopra Brugherio
Bergamo alta. lato est
Bergamo bassa vicino piazza alpini
Snr era sui 5...
Come vedete anche io vado sui 25-30 . Dipende dalle bts ma Wind in molti punti ha problemi
Continua..
Inviato dal mio LG-H340n utilizzando Tapatalk
