Speedtest di rete H3G

[ilblago81]

Wind sopperirà alla grande a questa mancanza nel centro di Lecce...

Già! Wind in centro è la migliore.
Una macro con 2100/900/800/2600 e 2G più 2 Micro DC 2100 per la sola piazza.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[i3b]

La spezia, b3, il massimo che ho fatto. Di giorno si attesta sui 50/30 e 50 ms. Ero a 400 metri dalla bts, di fronte al secondo settore (è bisettoriale). Purtroppo il mio n5 ha un bug e visualizza l'snr sempre a 30, ma dovrebbe esserci stato vicino.

In 3G invece non fa piu di 7/3

 

[luchella]

Da poche ore di nuovo in 3, e si vede! Ottimo 3G come sempre.
Qui in zona credo abbiano tutto attivato DC.

 

[luchella]

H3G vs Tim dalle mie parti (3G)

 

[djandrea]

ping più basso per tim però si scherza cmq se c'è 4g , conviene stare in 4g..

 

[luchella]

ping più basso per tim però si scherza cmq se c'è 4g , conviene stare in 4g..

Credo che il ping di Tim sia sballato perché in 3G mi sa che non scende sotto i 40 ms.
Dj, qui ormai non ho dubbi, 3 è migliore.
Non che non manchino zone ancora roaming ma sono poche e sopportabili.
Questa esperienza me la porto dietro, bisogna capire che ogni zona è a sé. Chiaro che se uno si sposta molto allora magari meglio Tim o Vodafone, ma uno come me che per il momento si sposta poco va benissimo così, anche perché qui 3 va benone (fino a 3-4 anni fa era un disastro).

 

[djandrea]

Credo che il ping di Tim sia sballato perché in 3G mi sa che non scende sotto i 40 ms.
Dj, qui ormai non ho dubbi, 3 è migliore.
Non che non manchino zone ancora roaming ma sono poche e sopportabili.
Questa esperienza me la porto dietro, bisogna capire che ogni zona è a sé. Chiaro che se uno si sposta molto allora magari meglio Tim o Vodafone, ma uno come me che per il momento si sposta poco va benissimo così, anche perché qui 3 va benone (fino a 3-4 anni fa era un disastro).

Ti credo anche qua a sanremo è veramente top la 3 , ma se parlo in generale tim & vodafone secondo me sono i gestori migliori (preferisco tim per via che sta più attenta e pianifica meglio in 4g) , secondo me eh! copertura totale , poi ogni zona ha il migliore

 

[luchella]

Ti credo anche qua a sanremo è veramente top la 3 , ma se parlo in generale tim & vodafone secondo me sono i gestori migliori (preferisco tim per via che sta più attenta e pianifica meglio in 4g) , secondo me eh! copertura totale , poi ogni zona ha il migliore

Si ma credo che in altre zone Tim in 3G vada molto meglio, come penso da te. Non so perché ma qui va davvero male, 0.3 MB a Bolsena è da vergogna, e per di più non è coperta da LTE. Sinceramente qui mi aspettavo molto più LTE di Tim che non copre nemmeno Marta e Capodimonte, dove addirittura indoor non arriva il 3G ma switcha in Edge. Bah..

 

[lucamonte]

Lodi zona San Bernardo (viale Italia) dalla bts in cositing con Wind in via vecchia Cremonese.

DC HSPA

LTE B3 15 MHz eNB 21275

SNR ottimi ma velocità massimo 40 Mb (mai andato a più di 40 nemmeno con segnale migliore)

 

[luchella]

Ma anche H3G utilizza bts micro o small Cell?

 

[ibm17]

Ma anche H3G utilizza bts micro o small Cell?

Certamente. Anche se sembra in maniera minore rispetto agli altri.

 

[Albemix]

H3G vs Tim dalle mie parti (3G)

Non puoi mettere anche uno screenshot di Cellmapper, da capire da dove fai il test?. Secondo me è troppo generico uno screenshot buttato la, non per non crederti.

Saeuti

Albemix

 

[luchella]

Non puoi mettere anche uno screenshot di Cellmapper, da capire da dove fai il test?. Secondo me è troppo generico uno screenshot buttato la, non per non crederti.

Saeuti

Albemix

Eh ormai sono passato a 3, ma fino a ieri quella era la situazione a San Lorenzo Nuovo. Anzi che qui c'è LTE e ci si salva (velocità max 30 mega anche con segnale a palla).
Bolsena stessa cosa , 3G penoso e su quel livello (0-1 mega) e niente LTE.
A Marta c'è DC a 25 mega ma indoor va in Edge e addio batteria (in puro stile Wind). Nel rustico di sotto Segnale assente e indovina la 3? Segnale 3G a palla coi 900 MHz.
A Viterbo invece Tim va benone ma lì è anche scontato (c'è anche b3 a 20 MHz).

Comunque niente, sono ritornato da mamma 3. Dopo aver provato tutti, ormai non ho più dubbi che sia la migliore e la più equilibrata da me.

 

[theking]

Ma l'antenna TIM che copre quei posti è sempre la stessa o il problema sussiste su più impianti?

 

[luchella]

Ma l'antenna TIM che copre quei posti è sempre la stessa o il problema sussiste su più impianti?

No, più impianti. Avevo controllato il Cid.
Spesso dove c'è invece DC e va bene come a Marta, indoor fa pena, Edge o Nessun servizio! LTE assente se non sulle rive del lago dove prende una bts distante 15 km.
Anche provare a fare hotspot in spiaggia è un disastro, in LTE (tra l'altro!) andava a lumaca, connessione mezza impallata.
Avevo scritto a Tim ma mi hanno risposto che la copertura è garantita outdoor e non indoor.
"Qual è l'operatore migliore?" ha scritto un utente su un forum, e la risposta migliore data è stata "dipende dalla zona". Niente di più vero!
Chiaramente mi riferisco alla mia zona, che è una piccolissima parte d'Italia, però qui Vodafone e 3 sono i migliori (come rete dati 3 la migliore).

 

[ibm17]

Il 10 settembre a San Benedetto si va così...

 

[csfr9019]

Ma anche H3G utilizza bts micro o small Cell?

Malpensa ha micro h3g mi pare.. anche al parco sempione a Milano

 

[luchella]

Malpensa ha micro h3g mi pare.. anche al parco sempione a Milano

Capito. Anche nelle gallerie H3G copre?

 

[lucamonte]

Capito. Anche nelle gallerie H3G copre?

Si ma meno degli altri

 

[luchella]

Di sotto nel garage, dove con Tim spesso mi dava Nessun servizio o al più con -105/-110 di segnale.
Miracoli dell'u900..
Non solo, anche come solo u2100 H3G prende molto meglio.
Wind switch Edge/H+ continuo e tanti saluti alla batteria. Anche Vodafone in b8.