-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 1,316
- Reazioni
- 43
- Punteggio
- 48
djandrea ha detto:
-105/-110 non mi pare forte! Tranquillo comunque che le mie zone le conosco meglio di te che ci sei passato una volta😂😂 comunque più tardi andrò in zona di questa BTS con pieno segnale e vediamo se è una questione di lontananza o di sito senza risorse.
Windisti
- Messaggi
- 5,431
- Reazioni
- 307
- Punteggio
- 83
A me si visto che non faccio chissà cosa su internet ma a molti no.. a me non infastidiscono 6 mega ma mi infastidisce non vedere nuove bts 3 dal 2006 nella città di Varese... il centro storico è coperto meglio di tim eh.. ma la città nel totale è ferma..e ci sono zone dove servono bts ma è 9 anni che non ne mettono.. como non lo so.. ma varese è così davvero dal 2006 non scherzoDaniele91 ha detto:per Fra: ma non eri tu a dire che non serve l'alta velocità? bastano 6 mega per navigare
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 5,431
- Reazioni
- 307
- Punteggio
- 83
Il centro centro no.. tranne le velocità non pessime ma inferiori agli altri.. intorno si..il problema è che molte bts del centro saranno cariche perché coprono parti adiacenti al centro dove mancano bts.. comunque già che ci siamo avevo il mio routerino wifi dietro ora, sono a 20 metri dalla bts di via sempione mezzanotte sonata di martedi sera:Daniele91 ha detto:
Per carità buono eh.. ma tim a quest'ora in settimana sfonda i 25 in dc hsdpa in centro varese.. avevo postato tempo fa degli speed..
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 5,431
- Reazioni
- 307
- Punteggio
- 83
Vero ma infatti 12 mega van benissimo per me.. però di notte fonda in settimana fan capire perché di giorno il sabato ecc fa fatica spesso a superare i 5 mega.. è più per causa tecnica che discutiamo di velocità alla fine all'utente medio me compreso poco importa andare a 12 o a 25.. comunque ho preparato 3 esempi di aree adiacenti al centro città dove h3g ha carenza di bts rispetto agli altri, non so se può essere quella la causa che fa si che le bts in centro hanno prestazioni inferiori alla concorrenza in 3G, ma l'unico motivo CREDO sia questo, appunto molte aree anche trafficatissime peccano di bts e quelle in centro si ritrovano a dover coprire anche aree non dedicate con traffico:
Questo che segue è tra i viali più trafficati di varese basta vedere quante bts han piazzato tim e voda:
È questo è il gap più clamoroso a nord del centro:
Come vedi sono tutte aree adiacenti al centro..
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Questo che segue è tra i viali più trafficati di varese basta vedere quante bts han piazzato tim e voda:
È questo è il gap più clamoroso a nord del centro:
Come vedi sono tutte aree adiacenti al centro..
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 2,933
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
Come per ogni operatore, dipende dalla zona. Qui 3 ha LTE e viaggia anche a 85mbit come confermato da djandrea. Tim invece manco mezzo mega in 3g... Quindi si, nella mia zona è l'operatore innovativo e tecnologico che è anni luce davanti a Tim.
Utente
- Messaggi
- 2,610
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Ha detto bene Gianfranco nel post sopra, dipende dalla zona. Paradossalmente scriverei le stesse identiche tue parole ma nei confronti della wind, naturalmente parlo per la mia zona.ibm17 ha detto:
Non bisogna vedere il singolo test per valutare la rete, stessa cosa vale con gli altri operatori. Wind da te come connessione va bene, qui fa pena. H3G fa pena da te (anche se mi pare di aver capito come copertura), qui non solo è migliore anni luce di wind (in connessione) ma di tutte le altre.
Tanto per dire, quando avevo wind, credo solo qualche rara volta sono riuscito ad restare sotto ai 100 ms.
Per il 4g ancora devo fare test (nel viterbese siamo più o meno agli stessi livelli di copertura di wind, con 3 però che ha un paio di comuni coperti in più).
Ribadisco però che il 4g wind, a differenza del 3g, è molto valido, non poteva essere diversamente!
Utente
- Messaggi
- 2,610
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Se devo essere sincero, secondo me c'è in alcune persone la "paura" a passare a 3 perché ormai si è creato il mito che non prende da nessuna parte etc etc.gianfranco ha detto:
Questo lo dicevo anche io ma ultimamente mi devo rimangiare tutto. Qui ormai copre molto bene e molte persone che avevano paura della copertura si sono del tutto ricredute, paura datagli dai commenti letti sul web o per sentito dire. Spesso bisogna lasciar perdere i commenti della gente e provare testando sul campo come si comporta realmente.
Inoltre anche leggendo sui forum si nota come la qualità della rete 3, a livello generale (e non solo basandosi sulla propria zona che può capitare che non sia buona), sia indubbiamente molto buona, tanto che in molti scrivono che dalla fusione Wind ne gioverà una rete decisamente migliore di quella attuale.
Nei vari test condotti da AgCom e compagnia bella Wind è sempre ultima. Ora, saranno pure dati da prendere con le pinze, ma ho visto almeno 3 o 4 test in cui l'operatore arancione è sempre ultimo nella qualità della connessione. Le cose a questo punto sono 2: o ce l'hanno tutti con Wind o veramente a livello generale Wind è la peggiore come connessione.
È chiaro poi che tutto cambia da zona a zona, che ognuno di noi parla del proprio orticello ma qui bisogna anche fare un confronto a livello generale.
P.s. avevo anche ragione qualche giorno fa, h3g ha iniziato ad implementare il 4g+.