Situazione rete Ascoli Piceno - San Benedetto T. - Riviera teramana

[ibm17]

Aggiornato all'UMTS anche il sito AP035 di Roccafluvione! Proprio oggi sono passato e in tutto il paese c'è un ottimo segnale 3G! Sono stato inoltre a Piane di Falerone e lungo tutta la strada che da Ascoli porta al paese il segnale Wind apparte qualche piccolo pezzo solo GSM (e qualche buco che hanno anche TIM e Voda come un pezzo di strada che va verso Comunanza) c'è sempre stata copertura 3G discreta. Anche a Piane di Falerone c'è un segnale molto buono proveniente dal vicino paese di Servigliano.

 

[SteelBlade]

Ok ma più è bassa la frequenza e meno dati puoi trasmettere. Mi risulta che le velocità maggiori si ottengano oltre i 30 Ghz o giù di lì.

Dipende quanto è "largo" il canale di trasmissione, quanto è complessa la modulazione... con i 30 GHz non puoi raggiungere grandi distanze, a maggior ragione se usi modulazioni complesse. I progetti devono sempre tenere conto dei compromessi tra velocità di trasmissione e robustezza della comunicazione tenendo possibilmente conto anche dei fattori ambientali (piogge, nebbie, umidità, neve...)

 

[Noid]

Quindi a rigor di logica link di grande diametro = bassa frequenza = pochi dati. Perchè mi sembra di aver capito che se la frequenza è bassa oltre un tot non puoi arrivare, a prescindere dalla distanza del link e della modulazione.

 

[ATA]

Quindi a rigor di logica link di grande diametro = bassa frequenza = pochi dati. Perchè mi sembra di aver capito che se la frequenza è bassa oltre un tot non puoi arrivare, a prescindere dalla distanza del link e della modulazione.

intendi "oltre un tot non puoi arrivare" come distanza fisica?
semmai è il contrario, maggiore la frequenza impiegata, minore la portata per via della suscettibilità maggiore agli ostacoli.
se invece intendi la capacità massima raggiungibile, a parità di banda impiegata (esempio 20MHz di canale) teoricamente la capacità dovrebbe essere simile a varie frequenze

 

[SteelBlade]

intendi "oltre un tot non puoi arrivare" come distanza fisica?
semmai è il contrario, maggiore la frequenza impiegata, minore la portata per via della suscettibilità maggiore agli ostacoli.
se invece intendi la capacità massima raggiungibile, a parità di banda impiegata (esempio 20MHz di canale) teoricamente la capacità dovrebbe essere simile a varie frequenze

è esatto... tanto per fare un esempio pratico: 30 km con un ponte radio a 7 GHz con banda di 155 Mbps è fattibilissimo, una parabola da 2.5 mt dovrebbe essere sufficiente

 

[Noid]

intendi "oltre un tot non puoi arrivare" come distanza fisica?
semmai è il contrario, maggiore la frequenza impiegata, minore la portata per via della suscettibilità maggiore agli ostacoli.

No, intendevo quello che ho messo in neretto.

è esatto... tanto per fare un esempio pratico: 30 km con un ponte radio a 7 GHz con banda di 155 Mbps è fattibilissimo, una parabola da 2.5 mt dovrebbe essere sufficiente

Facevo confusione tra frequenza impiegata e ampiezza del canale. Quindi allo stesso modo possono esserci link più corti, per esempio in città, ma più capienti e con parabole più piccole perchè hanno frequenze superiori. Certo che deve essere un bel problema portare banda alle zone rurali...

 

[gially]

dovrebbe essere andata on air una nuova antenna ad Appignano del Tronto, se ti va di controllare non sarebbe una brutta cosa

 

[ibm17]

Ottima notizia, ad Appignano se non sbaglio gran parte del segnale arrivava da Offida. Comunque il famoso Cell-ID di cui non ne sapevo l'origine (32100) è la seconda frequenza del sito AP080 della zona industriale.

 

[gially]

quando hai tempo vai a fare una bella foto perchè volevo vedere com è strutturalmente un powerwave in confronto ad una kathrein

 

[ibm17]

Wind usa anche Powerwave? Fino ad ora ho visto solo Kathrein. Appena posso ci passo, spero il prima possibile anche se mi capita raramente di andare ad Appignano. Per essere sicuro su dove andare a cercare avresti le coordinate? Anche in mp

 

[gially]

non te le passo semplicemente perchè voglio vedere se sei bravo a trovarla

P.S. è molto facile anzi da trovare

 

[gially]

attivato UMTS su AP037 e AP038, in questo modo è stata garantita la copertura UMTS su un buon tratto della SS4

 

[ibm17]

Grandioso! A questo punto manca solo la famosa AP061 di Montegallo, spero che presto la aggiornino anche per la felicità di 80Express Mi pare che ad Acquasanta l'unico gestore in 3G fosse TIM e ad Arquata non vi fosse nessuno in 3G ma parlo di alcuni mesi fa.

Nel fine settimana sono stato a San Benedetto e ho notato che non c'è traccia della AP071, deve essere ancora costruita. Per il resto la situazione è invariata per quanto riguarda sia il GSM che il 3G.

 

[gially]

potevi farti un giretto sulla nuova ap101, era più vicino rispetto a san benedetto

 

[ibm17]

Mi è decisamente fuori mano come zona quella di Appignano, spero di poterci andare il prima possibile!

 

[80Express]

Ad Arquata mi pare ci sia il 3G di Tim.
Ora c'è anche Wind?

 

[ibm17]

Sisi, AP038 è sul traliccio RAI ad Arquata e copre anche le frazioni verso nord come Piedilama e Pretare. AP037 è sopra Quintodecimo e copre tutta Acquasanta

 

[80Express]

Ma dove li trovi questi codici APXXX?

 

[ibm17]

Database vari in giro per il sito aperti con Notepad++, nella discussione sui database trovi tutto.

 

[gially]

attivato un nuovo sito nei pressi del raccordo autostradale Ascoli-Porto d'Ascoli nel comune di Monteprandone