-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
- Messaggi
- 27,210
- Reazioni
- 2,146
- Punteggio
- 113
Riccez ha detto:
Su Termini è un disastro.. Ci sono anche diverse micro per ogni zona della stazione ma c'è troppo traffico. Ho un amico a Roma che mi dice che anche TIM 3G spesso e volentieri è KO in stazione, con dati a singhiozzo e pagine in timeout.
Windisti
- Messaggi
- 1,297
- Reazioni
- 5
- Punteggio
- 38
Tra l'anno scorso e questo ci sarò passato 9-10 volte e stazionato anche per qualche ora, e con Tim (con me c'erano altri due amici sempre Tim) nessun problema, 3G presente con ottime velocità, così come il 4G. A dire il vero anche Wind andava benoneibm17 ha detto:
G
giovax
Guest
ilblago81 ha detto:
Tim non se la passa molto meglio
quel che è sicuro è che, sia con TIM che con Wind, in determinati momenti c'è una congestione pazzesca che rallenta di molto la navigazione...
A
Albemix
Guest
Speedtest effettuati nella bts che mi serve ogni giorno (VI193), test sotto all'antenna (eseguiti domenica 16 novembre di notte).
Primo Settore:
Secondo Settore:
Terzo Settore:
L'afflusso maggiore di dati, è sul terzo settore dove copre l'area più popolosa del mio comune. Facendo il primo test Netmonitor mi dava connesso sul cell id 32844 (secondo layer), non so gli altri test dov'ero collegato ma le risorse sono a 21 Mbps (con tripla frequenza attiva dal 14/11/14). Forse nell'altro sito dove punta la mia bts (verso VI110) devono accendere il layer 10613 e aumentare il flusso che proviene dal Bsc di Sandrigo VI038.
Saeuti
Albemix
Primo Settore:
Secondo Settore:
Terzo Settore:
L'afflusso maggiore di dati, è sul terzo settore dove copre l'area più popolosa del mio comune. Facendo il primo test Netmonitor mi dava connesso sul cell id 32844 (secondo layer), non so gli altri test dov'ero collegato ma le risorse sono a 21 Mbps (con tripla frequenza attiva dal 14/11/14). Forse nell'altro sito dove punta la mia bts (verso VI110) devono accendere il layer 10613 e aumentare il flusso che proviene dal Bsc di Sandrigo VI038.
Saeuti
Albemix
A
Albemix
Guest
Purtroppo dall'altro lato ci sono cattive notizie dalla VI193:O.
Primo Settore:
Secondo Settore:
Guardando dal Netmonitor il telefono continuava a oscillare tra la prima schermata e seconda (cosa vi dice?
).
Terzo Settore:
Anche qui lo speedtest rimaneva bloccato. Nel mio S4 mini non è mai apparso il simbolo H+ in alto nemmeno dopo riavvii del telefono (e altre impostazioni) su ogni settore (rimaneva fisso con scritto 3G). In umts banda 1 nessun problema; non vorrei fosse la dug difettosa (ricordo che ha fatto dannare più di un tecnico perchè il Gsm è rimasto fuori uso una settimana e mezza). Ora non so come sia la situazione ma è grave che in banda 8 la connessione sia inutilizzabile!.
Saeuti
Albemix
Primo Settore:
Secondo Settore:
Guardando dal Netmonitor il telefono continuava a oscillare tra la prima schermata e seconda (cosa vi dice?
).
Terzo Settore:
Anche qui lo speedtest rimaneva bloccato. Nel mio S4 mini non è mai apparso il simbolo H+ in alto nemmeno dopo riavvii del telefono (e altre impostazioni) su ogni settore (rimaneva fisso con scritto 3G). In umts banda 1 nessun problema; non vorrei fosse la dug difettosa (ricordo che ha fatto dannare più di un tecnico perchè il Gsm è rimasto fuori uso una settimana e mezza). Ora non so come sia la situazione ma è grave che in banda 8 la connessione sia inutilizzabile!.
Saeuti
Albemix
A
Albemix
Guest
Strano si perchè il Gsm va bene dopo che è stata sostituita la dug. No per ora non ho segnalato ma se va avanti così chiamo il ragazzo che lavora e segnalo.
Saeuti
Albemix
Saeuti
Albemix
Utente
- Messaggi
- 325
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 18
Ciao, 
per presentarmi vi metto un test fatto poco fa: http://www.speedtest.net/my-result/a/1069952695
LAC 36068
CID 5336
per presentarmi vi metto un test fatto poco fa: http://www.speedtest.net/my-result/a/1069952695
LAC 36068
CID 5336
Utente
- Messaggi
- 325
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 18
Si, dovrebbe essere qui, credo: http://goo.gl/maps/A7zFi
A
Albemix
Guest
Ho rimesso alla prova la VI193 e ieri sera si è comportata così. Test del terzo settore che è quello che serve più persone.
Connesso al terzo layer 10613:
La velocità, come si nota era abbastanza altalenante su questi valori. Non ero il solo connesso.
Passando nella banda 8:
Mi aspettavo velocità come nella tripla frequenza e invece ho ottenuto risultati più bassi (migliore ping di 48 ms!). Meno male che l'Umts a 900 funziona come deve andare (l'altra volta non scambiava dati!).
Saeuti
Albemix
Connesso al terzo layer 10613:
La velocità, come si nota era abbastanza altalenante su questi valori. Non ero il solo connesso
.Passando nella banda 8:
Mi aspettavo velocità come nella tripla frequenza e invece ho ottenuto risultati più bassi (migliore ping di 48 ms!). Meno male che l'Umts a 900 funziona come deve andare (l'altra volta non scambiava dati!).
Saeuti
Albemix
A
Albemix
Guest
Passando sul secondo layer (10588) sempre del terzo settore:
L'utimo test è dovuto che il telefono è stato un pò dormiente sul 3G ma la velocità non è male, quasi al massimo dei 21 mega (sempre permettendo la congestione di rete). Parlando di sovraccarico c'è qualche priorità di banda tra i layer 10563 - 10588 - 10613 o si suddividono tot mega ciascuno?
.
Promossa la bts che fra poco compie 4 anni!.
Saeuti
Albemix
L'utimo test è dovuto che il telefono è stato un pò dormiente sul 3G ma la velocità non è male, quasi al massimo dei 21 mega (sempre permettendo la congestione di rete). Parlando di sovraccarico c'è qualche priorità di banda tra i layer 10563 - 10588 - 10613 o si suddividono tot mega ciascuno?
.Promossa la bts che fra poco compie 4 anni!
.Saeuti
Albemix
