Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Windisti
Messaggi
3,499
Reazioni
18
Punteggio
38
Speedtest fatto stasera a S. Anna, quartiere di Lucca.
1040285354.png

Il quartiere è il più popoloso di Lucca (10mila abitanti), e wind è l'unico gestore ad avere una sola antenna dedicata (LU005, tripla portante attiva), contro le 5-6 di tim e vodafone.
Se non altro, spostandomi di poco, la velocità balzava a 10 mega, agganciando la stessa antenna. Non so perché, errore degli speedtest (ne ho fatti 3 simili) o forse con il DC-HSPA "si aiutava" con un'altra antenna lontana?
 
Windisti
Messaggi
3,499
Reazioni
18
Punteggio
38
PREG GPRS ha detto:
O forse il settore era libero...ho sparato ma non so se sia giusto :D
Il settore era lo stesso! :p
Poi, a regola, i settori della stessa antenna non condividono tutti la stessa banda?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,769
Reazioni
1,646
Punteggio
113
greg89 ha detto:
Speedtest fatto stasera a S. Anna, quartiere di Lucca.
1040285354.png

Il quartiere è il più popoloso di Lucca (10mila abitanti), e wind è l'unico gestore ad avere una sola antenna dedicata (LU005, tripla portante attiva), contro le 5-6 di tim e vodafone.
Se non altro, spostandomi di poco, la velocità balzava a 10 mega, agganciando la stessa antenna. Non so perché, errore degli speedtest (ne ho fatti 3 simili) o forse con il DC-HSPA "si aiutava" con un'altra antenna lontana?

Il DC-HSPA funziona solo su layer dello stesso settore della stessa antenna, gli altri siti e altri settori non c'entrano nulla. Effettivamente fluttuazioni così evidenti sono piuttosto strane cmq...
Cambiando settore invece è possibile trovare situazioni diverse, dipende da quanto traffico c'è su quello specifico settore e dalla progettazione dietro al sito.
 
Windisti
Messaggi
3,499
Reazioni
18
Punteggio
38
ibm17 ha detto:
Il DC-HSPA funziona solo su layer dello stesso settore della stessa antenna, gli altri siti e altri settori non c'entrano nulla. Effettivamente fluttuazioni così evidenti sono piuttosto strane cmq...
Cambiando settore invece è possibile trovare situazioni diverse, dipende da quanto traffico c'è su quello specifico settore e dalla progettazione dietro al sito.
Ah ecco, devo ristudiarmi il DC-HSPA ! :D
Comunque si, strano. Questo, per intenderci, era un minuto prima:
1040282966.png


Boh, magari è cambiato il settore e non me ne sono accorto!
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,769
Reazioni
1,646
Punteggio
113
Altidona (FM) dal sito che copre sia questo comune che Lapedona che Campofilone (sono comuni piccoli...)

9b1c45e949f701ba5d909621889c98e4.jpg
 
A

Albemix

Guest
Freschi test eseguiti a casa mia sul terzo layer acceso ieri mattina della bts VI193.

3910477499.png
3910480321.png
3910481650.png
3910483134.png
3910485065.png


Altri test effettuati presso il sito di ngi.

NGI Speed Test alle 03:30 del 15/11/2014
Download Speed: 14587 Kbps (1823.4 KB/sec)
Upload Speed: 3204 Kbps (400.5 KB/sec)
Latenza: 76 ms
Jitter: 6 ms
Packet Loss: 0%
NGI Speed Test alle 03:32 del 15/11/2014
Download Speed: 15023 Kbps (1877.9 KB/sec)
Upload Speed: 3922 Kbps (490.3 KB/sec)
Latenza: 78 ms
Jitter: 178 ms
Packet Loss: 0%

3910490178.png
3910492421.png

NGI Speed Test alle 04:03 del 15/11/2014
Download Speed: 17008 Kbps (2126 KB/sec)
Upload Speed: 4262 Kbps (532.8 KB/sec)
Latenza: 80 ms
Jitter: 6 ms
Packet Loss: 0%
NGI Speed Test alle 04:05 del 15/11/2014
Download Speed: 15632 Kbps (1954 KB/sec)
Upload Speed: 4164 Kbps (520.5 KB/sec)
Latenza: 223 ms
Jitter: 39 ms
Packet Loss: 0%

3910531544.png
3910534272.png
3910536561.png


Continuo con altri screenshot di test.

Saeuti

Albemix
 
A

Albemix

Guest
3910537835.png
3910538951.png


Bloccando in Umts sulla seconda portante 10588:

3910545833.png
3910547145.png


NGI Speed Test alle 04:21 del 15/11/2014
Download Speed: 16265 Kbps (2033.1 KB/sec)
Upload Speed: 2828 Kbps (353.5 KB/sec)
Latenza: 112 ms
Jitter: 2 ms
Packet Loss: 0%
Tutti i risultati effettuati dal terzo settore con chiavetta DC Huawei. Oggi effettuerò anche altri test in Umts a 900 per ogni settore:fun::sorrisok:.

Saeuti

Albemix
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,769
Reazioni
1,646
Punteggio
113
E' a 21 mega quel sito.. Di sicuro non 42 altrimenti avresti fatto molto di più, minimo 20 fino ad arrivare ai miei 35 di record :D
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,190
Reazioni
1,719
Punteggio
113
Lecce centro: credo sia andata onnair una delle nuove 9 BTS perché in piazza s Oronzo dove sono ora non aggancio LE001 ma nuovi cellid.
Che dire.. Sto scrivendo con il note 3 , e sim 3.WIND ferma. Non va nulla. Neanche voce/SMS.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,190
Reazioni
1,719
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
Dai magari sono da dimensionare per il carico (spero....)
Ehm.. figura di merda.. avevo i dati disattivi :D
Uff.. ora sabato prox sarò a Parigi, quindi potrò testare la situazione in centro tra 2 settimane.
In ogni caso ecco i nuovi cellid in
piazza s Oronzo. Magari qualcuno sa da dove arrivano. Non ho notato nuovi pali o altro. Ma dovrei tornarci di giorno.
9950c03ca2aa86b57032d06d8f28064c.jpg

Mgari é la nuova micro..(una delle nuove 9)
 
A

Albemix

Guest
ibm17 ha detto:
E' a 21 mega quel sito.. Di sicuro non 42 altrimenti avresti fatto molto di più, minimo 20 fino ad arrivare ai miei 35 di record :D

L'ho pensato fin da subito perchè non ho toccato i 20 mega. Continuano le attivazioni della 10613;).

Saeuti

Albemix
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,769
Reazioni
1,646
Punteggio
113
ilblago81 ha detto:
Ehm.. figura di merda.. avevo i dati disattivi :D
Uff.. ora sabato prox sarò a Parigi, quindi potrò testare la situazione in centro tra 2 settimane.
In ogni caso ecco i nuovi cellid in
piazza s Oronzo. Magari qualcuno sa da dove arrivano. Non ho notato nuovi pali o altro. Ma dovrei tornarci di giorno.
Mgari é la nuova micro..(una delle nuove 9)

:lol: Paolo ma che vai combinando!! :D cmq dal tuo articolo si parlava di pali dell'illuminazione preesistenti quindi non credo vedrai qualcosa di nuovo. Però da qualche parte devono ficcare la Nokia flexi ;) facci un bel report!!
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,769
Reazioni
1,646
Punteggio
113
daf65aa8e8a2e72d11d17e115ed7da6a.jpg


Montefiore dell'Aso dal sito che copre Moresco e Monterubbiano.
 
Windisti
Messaggi
3,520
Reazioni
0
Punteggio
36
80Express ha detto:
La misura è colma.

Roma, Stazione Termini, ore 18.10.

Perdo per poco il treno delle 18.07, salgo sul successivo delle 18.50 e vado per sedermi.

Mi arriva una notifica sms relativa al lavoro.
In questi casi ho necessità di accedere al sito aziendale e di controllare un paio di siti esterni e, dipende, dai casi, mandare alcune mail.

Alle 18.15 inizio a sclerare: con un telefono da 600 Euro in mano, ed una inutile sim Wind al suo interno, non passa un byte che sia uno. Niente, zero.
Congestione da panico. Comincio a tirare già tutti i santi.

Intorno a me tanti che cazzeggiano col cellulare (Facebook, mail, siti vari), evidentemente non usano Wind.
La rabbia cresce perché per utilizzare internet avrei dovuto aspettare di arrivare a destinazione (Pomezia, ore 18.05 circa, perché lungo i 24 km sui quali per fortuna il treno vola, Wind è inutilizzabile per copertura fluttuante unita all'alta velocità del treno).
Non me lo posso permettere.

Alle 18.20 sono costretto a scendere dal treno, ad uscire dalla stazione e a dirigermi verso Piazza Indipendenza in modo da allontanarmi il più possibile ed agganciare un'antenna o comunque ad una cella che non illumini la stazione e i binari.

Proprio in prossimità di Piazza Indipendenza appena presa una cella meno carica...tac...iniziano a passare i dati (lenti) e posso fare le verifiche di cui in capo al post.

Faccio quel che devo fare smadonnando e alle 18.45 mi affanno a rientrare in stazione, dove trovo il treno ovviamente pieno con viaggio nel vestibolo schiacciato sulla porta.
Wind Vaffanculo di cuore.


In definitiva tutta l'area della stazione Termini c'è una "cappa" congestione oltre ogni limite...


Premesso che se non avessi avuto un telefono 4G sarei stato costretto ad abbandonare Wind, la situazione della copertura in zona Stazione Termini a Roma ha del grottesco.

Io arrivo in treno dalla bistrattata provincia (20 minuti in treno che con Wind è come prendere l'aereo causa copertura inservibile per 20 km su 24 di percorso) e alcuni giorni capita, non so perché, che il telefono non passi in 4G ma resti in 3G: zero dati, niente, tutto fermo, dannatamente fermo già alle 6 del mattino.

In 4G si va invece che è una bellezza.

Ma se le risorse ci sono (per mandarmi inutilmente a 50 Mbps in 4G di cui non so cosa farmene) perché cazzo devi tenere una situazione simile in 3G ovvero per la stragrande maggioranza degli utenti?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,769
Reazioni
1,646
Punteggio
113
Perché probabilmente il 3G ha problemi di saturazione spettrale oltre che un numero ben diverso di clienti da gestire.
 
Top