Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Windisti
Messaggi
1,297
Reazioni
5
Punteggio
38
andrea86 ha detto:
infatti mi dico sempre "ma quanto stupida è stata tim?". ha fatto l'accordo di cositing con vodafone, non ha installato neanche mezza antenna sui pali vodafone ma ha lasciato che il gestore inglese installasse centinaia di antenne sui suoi pali, perdendo di fatto tantissimi primati di copertura. leggo articoli sui giornali in cui ci sono addirittura 9-10-11 nuove richieste di antenne vodafone per una determinata città, TUTTE su pali tim. ma cosa ci guadagna tim in tutto questo??
I soldi dell'affitto eheh
 
G

gially

Guest
no anche tim ha installato e parecchio (almeno in tutte le zone che bazzico) unico problema è che installa solo ed esclusivamente node-b mentre vodafone migliora indubbiamente anche la rete gsm e credo che in questo momento sia il modello da seguire
 
Windisti
Messaggi
2,266
Reazioni
8
Punteggio
38
qui nel nord est ha installato quasi niente sui pali vodafone, ma confermo che quasi tutte le nuove installazioni in cositing sono solo umts. outdoor non ci sono quasi mai problemi in gsm ma è vero che in tanti casi averlo messo avrebbe migliorato di molto il segnale indoor.
 
Utente
Messaggi
766
Reazioni
0
Punteggio
0
gially86 ha detto:
unico problema è che installa solo ed esclusivamente node-b mentre vodafone migliora indubbiamente anche la rete gsm e credo che in questo momento sia il modello da seguire

Il Gsm male non fa però nel 2011 sarebbe anche il caso di far migrare un po' di utenti sul 3G no?
 
G

gially

Guest
No perché hanno la presunzione di dire che in gsm coprono bene e ovunque ma non è così
 
Windisti
Messaggi
2,266
Reazioni
8
Punteggio
38
comunque ci sono nuove antenne 3g piu gsm anche di tim, tipo quella di qualche anno fa installata vicina a casa mia. e in altri posti che conosco hanno messo entrambe le tecnologie. logico che in tanti comuni dove hanno 10 antenne, 5 sono solo umts. troverei esagerato metterle tutte gsm come fa wind.
 
Utente
Messaggi
766
Reazioni
0
Punteggio
0
gially86 ha detto:
No perché hanno la presunzione di dire che in gsm coprono bene e ovunque ma non è così

Io parlavo in generale ;) La copertura Tim comunque mi ha sempre soddisfatto, poi che ci siano dei buchi è normale per tutti.
 
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
11
Punteggio
38
Io sono testimone e di parecchi casi di porcate made in tim (solo loro possono farlo) dove stentano indoor in gsm e hann messo dei node-b senza nient' altro. Sembra non guardino e non sappiano cosa fanno / quello che hanno/coprono. Idem vodafone, solo che loro, dopo qualche anno il gsm l hanno aggiunto.
Wind mi è sempre sembrata la più coerente solo 3g praticamente mai, c' è sempre anche almeno dcs o gsm o anche entrambi.
Risultato: non conosco più nessuno che abbia tim da anni.
 
Windisti
Messaggi
2,266
Reazioni
8
Punteggio
38
Che esagerazione... E' invece un controsenso bello e buono posizionare antenne a 900 in numero uguale a quelle a 2100... Altrimenti una non sarebbe una frequenza piu pregiata dell'altra. Se tim fosse senza clienti per questo allora wind dovrebbe aver cominciato ad averne qualcuno solo da 1-2 anni :)
 
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
11
Punteggio
38
La perdita di clienti non è dovuta certo solo a quello, ma i più attenti, con o senza smartphone hanno notato anche dalle semplici banali tacche del telefono che tim è rimasta indietro sul gsm, tanto e il 3g 2100 non penetra nemmeno col viagra... quindi.....
 
G

gially

Guest
andrea86 ha detto:
Che esagerazione... E' invece un controsenso bello e buono posizionare antenne a 900 in numero uguale a quelle a 2100... Altrimenti una non sarebbe una frequenza piu pregiata dell'altra. Se tim fosse senza clienti per questo allora wind dovrebbe aver cominciato ad averne qualcuno solo da 1-2 anni :)

ti sbagli, dipende dove piazzi l'antenna...se tu hai il tuo bell'antennone in centro nel paese allora basta e ti avanza, ma se sei come wind che è arrivata dopo e non ti danno spesso il permesso, devi piazzare più antenne gsm all'esterno dell'abitato per coprire bene te lo ha detto anche supertech, non conta il numero di antenne ma dove le piazzi ;)
 
Windisti
Messaggi
2,266
Reazioni
8
Punteggio
38
bene, ma se un gestore non ha UNA, dico UNA antenna solo 3G che mi venga in mente, allora il problema dell'antenna in centro o non centro c'è fino a un certo punto. wind installa per prassi antenne gsm e umts insieme, ma in molti casi a mio avviso sono quasi inutili, perchè in tanti casi l'antennone in centro l'hanno messo pure loro. se poi vogliono coprire indoor anche il seminterrato della fattoria a 5 km dal centro va bene, ma che non si lamentino che hanno pochi canali gsm o che hanno problemi di interferenze...
 
Windisti
Messaggi
2,266
Reazioni
8
Punteggio
38
eXtasy ha detto:
La perdita di clienti non è dovuta certo solo a quello, ma i più attenti, con o senza smartphone hanno notato anche dalle semplici banali tacche del telefono che tim è rimasta indietro sul gsm, tanto e il 3g 2100 non penetra nemmeno col viagra... quindi.....

in effetti sento continuamente persone lamentarsi che tim non prende in gsm :p
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,737
Reazioni
1,610
Punteggio
113
Beh, finché la disponibilità di canali GSM c'è perché non metterli? TIM poi ne ha più di tutti quindi a maggior ragione potrebbe mettere il GSM dove le pare e piace. Un'esempio del GSM di TIM che non prende in pieno centro c'è anche qui a San Benedetto, nel corso c'è una libreria che ha un piano seminterrato dove c'è il Music Store e ci sono molte persone, dentro ovviamente niente UMTS, Wind arriva con 3/4 tacche dal nuovo sito GSM/UMTS, Voda con una tacca dal sito in Via Roma e l'unica grande assente è TIM, che è in cositing con Vodafone in Via Roma ma solo UMTS!
 
Windisti
Messaggi
2,266
Reazioni
8
Punteggio
38
e di cosa stiamo parlando se non di un caso limite?
magari si stanno preparando all'umts a 900, liberando frequenze :p
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,737
Reazioni
1,610
Punteggio
113
Si ma bene o male tutto il centro di San Benedetto è strutturato con vie piccole e molti incroci, ai primi piani indoor il GSM di TIM te lo scordi
 
Utente
Messaggi
766
Reazioni
0
Punteggio
0
Secondo me un'idea corretta se la può fare solo una persona che abbia accesso alle mappe di copertura dettagliata dei vari operatori. Io posso dire che a casa mia per esempio Vodafone prende una tacca anche in Gsm, tanto che bisogna mettersi vicino alle finestre per telefonare. E, udite udite, abito in centro a Genova! E non nella parte dei vicoli ma in una piazza piuttosto grande con una centrale telecom a 100 metri con relativo traliccio sul tetto. Inutile dire che Tim e 3 prendono al massimo in 3G (Wind non ce l'ho).
 
G

gially

Guest
andrea86 ha detto:
bene, ma se un gestore non ha UNA, dico UNA antenna solo 3G che mi venga in mente, allora il problema dell'antenna in centro o non centro c'è fino a un certo punto. wind installa per prassi antenne gsm e umts insieme, ma in molti casi a mio avviso sono quasi inutili, perchè in tanti casi l'antennone in centro l'hanno messo pure loro. se poi vogliono coprire indoor anche il seminterrato della fattoria a 5 km dal centro va bene, ma che non si lamentino che hanno pochi canali gsm o che hanno problemi di interferenze...

quando hai tempo comunicami quali sono questi paesi coperti da antenne inutili così faccio una simulazione di campo e controllo
 
Windisti
Messaggi
2,266
Reazioni
8
Punteggio
38
il primo che mi viene in mente è piombino dese (PD), è stata attivata un'antenna (gsm+3g) in zona industriale a 200-300 metri da quella in zona stadio (gsm+3g). tim ha solo un node b oltre alla principale dello stadio e non sono mai rimasto senza gsm, in nessun'area di piombino. l'umts invece è servito per il centro indoor e la zona industriale.
 
G

gially

Guest
non c'è bisogno neanche di simulazione in questo caso...la pd119 ha i settori orientati in maniera completamente diversa rispetto alla nuova pd246, quella nuova ha un unico settore orientato verso il paese, mentre gli altri servono a coprire la ferrovia e la zona industriale...nessuno spreco di gsm e/o umts tranquillo!
 
Top