Utente
- Messaggi
- 353
- Reazioni
- 44
- Punteggio
- 28
In che periodo dovrebbe finire il refarming a 20 mhz?
Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!Dovrebbero aver terminatoIn che periodo dovrebbe finire il refarming a 20 mhz?
È una banda che così serve a poco,bisogna aspettare di vederla a 10 mhz e lavorare per il 5g/2g come pianificato da windtre(un alternativa alla mancanza della 28 nelle zone con rete non Zefiro)...Diciamo che la situazione è sofferente, mi pare di capire che anche in presenza del 3G900, viene comunque data priorità al GSM/EDGE anche per il traffico dati
Naturalmente mi ero dimenticato che il mio smartphone ha smesso di vedere il wcdma, e quindi presumo che dove va in Edge un altro dispositivo andrebbe invece in 3g900Diciamo che la situazione è sofferente, mi pare di capire che anche in presenza del 3G900, viene comunque data priorità al GSM/EDGE anche per il traffico dati
Tim e VF hanno più impianti e soprattutto una soglia di accesso al 4G più bassa.Ma che strano però con Tim e Vodafone non mi sembra ci siano stati tutti questi problemi quando hanno spento il 3G
Qualche problema l'hanno avuto anche loro, altroché.Ma che strano però con Tim e Vodafone non mi sembra ci siano stati tutti questi problemi quando hanno spento il 3G
Ma infatti, sinceramente io non ho avuto grosse variazioni nella user experience post spegnimento 2100, anzi a dire il vero la tenuta del 4G è migliorata, ma quelle rare volte che mi capita di finire in 2G c'è anche un ritorno al 4G quasi immediato appena possibile, cosa che in 3G non era assolutamente scontata specie su apparati Ericsson.Tim e VF hanno più impianti e soprattutto una soglia di accesso al 4G più bassa.
A parte il problema personale del mio smartphone, la situazione è comunque migliorata perché adesso non si vede più il balletto 4G 3G 2G 3G 4G.
Chiaramente adesso il salto tra un 4G al pelo (che magari 2Mbps te li fa) e un Edge su 5trx (che ti fa 100kbps) lo si nota anche sul semplice whatsapp/telegram che rimane in bambola
Confermo,in area E// il 3g900 viene tenuto ancora leggermente troppo,su molti siti le potenze non sono state riviste specialmente in zone rurali e quindi capita che in qualche punto tra colline e collinette facilmente si passi al 3g nonostante le bts non siano lontane anzi...Qualche problema l'hanno avuto anche loro, altroché.
Poi è sempre tutto relativo, in questo forum da sempre abbiamo più utenti attivi su rete WindTre, per cui ci sono anche più persone che provano e che riportano la loro esperienza.
Ma infatti, sinceramente io non ho avuto grosse variazioni nella user experience post spegnimento 2100, anzi a dire il vero la tenuta del 4G è migliorata, ma quelle rare volte che mi capita di finire in 2G c'è anche un ritorno al 4G quasi immediato appena possibile, cosa che in 3G non era assolutamente scontata specie su apparati Ericsson.
Molto meglio una rete 2G/4G che avere il 3G tra le scatole.
le falle del GSM credo siano note, questo tipo di attacchi sono utilizzati anche dai servizi di spionaggio/controspionaggio. Come quasi tutte le tecnologie anche l'uso illegale poi via via scende all'uso per frodi massive. La scelta di killare il 3G in favore del 2G è stata una scelta per ragioni note, ovvero mantenere in vita un parco di utenze M2M che comunque portano fatturato alle TelCo.Qualcuno lo sapeva ??? ... https://www.corriere.it/tecnologia/...so-770f6241-ffa4-4d4d-80b8-bba6fcf71xlk.shtml
A quanto pare non una gran trovata quella di buttare nel cesso il 3g così tanto di fretta. Se la scelta fosse stata al contrario, non si sarebbe parlato di queste falle (pari a quelle dei gloriosi tacs). Se resta necessario mantenere una vecchia specifica di backup è ancora possibile che wind e iliad si salvino in calcio d'angolo. Tim e fastweb sono fott.ute.
Per cliccare su un link di un sms phishing uno deve essere davvero un polloQualcuno lo sapeva ??? ... https://www.corriere.it/tecnologia/...so-770f6241-ffa4-4d4d-80b8-bba6fcf71xlk.shtml
A quanto pare non una gran trovata quella di buttare nel cesso il 3g così tanto di fretta. Se la scelta fosse stata al contrario, non si sarebbe parlato di queste falle (pari a quelle dei gloriosi tacs). Se resta necessario mantenere una vecchia specifica di backup è ancora possibile che wind e iliad si salvino in calcio d'angolo. Tim e fastweb sono fott.ute.
Quello è solo l'ultimo dei mali. La cosa peggiore è che la falsa bts apre una connessione dati con il terminale (in 2g non è richiesta encryption), il che significa che può spufare informazioni d'accesso riguardanti mail, app e tanto altro. Di fatto è una forma di spionaggio a 360 gradi. La cosa migliore che potrebbero fare i gestori POLLI è disabilitare precauzionalmente la connessione dati in 2g, Tuttavia, sappiamo che ciò vanificherebbe ogni loro tentativo di mantenere questa tecnologia per "accontentare" i citrulli che continuano ad usare apparati M2M collegati in 2g. E comunque non risolverebbe lo stesso il problema perché dovrebbe essere il terminale a non collegarsi proprio.Per cliccare su un link di un sms phishing uno deve essere davvero un pollo
Salvo cappellate, al momento lo è anche wind. Difficile che si riesca a bucare anche il 3g, dal momento che l'autenticazione per andare in rete è crittografata proprio a partire da questa tecnologia. Sappiamo bene le ragioni sulla scelta del 2g: ora vedi come finirebbe se, con la diffusione di queste frodi, fossero TUTTI costretti a cestinare in fretta e furia anche questa tecnologia. EPIC FAIL..liad è già salva, può mantenersi il suo 3G900 fino all'ultimo cliente NON VoLTE
Però l'attacco parte in primis dalla ricezione dell' sms e dal successivo click sul link. Di per sé il 2G è sicuro, non possono fare nulla senza il "consenso" dell'utenteQuello è solo l'ultimo dei mali. La cosa peggiore è che la falsa bts apre una connessione dati con il terminale, il che significa che può spufare informazioni d'accesso riguardanti mail, app e tanto altro. Di fatto è una forma di spionaggio a 360 gradi. La cosa migliore che potrebbero fare i gestori POLLI è disabilitare precauzionalmente la connessione dati in 2g. Tuttavia, sappiamo che ciò vanificherebbe ogni loro tentativo di mantenere questa tecnologia per "accontentare" i citrulli che continuano ad usare apparati collegati in 2g.
A quanto pare, non è così. Leggi ed informati bene.Però l'attacco parte in primis dalla ricezione dell' sms e dal successivo click sul link. Di per sé il 2G è sicuro, non possono fare nulla senza il "consenso" dell'utente
A quanto pare, non è così. Leggi ed informati bene.