-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 2,563
- Reazioni
- 308
- Punteggio
- 83
padulese ha detto:
Tutto e' possibile alla fine Tim qui nell'ultimo mese si e' mossa abbastanza aggiornando o richiedendo aggiornamenti di diversi impianti anche altrove tipo anche a Montalto di Castro e visto che si tratta di richieste recenti e' possibile che si tratti di aggiornamenti per la nuova gestione Inwitt anche perche' di logica non avrebbe senso aggiornare adesso per poi dover rifare tutto da capo e visto che la provincia non ha comuni sopra i 100.000 abitanti a questo punto non dovremmo vedere richieste VO ma solo TIM .
Utente
- Messaggi
- 2,563
- Reazioni
- 308
- Punteggio
- 83
Probabile che sono richieste pre accordo come l'accensione della BTS posta davanti all'Ospedale di Belcolle , ho dato una occhiata al volo VO e' oltre un'anno che non presenta piu' Scia in provincia di Viterbo e negli ultimi 30 giorni ha presentato richieste solo TIM , con Wind che cmq sta aggiornando e installando diverse BTS seguita da Iliad .
Utente
- Messaggi
- 2,563
- Reazioni
- 308
- Punteggio
- 83
Getro ha detto:
Non ci sono date ne comunicati ufficiali sull'avvio della eventuale "unificazione" , di sicuro la compagnia e' attiva visto che esisteva gia' e credo che stiano lavorando per fargli acquisire le torri che VO porta in dote , per il resto in pratica sono TIM e VO che prendono il "controllo" delle zone assegnate e se necessario procedono alla implementazione degli apparati necessari , non e' detto che debbano per forza cambiare tutti gli apparati , per garantire il servizio ad entrambe le compagnie e procedendo poi a inoltrare richieste /comunicazioni presso le amministrazioni competenti .
Utente
- Messaggi
- 990
- Reazioni
- 124
- Punteggio
- 43
In realtà le torri VO sono già entrate nella nuova proprietà, c'era anche un comunicato a riguardo, poi non so quando inizieranno i lavori immagino ci sarà anche un tempo per la progettazione
Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 38
Gli enodeb dispari non erano quelli predisposti al 5g?
201 non mi pare un nodo vecchio...202 è Bologna.
201 mi pare un recente integrazione per il 5g.
Come a Forlì c'è il 207 ad esempio.
Poi cmq il numero dopo il prefisso della provincia non è uguale... boh ne sei sicuro al 100%?
201 non mi pare un nodo vecchio...202 è Bologna.
201 mi pare un recente integrazione per il 5g.
Come a Forlì c'è il 207 ad esempio.
Poi cmq il numero dopo il prefisso della provincia non è uguale... boh ne sei sicuro al 100%?
Chabuje99 ha detto:
adesso non posso provare tim che non ho la sim con me.
il n 202371 che è stato aggiunto di recente nella mappa di lteitaly non è posizionato in quel punto sicuramente perchè io dalla finestra di casa non vedo nessun nuovo ripetitore così come non vedo nessun nuovo ripetitore in zona.
credo che il 202371 sia localizzato nello stesso punto del 201695 perchè quello è l' unico sito di castel focognano. se vuoi conferma devi attendere qualche giorno che mi rientra la sim tim ma è un aggiornamento del vecchio sito passato da b20 a b20+b3 (ed era ora)
- Messaggi
- 4,576
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 38
Il 202371 è localizzato in una posizione stimata (non verificata) quindi la sua posizione non può essere corretta.Getro ha detto:
Il 201695 ha ricevuto un update lo stesso giorno in cui è apparso il 202371, è passato da avere i cid 1 e 2 ad avere anche il 4 e 5 e per questo qualcuno ha modificato le sue bande da B20 only a B3+B20.
Ora guardando come vengono localizzati i cid potrebbe essere che il 202371 è un nodo secondario del 201695 (potrebbe essere la B7 di quel nodo o magari la B1) ma siccome il vendor Ericsson non ha alcun pattern non possiamo avere alcuna certezza finchè non vengono eseguiti dei rilievi sul posto.