Progressi e ampliamento segnale in Toscana

[ibm17]

Mistero a Firenze: questo che vedete in foto è un impianto micro/macro (ha radianti da micro, ma 3 settori e con una bella palina) di WindTre in Via dei Neri al civico numero 10. La stranezza consiste nel fatto che si tratta di un'installazione di diversi anni fa, ma ormai da mesi è totalmente spenta (aveva solo il 3G 2100). Un vero peccato perché Via dei Neri è gettonatissima per via della presenza di numerose e famose schiacciaterie ed il segnale di rete mobile è abbastanza terribile con tutti i gestori, quando c'è ressa si fa fatica anche outdoor. Con questo impianto W3 sarebbe la migliore, eppure è tutto off... Qualcuno ne sa di più?

 

[greg89]

Mistero a Firenze: questo che vedete in foto è un impianto micro/macro (ha radianti da micro, ma 3 settori e con una bella palina) di WindTre in Via dei Neri al civico numero 10. La stranezza consiste nel fatto che si tratta di un'installazione di diversi anni fa, ma ormai da mesi è totalmente spenta (aveva solo il 3G 2100). Un vero peccato perché Via dei Neri è gettonatissima per via della presenza di numerose e famose schiacciaterie ed il segnale di rete mobile è abbastanza terribile con tutti i gestori, quando c'è ressa si fa fatica anche outdoor. Con questo impianto W3 sarebbe la migliore, eppure è tutto off... Qualcuno ne sa di più?

Visualizza allegato 5133

Che strano. Immagino i soliti problemi con permessi, magari l'impianto era pure abusivo.
Comunque a Firenze di strano c'e anche il FI001 con un settore remotizzato su un altro palazzo? Quale e' il senso??

 

[ibm17]

Che strano. Immagino i soliti problemi con permessi, magari l'impianto era pure abusivo.
Comunque a Firenze di strano c'e anche il FI001 con un settore remotizzato su un altro palazzo? Quale e' il senso??

Così facendo sostanzialmente è come se fosse una quadrisettoriale, probabilmente lo split è dovuto al fatto che allontando un settore riescono a non superare i limiti CEM ed a coprire meglio la zona a sud dell'impianto

 

[greg89]

Così facendo sostanzialmente è come se fosse una quadrisettoriale, probabilmente lo split è dovuto al fatto che allontando un settore riescono a non superare i limiti CEM ed a coprire meglio la zona a sud dell'impianto

Ma a livello di CEM non era la stessa cosa che mettere un altro nodo con un settore solo?

 

[shrek]

Sto usando una SIM Fastweb su iPhone XS a Marina di Massa.
Da mappa non sembrano mancare antenne (visto il telefono usato mi riferisco al 4G) di nessun operatore eppure la rete è realmente buona solo con Vodafone.
80-100 Mbps notturni, 30-40 negli altri orari. Ping intorno ai 35.

Con TIM 100Mps di notte, di giorno magari 50 magari 3. Esatto, 3 Mbps. Ping 40 ms.
Con Fastweb (ma provato anche con Windtre nativa) di notte 70 di giorno 1-2-3 Mbps... a volte 10.... a volte 15 poi ancora 3. Ping 75 ms con Fastweb con W3 non so.
Iliad sui 30-40Mbps anche di giorno.

Praticamente a seconda di dove ti sposti in Italia dovresti avere una SIM/Gestore differente.
Che amarezza

Fine della riflessione delle ore 16:09 del 17 agosto 2023.

 

[ibm17]

Praticamente a seconda di dove ti sposti in Italia dovresti avere una SIM/Gestore differente.

Mi sembra piuttosto normale, no? E' così da sempre, ogni gestore ha le zone dove funziona meglio ed altre dove funziona peggio rispetto alla concorrenza. Anzi, negli ultimi anni la situazione si è andata appiattendo, visto che bene o male funzionano/funzionicchiano tutti un po' ovunque, tranne casi particolari.

In fin dei conti, per un uso da smartphone anche 1mbit è sufficiente, magari con qualche attesa ma tutto sommato va.

 

[g5x]

Ho girato un po' la Maremma partendo da Grosseto.
Servizio molto a chiazze e non stabilissimo sia sulla costa che nell'interno.
Le classiche linee di segnale sul telefono tra una e nessuna quasi ovunque ma alla fine il servizio è quasi sempre fruibile in maniera dignitosa. Solo maps ha avuto difficoltà a caricare le mappe ma con un poco di pazienza arrivavano.
Zone totalmente buie non ne ho notate ma mi è capitato di fare una telefonata e realmente è bastato fare un passo per avere buon audio o non averlo affatto pur mantenendo in piedi la comunicazione proprio a segnalare che era proprio al limite.
Nonostante tutto però devono aver settato in maniera spinta se le conversazioni o il caricamento di pagine restavano in piedi anche alla scomparsa delle indicazioni sul dispaly.
Per una volta ho avuto l'impressione che Very fosse un pelino peggio.

Dimenticavo. 4g e 5g stesso livello di servizio. Nessuna tecnologia emergeva.
È capitato di finire anche in H+ ma non ricordo dove.

In complesso comunque meglio di quanto visto nelle zone minerarie di Campiglia qualche mese fa.

 

[giovax]

attenzione attenzione. Segni di vita di Zefiro a Siena, ben 2 pratiche SUAP in contemporanea per 5G (o ampliamento spettro?) su impianti esistenti.

 

[giovax]

lucciconi: caricata su ARPAT una riconversione di sito ex Iliad in Zefiro (SI084 ex Iliad "Siena Tangenziale" https://maps.app.goo.gl/UVxCUTX8dZtciJLr5). Vediamo quanto ci mettono per l'attivazione.

Rimango comunque perplesso visto che quel sito per Zefiro non serve a dare copertura, se non forse ad un tratto breve della tangenziale, a meno che non vogliano dismettere il SI009. Le criticità di copertura sono altre

 

[ibm17]

lucciconi: caricata su ARPAT una riconversione di sito ex Iliad in Zefiro (SI084 ex Iliad "Siena Tangenziale" https://maps.app.goo.gl/UVxCUTX8dZtciJLr5). Vediamo quanto ci mettono per l'attivazione.

Rimango comunque perplesso visto che quel sito per Zefiro non serve a dare copertura, se non forse ad un tratto breve della tangenziale, a meno che non vogliano dismettere il SI009. Le criticità di copertura sono altre

Ci sarebbero altri siti Iliad spenti da poter convertire per migliorare il fronte coverage? O servono siti ex novo del tutto?

 

[giovax]

Ci sarebbero altri siti Iliad spenti da poter convertire per migliorare il fronte coverage? O servono siti ex novo del tutto?

Iliad aveva pochissimi impianti a Siena. Direi quindi di no, non ci sono impianti spenti da riciclare che farebbero bene a Zefiro. Dalla mappa ARPAT sono stati rimossi alcuni, probabilmente è già partita la pratica per la rimozione dell'impianto, anche di un paio che non sono mai stati realizzati non c'è più traccia sulla mappa.

Quelli che mancano a Zefiro lo si capisce vedendo il confronto coi siti Inwit; Siena non ha molto margine sulle posizioni degli impianti macro per fare copertura, sia per com'è l'orografia sia per i vincoli architettonici.