Progressi e ampliamento segnale in Toscana

[greg89]

Mi sono accorto ora che finalmente WindTre ha coperto il comune di Villa Basilica, fino ad ora completamente scoperto: https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.350082

Il capoluogo comunale è da sempre coperto solo da Tim e Vodafone. La nuova postazione di WindTre permette anche di raggiungere anche delle frazioni (Boveglio, Colognora, Pariana) fin'ora completamente senza segnale a causa dell'orografia (barzelletta: hanno 100% copertura FTTC da un bel pò; situazione abbastanza comune in Toscana). Speriamo che anche gli altri gestori salgano sul traliccio Rai come ha fatto Wind.

 

[giovax]

Mi sono accorto ora che finalmente WindTre ha coperto il comune di Villa Basilica, fino ad ora completamente scoperto: https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.350082

Il capoluogo comunale è da sempre coperto solo da Tim e Vodafone. La nuova postazione di WindTre permette anche di raggiungere anche delle frazioni (Boveglio, Colognora, Pariana) fin'ora completamente senza segnale a causa dell'orografia (barzelletta: hanno 100% copertura FTTC da un bel pò; situazione abbastanza comune in Toscana). Speriamo che anche gli altri gestori salgano sul traliccio Rai come ha fatto Wind.

dal codice sito si capisce che era una sito progettato e rimasto nel cassetto da tempo lungo, e mai realizzato probabilmente per questioni di costi. Questi siti old style da copertura ad "ombrello" sicuramente fanno la loro funzione di coverage, poi a prestazioni ....

 

[greg89]

dal codice sito si capisce che era una sito progettato e rimasto nel cassetto da tempo lungo, e mai realizzato probabilmente per questioni di costi. Questi siti old style da copertura ad "ombrello" sicuramente fanno la loro funzione di coverage, poi a prestazioni ....

Vero, però vedendo l'orografia del territorio penso sia veramente l'unica postazione valida. L'alternativa è mettere 3 siti a copertura di tutte e 3 le conche, ma non credo valga la pena vista la bassa densità abitativa

 

[giovax]

Vero, però vedendo l'orografia del territorio penso sia veramente l'unica postazione valida. L'alternativa è mettere 3 siti a copertura di tutte e 3 le conche, ma non credo valga la pena vista la bassa densità abitativa

però vecchia domanda, perché solo W3 ha scelto questa soluzione? i più danarosi gestori non ci sono (ancora) saliti su rai.

 

[ibm17]

i più danarosi gestori non ci sono (ancora) saliti su rai.

Wind ha mantenuto ottimi rapporti con RaiWay e probabilmente si vedranno anche altri siti nuovi su loro strutture, le altre un po' meno, soprattutto la "cricca Inwit", dove possibile è andata via da RAI per farsi i siti propri accanto.

 

[ilblago81]

Anche qui qualche anno fa é nato un sito su traliccio rai in zona (rurale ) scoperta da tutti gli altri .
É un sito pensato per copertura “Outdoor” e la statale dove mantenere in piedi una chiamata voce era impossibile.
É un piccolo sito Rai che copre le zone in ombra dove non arriva il main di Parabita. (Otranto e pezzi di litorale adriatico )
Sempre a castro c’è altro traliccetto Rai dove Wind c’è da secoli .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Anche qui qualche anno fa é nato un sito su traliccio rai in zona (rurale ) scoperta da tutti gli altri .

Le postazioni RAI spesso sono veramente utili specie in zone rurali/montane. Spero che l'accordo possa portare alla nascita di altri siti del genere, soprattutto nelle aree Zefiro.

 

[Obert]

Le postazioni RAI spesso sono veramente utili specie in zone rurali/montane. Spero che l'accordo possa portare alla nascita di altri siti del genere, soprattutto nelle aree Zefiro.

e ce ne sarebbe bisogno