Piani Wind per la Fibra?

[DA]

Il contributo di attivazione per la fibra FTTH di Wind dal 21 novembre all'8 gennaio è GRATUITO anziché 96€.
Aperta la vendibilità a Milano, Torino, Bologna e Perugia.

Ma sempre fino a 100?

 

[DA]

Ma quale 20euro!! quella è la promozione del PRIMO anno, dal SECONDO anno costa ben 30euro la Absolute Fibra 100MBit FTTH! Ladrata come poche!QUOTO TUTTO! E' una vergogna come poche! Probabilmente la FTTH più ridicola attualmente al mondo e dal costo di una Vodafone 1Gbit FTTH.

E' una strategia commerciale. Bisogna vedere qual è il loro scopo. Se pensano che la gente non capisca nulla di tecnologia allora (sempre secondo loro) che vendi la 100 o la 1000 non cambia quasi nulla (è l'unica cosa che mi viene in mente). Infatti nei loro spot (sia televisivi che non) non si fa MAI RIFERIMENTO alla velocità

 

[DA]

Interessante.
Che prezzi fanno per i già clienti attualmente!?

inviato da Tapatalk

Che io sappia fino a qualche settimana fa potevi attivare o l'absolute fibra a 24.95/4settimane il 1 anno poi 29 oppure la all inclusive unlimited a 29.95 al mese il 1 anno e poi 5 euro in più. Però mi ha detto l'operatore che dipende dal canale di vendita. Se chiami il 159 ti offriranno solo la seconda offerta, invece se vai in negozio o tramite internet inserendo le tue credenziali comparirà anche la absolute.

 

[H3liX]

Siete sicuri?? Perchè altrimenti non avrebbe davvero senso quello che stanno facendo. Cmq qualcuno conosce le condizioni tra metroweb e Wind... Perchè altrimenti stimo parlando di tutto e di niente... Poi se non riescono a gestire tutto il traffico su rete proprietaria (cosa che ora fanno) devono pagare (un altro operatore) per aver maggiore capacità ecco perchè forse si tengono ancora sui 100. (è questo che intendevo per "afffitto")

Nessuno lo conosce nei dettagli ma il contratto con Metroweb dovrebbe essere uguale a quello di Vodafone. Tra l'altro all'inizio il profilo offerto dai due operatori a Milano era identico, poi Wind si è fossilizzata per anni su quel 100/10 Mb, ormai superato anche da Telecom.

Ammesso e non concesso che abbiano davvero problemi di banda e peering quantomeno l'upload lo potevano adeguare... Già una 100/20 Mb avrebbe avuto molto più senso e non avrebbe certo messo alle corde la loro rete. Così rischiano di farsi concorrenza in casa propria, con gli utenti in VDSL2 che paradossalmente hanno più banda nominale in up di quelli in FTTH.

 

[Toki83]

<p>

Siete sicuri?? Perch&egrave; altrimenti non avrebbe davvero senso quello che stanno facendo. Cmq qualcuno conosce le condizioni tra metroweb e Wind... Perch&egrave; altrimenti stimo parlando di tutto e di niente... Poi se non riescono a gestire tutto il traffico su rete proprietaria (cosa che ora fanno) devono pagare (un altro operatore) per aver maggiore capacit&agrave; ecco perch&egrave; forse si tengono ancora sui 100. (&egrave; questo che intendevo per &quot;afffitto&quot

Guarda che Metroweb non fa accordi sul traffico, vende solo la fibra spenta e basta. Poi se ci fai passare 1Mbit o 1Gbit a loro non interessa nulla, il prezzo del affitto rimane uguale. Infatti non ha senso che in FTTH rimangono a 100Mbit.</p>

 

[Toki83]

nessuno lo conosce nei dettagli ma il contratto con metroweb dovrebbe essere uguale a quello di vodafone. Tra l'altro all'inizio il profilo offerto dai due operatori a milano era identico, poi wind si è fossilizzata per anni su quel 100/10 mb, ormai superato anche da telecom. Ammesso e non concesso che abbiano davvero problemi di banda e peering quantomeno l'upload lo potevano adeguare... Già una 100/20 mb avrebbe avuto molto più senso e non avrebbe certo messo alle corde la loro rete. Così rischiano di farsi concorrenza in casa propria, con gli utenti in vdsl2 che paradossalmente hanno più banda nominale in up di quelli in ftth.

quoto.

 

[DA]

<p>
Guarda che Metroweb non fa accordi sul traffico, vende solo la fibra spenta e basta. Poi se ci fai passare 1Mbit o 1Gbit a loro non interessa nulla, il prezzo del affitto rimane uguale. Infatti non ha senso che in FTTH rimangono a 100Mbit.</p>

Infatti io non parlavo del traffico su rete metroweb. Mi riferivo alla capacità della rete Wind di gestire un numero di utenti che hanno una capacità di traffico così alta (1Gbit)... Altrimenti deve muovere il proprio traffico reti anche su altre reti (non proprietarie).... Non penso siano così stupidi da vedere una connessione di un livello più basso così giusto per.... Un motivo c'è di sicuro.

 

[Toki83]

Infatti io non parlavo del traffico su rete metroweb. Mi riferivo alla capacità della rete Wind di gestire un numero di utenti che hanno una capacità di traffico così alta (1Gbit)... Altrimenti deve muovere il proprio traffico reti anche su altre reti (non proprietarie).... Non penso siano così stupidi da vedere una connessione di un livello più basso così giusto per.... Un motivo c'è di sicuro.

E chi ha mai chiesto 1Gbit... basterebbero 300Mbit e sopratutto un upload decente da almeno 50Mbit.
Anche in VULA poi devi gestire il traffico, mica deleghi tutto ad altri provider, se no chiudi bottega.
Il motivo non lo sa nessuno ma fatto stà che non fanno nulla a riguardo.

 

[DA]

E chi ha mai chiesto 1Gbit... basterebbero 300Mbit e sopratutto un upload decente da almeno 50Mbit.
Anche in VULA poi devi gestire il traffico, mica deleghi tutto ad altri provider, se no chiudi bottega.
Il motivo non lo sa nessuno ma fatto stà che non fanno nulla a riguardo.

Sinceramente non so che dirti. In effetti anche io pensavo che sull'FTTH spingessero di più un po' come fa vodafone. Alla fine l'infrastruttura è già pronta da quanto detto dall'AD di Vodafone i contratti con Eof sono più convenienti di quelli con Tim.... Non so staremo a vedere. Magari aspettano gennaio per lanciare un'offerta più strutturata... non saprei...

 

[BonAce]

Sinceramente non so che dirti. In effetti anche io pensavo che sull'FTTH spingessero di più un po' come fa vodafone. Alla fine l'infrastruttura è già pronta da quanto detto dall'AD di Vodafone i contratti con Eof sono più convenienti di quelli con Tim.... Non so staremo a vedere. Magari aspettano gennaio per lanciare un'offerta più strutturata... non saprei...

A quanto mi ha detto un operatore del servizio clienti, per la FTTH Metroweb oltre a fornire la fibra spenta gli fornisce anche la connettività (sarebbe quindi una specie di VULA).
Io credo siano anni luce indietro sul fronte FTTH ma che sono stati costretti ad offrirla come soluzione. Speriamo che ora la JV con H3G ed EoF svilupperanno il tutto... a partire da un modem decente.

 

[Toki83]

A quanto mi ha detto un operatore del servizio clienti, per la FTTH Metroweb oltre a fornire la fibra spenta gli fornisce anche la connettività (sarebbe quindi una specie di VULA). Io credo siano anni luce indietro sul fronte FTTH ma che sono stati costretti ad offrirla come soluzione. Speriamo che ora la JV con H3G ed EoF svilupperanno il tutto... a partire da un modem decente.

Gli operatori del servizio clienti le sparano sempre grosse.. Metroweb fornisce solo fibra spenta e basta, gli OLT nelle centrali sono di Wind. Tanto più Metroweb NON è un provider quindi non c'è nessuna VULA.
I modem nuovi già ci sono, sono i nuovi Nokia/Alcatel Lucent con cui ha stretto accordi.

 

[DA]

A quanto mi ha detto un operatore del servizio clienti, per la FTTH Metroweb oltre a fornire la fibra spenta gli fornisce anche la connettività (sarebbe quindi una specie di VULA).
Io credo siano anni luce indietro sul fronte FTTH ma che sono stati costretti ad offrirla come soluzione. Speriamo che ora la JV con H3G ed EoF svilupperanno il tutto... a partire da un modem decente.

Questo è interessante se fosse vero... Sinceramente io personalmente non ho notizie su questo.... Sicuramente sono in eterno ritardo sulla fibra...

 

[BonAce]

Gli operatori del servizio clienti le sparano sempre grosse.. Metroweb fornisce solo fibra spenta e basta, gli OLT nelle centrali sono di Wind. Tanto più Metroweb NON è un provider quindi non c'è nessuna VULA.
I modem nuovi già ci sono, sono i nuovi Nokia/Alcatel Lucent con cui ha stretto accordi.

Ok che sono Wind ma il tutto è sempre gestito da loro? Se io operatore mi gestisco il servizio in casa perché non lo miglioro?

Di quali modem parli? Io ho una porcheria Alcatel Lucent ancora con le porte ETH 10/100

 

[Nikalte]

Ho avuto la FTTH di Infostrada per due anni con quel cesso di modem Lucent. Appena ho potuto sono passato a Vodafone. E la differenza si vede.
L'infrastruttura è la medesima ma il servizio no.
Evito Wind come la peste.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Toki83]

Ho avuto la FTTH di Infostrada per due anni con quel cesso di modem Lucent. Appena ho potuto sono passato a Vodafone. E la differenza si vede. L'infrastruttura è la medesima ma il servizio no. Evito Wind come la peste. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Sarà bella la Vodafone Station con il firmware sempre buggato, lol

 

[totocrista]

Metroweb ha solo fibra spenta e stop.

Se Wind volesse aggredire il mercato ftth potrebbe anche evitare il gigabit.
Se riuscisse a vendere una all inclusive Unlimited a 25/27 euro con velocità down/up: 300/100 avrebbero già vinto.


inviato da Tapatalk

 

[Toki83]

Ok che sono Wind ma il tutto è sempre gestito da loro? Se io operatore mi gestisco il servizio in casa perché non lo miglioro? Di quali modem parli? Io ho una porcheria Alcatel Lucent ancora con le porte ETH 10/100

I nuovi Alcatel Lucent (comprata da Nokia) sono questi:

http://www.goamt.com/wp-content/upl...-ONT-G-240W-B_RESIDENTIAL-GATEWAY-ONT_AMT.pdf

A Milano le nuove installazioni non danno più i vecchi Alcatel con porte 100Mbit ma danno una versione aggiornata con porte 1Gbit:

https://fccid.io/document.php?id=3068923

 

[Albemix]

Sarà bella la Vodafone Station con il firmware sempre buggato, lol

E' quel giocattolino di Vodafone che si danno la mazza nei piedi. Nel 2016 un firmware modificato, niente dati della portante/valori di linea. Possibilità di altre modifiche sul DHCP, nome rete Wireless, Qos ecc... . I loro venditori si vantano pure che è bella da vedere, si certo ma dentro è marcia e piena di falle.

Saeuti

Albemix

 

[Kikko90]

Se sei coperto dalla rete in Fibra FTTC (Fiber to the Cabinet) potrai navigare fino a 100 Mega in download e fino a 10 Mega in upload
al costo di 24,95 euro per 1 anno (10 euro in più dal 2° anno).

Fonte: http://www.infostrada.it/it/fibra/absolutefibra.phtml (sotto le clausole)

 

[Kikko90]

E' quel giocattolino di Vodafone che si danno la mazza nei piedi. Nel 2016 un firmware modificato, niente dati della portante/valori di linea. Possibilità di altre modifiche sul DHCP, nome rete Wireless, Qos ecc... . I loro venditori si vantano pure che è bella da vedere, si certo ma dentro è marcia e piena di falle.

Saeuti

Albemix

Non sei aggiornato, l'ultimo firmware della VSR mostra i valori della portante e di linea (oltre ad altre funzionalità) e nemmeno la chiama più FIBRA la FTTC ma correttamente VDSL





(clicca per zommare)

Scusate l'OFF-TOPIC, era solo per aggiornare!

------

Tornando a Infostrada... manco Tiscali che è decisamente più sottodimensionata di Wind da 10 Mbps in upload su FTTC VULA già pronto by TIM!