Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 38
ilblago81 ha detto:Pee sapere la frequenza da s4 fai *#0011# e ti dice la banda a cui sei collegato
fai cosiì dai!!!
Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!ilblago81 ha detto:Pee sapere la frequenza da s4 fai *#0011# e ti dice la banda a cui sei collegato
ibm17 ha detto:Bene bene quindi TIM è arrivata a 900mhz, l'uarfcn dovrebbe essere 2938 se non sbaglio. Anche Wind se volesse potrebbe tranquillamente attivarlo visto che in zona i canali gsm 900 sono pochissimi.. Ma come tutti sappiamo le scelte progettuali di Wind sono oscure e senza senso in molti casi.
Vodafone resta al palo con solo il GPRS, tra poco secondo me arriva anche H3G come ad Acquasanta ed Arquata.
80Express ha detto:ragazzi, io sto accroccato così e solo così posso fare per avere segnale:
https://docs.google.com/file/d/0B_0uKLYWXHfeUmVyVVdmLUFQdUE/edit?usp=sharing
strafe ha detto:Credo proprio che Wind voglia aspettare la fine del processo di refarming prima di iniziare la propria copertura UMTS 900, visto in questa fase si trova svantaggiata come numero di canali GSM900 disponibili nelle province in cui 3 ha avuto il permesso di attivare l'UMTS 900.
Secondo me per inizio 2014 cominceranno a muoversi.
c'è una lista di band?djandrea ha detto:band 8 = 900mhz
il 3g@900 è più performante e più penetrante del 3g@210080Express ha detto:ok. mistero svelato.
tra l'altro a conferma ora sono in un posto a vista antenne (tim e wind) a circa 3 km in linea d'aria: all'esterno segnale 3g top per entrambe, all'interno wind nessun segnale 3g e un debole ma più che sufficiente segnale 3g tim.
amen.
Giony ha detto:il 3g@900 è più performante e più penetrante del 3g@2100
tim è montata sull'antenna wind o ne ha montata una sua?
potresti fare una foto dei pannelli così si vedono quali sono quelli a 3g@900 e anche se ha altri pannelli80Express ha detto:Una accanto al l'altra.
greg89 ha detto:Emblematico è il fatto che tim, con il 3g a 900mhz, abbia -87 db, e wind con il 3G a 2100mhz ha -92db! cioè, il 3g di wind viene sparato talmente forte che equivale quasi al 3g tim a 900!
il problema del 3g@2100 non è a quanto lo spari, ma sono gli ostacoli che non riesce a penetrare, vedi ad esempio vodafone che col suo 3g non riesce a penetrare all'interno soprattutto se a pian terreno.theking ha detto:Però il 3g 2100 appena incontra un ostacolo decade subito, mentre l'altro riesce a trapassarlo meglio.greg89 ha detto:Emblematico è il fatto che tim, con il 3g a 900mhz, abbia -87 db, e wind con il 3G a 2100mhz ha -92db! cioè, il 3g di wind viene sparato talmente forte che equivale quasi al 3g tim a 900!
forse può voler dire che la sim tim è recente e potrebbe andare anche in lte, mentre la sim wind è più vecchiotta e non comprende lte.80Express ha detto:se invece metto la scheda wind ho solo le ultime tre scelte, senza lte.
Why?