Opinioni generali sull'arrivo del quarto operatore

[Klondike]

Νon ne parliamo. Da me il segnale si toglie ogni 2 x 3…

Se dopo una risintonizzazione spariscono dei canali, li metti tu a mano con le frequenze? Se si, poi dopo un po' spariscono anche così?

 

[xalessio]

Saremmo un tantino off topic….

 

[Klondike]

Vabbè, era solo una domanda comunque riguardante i 700 mhz, mica di calciomercato... Ovviamente, nel caso, avrei continuato in pvt

 

[Alex_easy]

Se dopo una risintonizzazione spariscono dei canali, li metti tu a mano con le frequenze? Se si, poi dopo un po' spariscono anche così?

Si. La qualità del segnale scende man mano fini allo 0 e non si vede più nulla, a parte Mediaset (che guarda caso è sempre 100 e 100)

 

[Klondike]

Sul gruppo telegram segnalano l'attivazione, anche se in test, della b28 a Novi Ligure

E da stamattina da quelle parti anche il 3G proprietario

 

[alex.vt]

Quindi l'attivazione del 4G/5G a 700 Mhz che vanno a braccetto con l'accensione del 3G ?

 

[Klondike]

È quello che sto cercando di capire anche io! Infatti è stata la prima cosa che ho chiesto l'altro giorno all'utente lì di Novi Ligure

 

[ibm17]

E da stamattina da quelle parti anche il 3G proprietario

Non dovrebbero essere collegate le due cose, essendo dipendenti da due fattori distinti

 

[cosm78]

Però puoi estendere la copertura dando voce sul 3G e dati sul 4G in 700 mhz per non saturare i 900 mhz con i dati.

 

[alex.vt]

Pero' stranamente l'accensione massiccia delle 2 cose viaggiano in parallelo ,come scrive Cosm78 il discorso e che i 4G 700 Mhz possono aiutare a lasciare liberi i 900 Mhz lasciandoli al servizio voce ed evitando di saturarli .

 

[emma]

Riflettendoci un attimo però mi viene da pensare che abbiano fatto un ragionamento sensato alla base:
- hanno speso 4 anni fa 250 milioni per le frequenze 4G,
- il fatturato è in crescita ma la rete costa.
- hanno investito tanto in pali nuovi (facendo anche tanti accordi)
- i giga di wind 3 non sono gratis, anche se ora hanno fatto un interessante accordo di ran sharing 5G

Secondo me per contingentare le risorse e fare una scelta lungimirante hanno prediletto pensare direttamente ai 700 MHz nell'idea di staccarsi il prima possibile dal RAN, e se le cose andranno meglio poi integrare anche i famosi 5 MHz.

Potevano avere già 8000 bts accese magari con tutte le priorità in un certo modo e una rete 3G che comunque poi andava smantellata.
Oppure averli in 4G e poi avere altri tipi di problemi di saturazione e/o necessità di device compatibili a fare aggregazioni tra bande basse (ammesso che si possa fare)
Forse il rapporto costi benefici non era così elevato.

 

[ilblago81]

Riflettendoci un attimo però mi viene da pensare che abbiano fatto un ragionamento sensato alla base:
- hanno speso 4 anni fa 250 milioni per le frequenze 4G,
- il fatturato è in crescita ma la rete costa.
- hanno investito tanto in pali nuovi (facendo anche tanti accordi)
- i giga di wind 3 non sono gratis, anche se ora hanno fatto un interessante accordo di ran sharing 5G

Secondo me per contingentare le risorse e fare una scelta lungimirante hanno prediletto pensare direttamente ai 700 MHz nell'idea di staccarsi il prima possibile dal RAN, e se le cose andranno meglio poi integrare anche i famosi 5 MHz.

Potevano avere già 8000 bts accese magari con tutte le priorità in un certo modo e una rete 3G che comunque poi andava smantellata.
Oppure averli in 4G e poi avere altri tipi di problemi di saturazione e/o necessità di device compatibili a fare aggregazioni tra bande basse (ammesso che si possa fare)
Forse il rapporto costi benefici non era così elevato.

Il 3G serve necessariamente per la voce visto che il volte al momento non esiste e sappiamo che c’è anche il problema dei telefoni certificati .

P.s Per il 5G ad oggi non c’è nessun accordo di ran sharing . Ogni gestore usa le proprie frequenze


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[emma]

Come lo possiamo definire, condivisione delle infrastrutture? mi ero perso il passaggio che non avevano chiuso anche l'accordo di condivisione dei 700..

 

[Poynting76]

Il grande problema di Iliad a oggi è la scarsa compatibilità dei telefoni col 5G, vanno troppo lenti in quell'ambito.
A meno che non sia una cosa voluta...

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

 

[padulese]

Pero' stranamente l'accensione massiccia delle 2 cose viaggiano in parallelo ,come scrive Cosm78 il discorso e che i 4G 700 Mhz possono aiutare a lasciare liberi i 900 Mhz lasciandoli al servizio voce ed evitando di saturarli .

L'ho scritto nell'altro thread,i 700 gli servono in 4g per avere copertura dati indoor mentre i 900 in 3g per la voce.Regolando le potenze possono avere la stessa copertura,senza i 700 se ci pensate non potevano accendere massivamente anche i 900 pena un sovraccarico di lavoro a quest'ultima banda e saturazione immediata.Vedrete che in questo mese saranno attive entrambe....

 

[padulese]

Il grande problema di Iliad a oggi è la scarsa compatibilità dei telefoni col 5G, vanno troppo lenti in quell'ambito.
A meno che non sia una cosa voluta...

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

A loro serve ma non subito la N78 almeno,20mhz gli servono eccome...

 

[Poynting76]

A loro serve ma non subito la N78 almeno,20mhz gli servono eccome...

Ma ad oggi la N78 è accesa da qualche parte?

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Ma ad oggi la N78 è accesa da qualche parte?

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

Certo che è accesa

 

[Poynting76]

Certo che è accesa

Mi riferisco a quella di Iliad. Lo chiedo perché voi stessi dite che i dati del 5G su LTE Italy non sono completamente affidabili.
In particolare a Foggia risulta che dovrebbero essere accese varie BTS con la N78 ma al 177 non ne sanno nulla, anzi ripetono sempre che a Foggia non è attivo il 5G. Voi avete ragioni precise per mettere l'indicazione 5G su una BTS? C'è qualche fonte interna che ve lo comunica o vi basate sull'aggancio degli utenti come per il 4G?

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

 

[padulese]

Mi riferisco a quella di Iliad. Lo chiedo perché voi stessi dite che i dati del 5G su LTE Italy non sono completamente affidabili.
In particolare a Foggia risulta che dovrebbero essere accese varie BTS con la N78 ma al 177 non ne sanno nulla, anzi ripetono sempre che a Foggia non è attivo il 5G. Voi avete ragioni precise per mettere l'indicazione 5G su una BTS? C'è qualche fonte interna che ve lo comunica o vi basate sull'aggancio degli utenti come per il 4G?

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

Sono utenti che lo hanno segnalato