G
giovax
Guest
Vi ricordo che Iliad ha già caricato nei SIB di rete la propria configurazione 3G
Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!alkamar ha detto:Sì, il problema, e torno a ripeterlo, è che con i tuoi interventi fai disinformazione. Ti allego alcuni screenshot
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
katana ha detto:In questa immagine, il settore 1 della bts prevede anche 5g 700
ma i radianti sono huawei?
katana ha detto:In questa immagine, il settore 1 della bts prevede anche 5g 700
ma i radianti sono huawei?
Quello di cui stavamo parlando per Riccione/Rimini ... perchè attivare così 3 antenne in croce e basta? Io bohm@rio ha detto:Ed ecco cosa succede a Palermo
Inviato dal mio P023 utilizzando Tapatalk
Obbligo di copertura...devono coprire il 20% della popolazione...Ale24G ha detto:Quello di cui stavamo parlando per Riccione/Rimini ... perchè attivare così 3 antenne in croce e basta? Io boh
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
alex.vt ha detto:Ripeto Alkmar in che citta' e' stato montato ?
alkamar ha detto:Che importanza ha? Tutte le pratiche sono uguali sull'aspetto tecnologie/frequenze
Ma per il 20 % non è scaduto il termine?ilblago81 ha detto:Obbligo di copertura...devono coprire il 20% della popolazione...
Accendono 1/2 a città perché il BH non é pronto (se la sono presa con comoda)...e per sbrigarsi accendono solo i siti pronti. Mi sembra evidente...
Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
alex.vt ha detto:Perche' quelle che avevo visto e che erano state pubblicate qui fino Marzo/Aprile parlavano solo di 4G e le attivazioni fatte anche a Roma sono solo 4G , adesso addirittura leggo 5G 700 Mhz che se tutto va bene avranno le frequenze a meta 2022 ........... Chiaramente giusto per capire se si sono svegliati adesso e si sono decisi a cambiare strategia passando da only 4G e Roaming o Sharing voce con Wind ad accendiamo tutto e ci sganciamo da Wind ..........
Veramente, tutti i fogli tecnici che stiamo vedendo da oltre un anno comprendono tutte le frequenze... Se non ricordo male, l'unica differenza rispetto alle primissime, ovviamente, è che adesso citano la predisposizione al 5G700, cosa prima non detta perché non possedevano frequenze. Ma è dall'anno scorso che i progetti comprendono U900/U2100/L1800/L2600, almeno per quello che ricordo io...alex.vt ha detto:Perche' quelle che avevo visto e che erano state pubblicate qui fino Marzo/Aprile parlavano solo di 4G e le attivazioni fatte anche a Roma sono solo 4G , adesso addirittura leggo 5G 700 Mhz che se tutto va bene avranno le frequenze a meta 2022 ........... Chiaramente giusto per capire se si sono svegliati adesso e si sono decisi a cambiare strategia passando da only 4G e Roaming o Sharing voce con Wind ad accendiamo tutto e ci sganciamo da Wind ..........
callfan ha detto:Veramente, tutti i fogli tecnici che stiamo vedendo da oltre un anno comprendono tutte le frequenze... Se non ricordo male, l'unica differenza rispetto alle primissime, ovviamente, è che adesso citano la predisposizione al 5G700, cosa prima non detta perché non possedevano frequenze. Ma è dall'anno scorso che i progetti comprendono U900/U2100/L1800/L2600, almeno per quello che ricordo io...
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Beh, iliad non aveva chiesto autorizzazioni perché non aveva ancora le licenze... Le primissime autorizzazioni sono state presentate proprio pochi giorni dopo l'aggiudicazione della gara.alex.vt ha detto:Fatto sta' che hanno le autorizzazioni ma non uno straccio di 3G acceso , 3G che potrebbe farli sganciare dal Roaming su Wind e risparmiare bei soldi e garantirgli copertura migliore di quella che hanno adesso ..... Finira' come dico io , roaming o Ran Sharing fin quando e' possibile , nessuna accensione 3G e refarming dei 900 per il 4G ..... E cmq fra l'altro era stato scritto che Iliad non aveva chiesto autorizzazioni per il 5G invece adesso stanno chiedendo ...... E come dice Paolo vedremo ....
Infatti. Perchè anche ad esempio Milano adesso hanno un bel po' di BTS e lasciare ancora il cap non ha senso, se non foss appunto una rete in testcallfan ha detto:Beh, iliad non aveva chiesto autorizzazioni perché non aveva ancora le licenze... Le primissime autorizzazioni sono state presentate proprio pochi giorni dopo l'aggiudicazione della gara.
Comunque, secondo me sarebbe assurdo non accendere il 3G. Capisco che durerà pochi anni ma risolve migliaia di problemi, a partire dalle chiamate, e permette di non pagare il traffico sulla rete W3 ogni volta che un cliente iliad genera traffico voce. Mi sembra molto, molto strano che non lo abilitino, appunto perché basterebbero due clic da remoto per riconfigurarlo... Comunque non so, sono supposizioni mie, ma secondo me queste poche BTS attive adesso sono solo un test su larga scala, in cui il 3G è stato escluso proprio perché non ci fossero disservizi consistenti su voce/SMS, molto più impattanti rispetto al "internet si carica lento"/"adesso internet va male"...
Sent from my SM-G973F using Tapatalk