Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

Opinioni generali sull'arrivo del quarto operatore

Pota man
Messaggi
1,236
Reazioni
395
Punteggio
83
ibm17 ha detto:
Iliad vuole la miglior rete 5G d'Italia


EDcRbavWsAA-q1D.jpg



The Group’s objective is to bring the best mobile connectivity to its some 17 million mobile subscribers in #France and #Italy.
Già non è che abbiano ste gran frequenze in 4G, ma in 5G ancora peggio... Non tanto per le frequenze (700 e 3700) ma più per la larghezza banda a disposizione!

O spammano i DAS in tutti i paesi oppure faranno come la Wind dei tempi: spammano B28 ovunque

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
507
Reazioni
79
Punteggio
28
Chabuje99 ha detto:
Già non è che abbiano ste gran frequenze in 4G, ma in 5G ancora peggio... Non tanto per le frequenze (700 e 3700) ma più per la larghezza banda a disposizione!

O spammano i DAS in tutti i paesi oppure faranno come la Wind dei tempi: spammano B28 ovunque

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk

In realtà è messa meglio sul 5g che sul 4g.
Almeno ha i 700 che può usare per fare un 5g un po' farlocco che copra tanto però
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
Sul 5 G Iliad ha piu' banda di Wind , considerando che Iliad ha 4 milioni di clienti e Wind 30 , che Iliad ha 10 mhz. a 700 Mhz + 20 a 3700 Ghz. e 200 a 26 Ghz. quando Wind alla fine ha i 20 a 3700 e i 200 a 26 Ghz. , consideriamo pure che Iliad sta partendo adesso con la fibratura delle BTS e sta installando tutte apparecchiature Cisco 5G Ready , poi chiaramente mancano le BTS e da come dicono dovrebbero arrivare ad avere tra le 10.000 e le 12.000 antenne per fine 2024 lontane dalle 20.000 di Wind ......
 
Utente
Messaggi
3,901
Reazioni
366
Punteggio
83
alex.vt ha detto:
Sul 5 G Iliad ha piu' banda di Wind , considerando che Iliad ha 4 milioni di clienti e Wind 30 , che Iliad ha 10 mhz. a 700 Mhz + 20 a 3700 Ghz. e 200 a 26 Ghz. quando Wind alla fine ha i 20 a 3700 e i 200 a 26 Ghz. , consideriamo pure che Iliad sta partendo adesso con la fibratura delle BTS e sta installando tutte apparecchiature Cisco 5G Ready ......
Hai dimenticato che Wind Tre ha anche 30 MHz della 2600 TDD + 40 MHz a 3700 MHz e 200 a 26 GHz che condividono con fastweb

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Pota man
Messaggi
1,236
Reazioni
395
Punteggio
83
Ale24G ha detto:
Hai dimenticato che Wind Tre ha anche 30 MHz della 2600 TDD + 40 MHz a 3700 MHz e 200 a 26 GHz che condividono con fastweb

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Non li condividono attivamente. Sarà come l'accordo di TIM e Voda molto probabilmente

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
3,901
Reazioni
366
Punteggio
83
Chabuje99 ha detto:
Non li condividono attivamente. Sarà come l'accordo di TIM e Voda molto probabilmente

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk
Ah, non era che Fastweb offriva la fibra e i cabinet mentre WindTre il segnale in stile iliad?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
4,634
Reazioni
128
Punteggio
63
Ale24G ha detto:
Ah, non era che Fastweb offriva la fibra e i cabinet mentre WindTre il segnale in stile iliad?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Non sul 5G, perché Fastweb possiede frequenze proprie. Se non ho capito male, Fastweb sarà MVNO su 2G/3G/4G ed in condivisione apparati sul 5G


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Utente
Messaggi
3,901
Reazioni
366
Punteggio
83
callfan ha detto:
Non sul 5G, perché Fastweb possiede frequenze proprie. Se non ho capito male, Fastweb sarà MVNO su 2G/3G/4G ed in condivisione apparati sul 5G


Sent from my iPhone using Tapatalk
Sí quello sí peró pensavo esistesse un modo che da una BTS si irradiassero 2 segnali con frequenze proprie distinte

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
I Mhz. a 3600 di Fastweb sono oggetto di un ricorso al TAR perche' non sono impiegabili per il mobile provengono da Tiscali che a sua volta aveva inglobato ARIA che le aveva prese alla gara per il Wi-MAX , i 2600 di Wind sono per il 4G e non impiegabili per il 5G se non previo refarming ma al momento stanno ancora discutendo su passaggio dei 900 Mhz a 4G e non se ne parle , poi Fastweb ha Mhz. anche a 26 Ghz. ma non so che ci si possa fare con il mobile .
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,244
Reazioni
1,771
Punteggio
113
alex.vt ha detto:
Sul 5 G Iliad ha piu' banda di Wind , considerando che Iliad ha 4 milioni di clienti e Wind 30 ,

ancora con questa divisione clienti per mhz ? dai è ridicola.
Ad oggi la rete 4G secondo questo ragionamento dovrebbe andare a 300 mega (3 milioni contro 30 + virtuali) ed invece ...gia' è tanto se arriva a 10.
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
ilblago81 ha detto:
ricorso o non ricorso, fino al 2023 possono usarli.

Non per il Mobile il ricorso e' per evitare che li usino per quello , se no VO o TIM si compravano Eolo che ha le stesse frequenze e risparmiavano qualche centinaio di milioni di euro della gara per il 5G .
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
ilblago81 ha detto:
ancora con questa divisione clienti per mhz ? dai è ridicola.
Ad oggi la rete 4G secondo questo ragionamento dovrebbe andare a 300 mega (3 milioni contro 30 + virtuali) ed invece ...gia' è tanto se arriva a 10.

Stiamo parlando di spettro disponibile non di velocita' effettive che dipendono dal BH e dal resto , come spettro potenzialmente Iliad sul 5G potrebbe fare meglio di Wind .......
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,244
Reazioni
1,771
Punteggio
113
alex.vt ha detto:
Non per il Mobile il ricorso e' per evitare che li usino per quello , se no VO o TIM si compravano Eolo che ha le stesse frequenze e rispamiavano qualche centinaio di milioni di euro della gara per il 5G .

Il ricorso è sulla proproga fino al 2029. Fino al 2023 fastweb puo' fare cio' che vuole.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,244
Reazioni
1,771
Punteggio
113
alex.vt ha detto:
Stiamo parlando di spettro disponibile non di velocita' effettive che dipendono dal BH e dal resto , come spettro potenzialmente Iliad sul 5G potrebbe fare meglio di Wind .......

La velocità la fa lo spettro.
Iliad al momento ha 20mhz in 4G, 400 mega potenziali, 5/10 mega reali.
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
ilblago81 ha detto:
Il ricorso è sulla proproga fino al 2029. Fino al 2023 fastweb puo' fare cio' che vuole.

No e' anche sull'uso per il mobile , d'altronde le frequenze sono "noleggiate" dallo stato per un determinato uso e gli operatori le devono impiegare per quello , vedi tutte le varie consultazioni dell'AgCom per il refarming delle frequenze , se no sarebbe inutile fare le gare Wind/Tim e VO che hanno gia un bel po' di spettro potrebbero tranquillamente accendere il 5G sui 2100 o sui 1800 o meglio sui 900 Mhz .

Ti ripeto il discorso dello spettro Iliad al momento sul 4G +3G ha il 17% dello spettro disponibile, se vuoi ti link il rapporto dell'AgCom che ha fatto il calcolo , ed ha il 4% del mercato , se non lo usa o lo usa male e' un problema suo ma potenzialmente ha margini di crescita , d'altronde non e' che gli hanno assegnato spettro e frequenze alla come capitava ma dietro ci sono stati dei calcoli sulla base del potenziale di crescita del 4 operatore ed Iliad ha accettto le condizioni e' perche' evidentemente ritiene che al momento ha spettro disponibile a sufficenza , ripeto se non lo usa o lo usa male e' un'altro discorso a livello di spettro e' sufficente.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,244
Reazioni
1,771
Punteggio
113
alex.vt ha detto:
No e' anche sull'uso per il mobile , d'altronde le frequenze sono "noleggiate" dallo stato per un determinato uso e gli operatori le devono impiegare per quello , vedi tutte le varie consultazioni dell'AgCom per il refarming delle frequenze , se no sarebbe inutile fare le gare Wind/Tim e VO che hanno gia un bel po' di spettro potrebbero tranquillamente accendere il 5G sui 2100 o sui 1800 o meglio sui 900 Mhz .

Ti ripeto il discorso dello spettro Iliad al momento sul 4G +3G ha il 17% dello spettro disponibile, se vuoi ti link il rapporto dell'AgCom che ha fatto il calcolo , ed ha il 4% del mercato , se non lo usa o lo usa male e' un problema suo ma potenzialmente ha margini di crescita , d'altronde non e' che gli hanno assegnato spettro e frequenze alla come capitava ma dietro ci sono stati dei calcoli sulla base del potenziale di crescita del 4 operatore ed Iliad ha accettto le condizioni e' perche' evidentemente ritiene che al momento ha spettro disponibile a sufficenza , ripeto se non lo usa o lo usa male e' un'altro discorso a livello di spettro e' sufficente.

ripeto..non risultano altri ricorsi oltre a quello della proproga al 2029...
Da nessuna parte risultano divieti fino al 2023, ergo, fw puo' fare cio' che vuole.

20mhz di spettro = max 400 mega...su questo aime' non ci piove.
 
Utente
Messaggi
1,029
Reazioni
0
Punteggio
36
Iliad sul 5G è messa molto meglio di Wind. La frequenza 2600 non solo deve essere approvata in seguito allo spegnimento del 3G, ma devi anche "sponsorizzare" i brand di telefoni per produrre device che supportano i 2600 in 5G e non in 4G, considerando che le frequenze 5G standard sono altre per l'UE.
Infine vi ricordo che nell'accordo ran sharing è previsto il 5G Wind/3 per la durata degli anni pattuiti (5+5).

[PRECISAZIONE]La velocità "nominale" la fa lo spettro, ossia una velocità calcolata in condizioni ottimali e non tiene in considerazione della propagazione del segnale. Comunque, i 20 Mhz di iliad in 4G sono massimo 200 mega potenziali, non 400. Anche Wind comunque, quando aggrega banda 3+banda 7 dovrebbe andare potenzialmente a 400 mega e invece mediamente va intorno ai 60 reali.
 
Utente
Messaggi
1,877
Reazioni
91
Punteggio
48
La vostra totale mancanza di obiettività sta tutta riassunta in questi ultimi post. Sorridere o ritenere ridicola la futura rete 5g di iliad, ancor prima della sua realizzazione mostra tutta la vostra faziosità.

Va bene che iliad ha uno spettro 4g decisamente inferiore a Wind ma sul 5g non mi sembra, anzi sta messa anche meglio a spettro. E su questo c'è poco da discutere e da deridere.
 
Pota man
Messaggi
1,236
Reazioni
395
Punteggio
83
Yoshito93 ha detto:
[PRECISAZIONE]La velocità "nominale" la fa lo spettro, ossia una velocità calcolata in condizioni ottimali e non tiene in considerazione della propagazione del segnale. Comunque, i 20 Mhz di iliad in 4G sono massimo 200 mega potenziali, non 400. Anche Wind comunque, quando aggrega banda 3+banda 7 dovrebbe andare potenzialmente a 400 mega e invece mediamente va intorno ai 60 reali.

20Mhz sono 400 mbps con 256qam e MIMO 4X4

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk
 
Top