Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,879
Reazioni
1,764
Punteggio
113
cellnetx ha detto:
Il 5G ha sempre una tecnologia a pacchetto per la voce, se non sbaglio, e non a circuito. Quindi si parlerà sempre di una sorta di VoLTE.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Ormai sarà sempre tutto a pacchetto. Non si tornerà indietro, non avrebbe senso...
 
Utente
Messaggi
2,566
Reazioni
309
Punteggio
83
Il Volte 4G e' stato codificato 5 anni dopo il 4G , quando ormai i core delle reti erano stati implementati e i produttori di Cellulare avevano immesso i modelli sul mercato , quindi alla fine ci siamo trovati che ogni operatore di Telefonia ha implementato il Volte sulla base dei propri core network rendendo impossibile la standardizzazione ed obbligando i produttori di cellulari a implementare versioni del Volte specifiche per ogni operatore di telefonia che poi le hanno omologate sulle loro reti , vedasi le liste di Tim e VO , il Volte 5G fa' parte delle specifiche originali quindi nasce con il sistema e questo fara' si , o almeno ci si augura che cio avvenga , che i sistemi siano standardizzati permettendo anche il roaming voce cosa che adesso non e' possibile , fra l'altro per chi e' interessato previa registrazione e' possibile scaricare dei White Paper da questo sito della Ericsson, ve li consiglio perche' sono molto esaustivi :

https://www.ericsson.com/en/digital-services/trending/5g-voice-evolution-where-to-start
 
Utente
Messaggi
1,029
Reazioni
0
Punteggio
36
alex.vt ha detto:
Il Volte 4G e' stato codificato 5 anni dopo il 4G , quando ormai i core delle reti erano stati implementati e i produttori di Cellulare avevano immesso i modelli sul mercato , quindi alla fine ci siamo trovati che ogni operatore di Telefonia ha implementato il Volte sulla base dei propri core network rendendo impossibile la standardizzazione ed obbligando i produttori di cellulari a implementare versioni del Volte specifiche per ogni operatore di telefonia che poi le hanno omologate sulle loro reti , vedasi le liste di Tim e VO , il Volte 5G fa' parte delle specifiche originali quindi nasce con il sistema e questo fara' si , o almeno ci si augura che cio avvenga , che i sistemi siano standardizzati permettendo anche il roaming voce cosa che adesso non e' possibile , fra l'altro per chi e' interessato previa registrazione e' possibile scaricare dei White Paper da questo sito della Ericsson, ve li consiglio perche' sono molto esaustivi :

https://www.ericsson.com/en/digital-services/trending/5g-voice-evolution-where-to-start

Appunto, questo sarà uno dei motivi che spingeranno gli utenti ad attivare il 5G sul telefono, considerando la qualità delle chiamate 2G. Ci puoi mettere tutto l'HD voice che vuoi, parlare in 2G è un passo indietro proprio e il Volte ad oggi è un miraggio, dunque il 5G sarà necessario, specialmente per chi il telefono lo usa per lavoro.
Dopodiché come dicevano altri utenti, castreranno il 4G in modo pesante, almeno all'inizio per forzare il passaggio a 5G.
 
Windisti
Messaggi
4,634
Reazioni
130
Punteggio
63
matteocontrini ha detto:
Secondo il canale Telegram @tim_news_ita l'accordo di condivisione TIM-VF è stato un po' ridimensionato:

https://t.me/tim_news_ita/9
Ah, quindi sotto i 35k alla fine cambia poco, magari ci sarà qualche nodo in più vista la facilità a salire su un palo in cositing, ma niente rete unificata... Avranno visto che costava troppo oppure hanno annusato profumo di rifiuto dall'Antitrust?

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,879
Reazioni
1,764
Punteggio
113
callfan ha detto:
Ah, quindi sotto i 35k alla fine cambia poco, magari ci sarà qualche nodo in più vista la facilità a salire su un palo in cositing, ma niente rete unificata... Avranno visto che costava troppo oppure hanno annusato profumo di rifiuto dall'Antitrust?

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

Per ora non ci sono ufficialità, ma questi cambi continui di idee e progetti onestamente non mi piacciono particolarmente e denotano anche una pesante incertezza su quello che accadrà realmente.
 
Utente
Messaggi
2,005
Reazioni
0
Punteggio
0
Screenshot effettuato a L'Aquila....
Com'è possibile che il mio semplice Huawei P20 lite (4G+ 2CA) possa aggaggiare la rete 222 55 utilizzata da Wind per testare il 5G appunto a L'Aquila??
Il mio device lo scambia per un segnale LTE....è un bug del sistema??
1f029fd459ad3a42d96fe76a565ab586.jpg
 
Utente
Messaggi
2,566
Reazioni
309
Punteggio
83
Perche' quello attuale non e' un 5G reale e' chiamato 5G NR ma si basa sul 4G+ infatti e' anche detta NSA (Non Stand Alone ), di conseguenza vedi la parte 4G+ ma poi in pratica non hai la possibilita' di agganciare il resto inteso come la parte a 3700 ......
 
Utente
Messaggi
1,069
Reazioni
11
Punteggio
38
armi ha detto:
Screenshot effettuato a L'Aquila....
Com'è possibile che il mio semplice Huawei P20 lite (4G+ 2CA) possa aggaggiare la rete 222 55 utilizzata da Wind per testare il 5G appunto a L'Aquila??
Il mio device lo scambia per un segnale LTE....è un bug del sistema??
1f029fd459ad3a42d96fe76a565ab586.jpg
No il 5G NSA ovvero quello attualmente in uso utilizza una rete 4G come "supporto" WindTre utlizza il codice 22255, Tim il 22243 e Vodafone il 22206. Ma non sono agganciabili, anche io su Bari rilevo il 22243 di Tim.
b1e3202b9419afbe73609f57a1602180.jpg


Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,566
Reazioni
309
Punteggio
83
Almeno in quel Comune sanno le leggi ....

". «Abbiamo ritenuto di non emettere alcuna ordinanza di divieto di sperimentazione e installazione di apparati 5G perché la riteniamo priva di effetto», spiega il sindaco di Teolo Moreno Valdisolo. «Avrebbe solo valore politico, ma la sostanza non cambierebbe anche perché nel caso di un ricorso al Tar l’azienda lo vincerebbe e il comune dovrebbe impegnare delle risorse della comunità inutilmente». —"
 
Utente
Messaggi
3,926
Reazioni
383
Punteggio
83
alex.vt ha detto:
Almeno in quel Comune sanno le leggi ....

". «Abbiamo ritenuto di non emettere alcuna ordinanza di divieto di sperimentazione e installazione di apparati 5G perché la riteniamo priva di effetto», spiega il sindaco di Teolo Moreno Valdisolo. «Avrebbe solo valore politico, ma la sostanza non cambierebbe anche perché nel caso di un ricorso al Tar l’azienda lo vincerebbe e il comune dovrebbe impegnare delle risorse della comunità inutilmente». —"
Per fortuna che in Italia c'é ancora gente che ha la testa sopra il collo

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,566
Reazioni
309
Punteggio
83
Diciamo che forse la problematica e' nota perche' l'Agcom nel bando ha scritto :

Art. Comma 13 Pag. 134 (parliamo chiaramente delle frequenze 3600/3700 le uniche attualmente impiegabili per il Mobile lasciando da parte i 26 Ghz )
"Entro 48 mesi dal rilascio dei diritti d’uso, l’aggiudicatario del lotto da 20 MHz
nella banda 3600-3800 MHz è tenuto alla copertura, con le specifiche frequenze
assegnate, di almeno il 5% della popolazione per ciascuna regione italiana. "

Poi chiaramente e' interesse spingere sulla diffusione del 5G e quindi ci sta' qualche provvedimento a favore anche se noto che l'articolo e' scritto sulla base di una ricerca commissionata da Huawei quindi abbastanza di parte ........
 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
ilblago81 ha detto:
5G in Italia: 30% di copertura nel 2020, se il Governo non rafforza il Golden Power

https://www.hdblog.it/2019/09/24/ricerca-copertura-5g-italia-30-percento-2020/

Articolo per me fortemente fazioso. Huawei vuole vendere apparecchiature. Non sembra, dall'attuale congiuntura economica, che gli operatori vogliano investire milioni e milioni di euro per la copertura 5G. A quanto pare stanno cercando di fare alleanza per ripartire i costi. Poi mi sembra che dopo tutta l'euforia iniziale il progetto 5G al momento sia fermo. E ci credo... TIM e Vodafone devono ancora plussare l'80% dei siti che ci sono in Italia. Per quanto riguarda Iliad coprirà con il 5G dopo 1.360.000 mesi non 48. :D
 
Utente
Messaggi
2,566
Reazioni
309
Punteggio
83
Yoshi al momento :
"Sebbene il servizio intenda sfruttare al massimo i vantaggi della rete 5G in termini di latenza ridotta, Game Now può essere avviato con qualsiasi tecnologia, con performances variabili a seconda di diversi fattori."

Diciamo che la scusa e' il 5G ma cmq ci giochi anche sotto 4G se non 3G , parlano di qualsiasi tecnologia , quindi nulla di dedicato al 5G alla fine e' una piattaforma in Cloud e con il Cloud sotto puoi avere anche il 4G strozzato visto che quella che ti arriva e' l'immagine ma l'elaborazione avviene a livello di server , parliamoci chiaro la latenza ridotta serve per altre applicazioni ma se e' l'uomo che interagisce cmq ci sono tempi di reazione che sono ben superiori alla latenza .......... E poi torniamo al vecchio discorso del 5G attuale che non e' 5G reale ed appoggiandosi al 4G e quindi i tempi di latenza sono quelli del 4G , per non parlare del BH ........... Poi probabilmente arriveremo al 5G Reale e ai giochi dedicati ma non e' questa offerta che sembra l'ennesimo tentativo di raccattare soldi offrendo servizi il cui costo infrastrutturale iniziale e' risibile perche' condiviso con il resto dei Networks Vodafone mondiali .
 
Utente
Messaggi
1,029
Reazioni
0
Punteggio
36
alex.vt ha detto:
Yoshi al momento :
"Sebbene il servizio intenda sfruttare al massimo i vantaggi della rete 5G in termini di latenza ridotta, Game Now può essere avviato con qualsiasi tecnologia, con performances variabili a seconda di diversi fattori."

Diciamo che la scusa e' il 5G ma cmq ci giochi anche sotto 4G se non 3G , parlano di qualsiasi tecnologia , quindi nulla di dedicato al 5G alla fine e' una piattaforma in Cloud e con il Cloud sotto puoi avere anche il 4G strozzato visto che quella che ti arriva e' l'immagine ma l'elaborazione avviene a livello di server , parliamoci chiaro la latenza ridotta serve per altre applicazioni ma se e' l'uomo che interagisce cmq ci sono tempi di reazione che sono ben superiori alla latenza .......... E poi torniamo al vecchio discorso del 5G attuale che non e' 5G reale ed appoggiandosi al 4G e quindi i tempi di latenza sono quelli del 4G , per non parlare del BH ........... Poi probabilmente arriveremo al 5G Reale e ai giochi dedicati ma non e' questa offerta che sembra l'ennesimo tentativo di raccattare soldi offrendo servizi il cui costo infrastrutturale iniziale e' risibile perche' condiviso con il resto dei Networks Vodafone mondiali .

Alex, come hai detto si arriverà ai giochi dedicati, ma il fatto che Vodafone abbia deciso di fare una cosa del tutto simile a google (bisognerà vedere poi come lo svilupperà) abbinandola al 5G vuol dire che hanno fiutato il mercato e i profitti. Per ora questo Game Now è più un tentativo che altro comunque .
 
Utente
Messaggi
1,883
Reazioni
93
Punteggio
48
Perché avere una macchina da 150cv quando con 70 arrivi ugualmente ovunque?

Perché avere un orologio da 100 euro (se non 1000 euro) quando con uno da 10 puoi leggere la stessa ora?


Perché........... si può continuare all'infinito perché tale è lo sviluppo tecnologico ed infinita è la fantasia e la creatività dell'uomo (per fortuna).
 
Utente
Messaggi
2,566
Reazioni
309
Punteggio
83
Paolo quel servizio di innovativo non ha nulla , alla fine appoggiano dei giochi su un Cloud , anzi se vuoi che te la dico tutta anche il cloud di innovativo non ha nulla perche' nel 98 sui server Windows Nt esisteva un servizio chiamato RDS Remote Desktop Server che gestiva n sessioni Windows indipendenti dove ogni utente collegato si creava il suo ambiente di lavoro poteva farci girare applicazioni condivise ecc.ecc. e nell'ambiente c'erano perfino giochini forniti con Windows , chiaramente come succede adesso quello che compariva in remoto era solo l'immagine e tutta l'elaborazione avveniva sul server , quindi era utile anche per impiegare PC non aggiornati o con sistemi operativi quasi obsoleti , esattamente come succede adesso con il Cloud , alla fine stanno ricicciando idee vecchie adattate alla potenza dei server e alla banda che hanno in piu' , l'unica innovazione e che le stanno rendendo disponibile a tutti ma questo sarebbe successo lo stesso visto il naturale calo dei costi della potenza installata ........
 
Top