News 5G

[mario123]

Tutto giusto, ma intanto gli apparati Cisco Americani che ci ha spiato nel tempo come dimostrato da tante inchieste questi non li controlliamo?

Secondo me è giusto ma controlliamo tutto e non solo quelli Cinesi.

Huawei e Zte hanno sbagliato alla grande a non aprire prima centri di ricerca e produzione in Europa tenendo tutto in Cina secondo me.

 

[Claudio69]

Tutto giusto, ma intanto gli apparati Cisco Americani che ci ha spiato nel tempo come dimostrato da tante inchieste questi non li controlliamo?

Secondo me è giusto ma controlliamo tutto e non solo quelli Cinesi.

Huawei e Zte hanno sbagliato alla grande a non aprire prima centri di ricerca e produzione in Europa tenendo tutto in Cina secondo me.

La diversita' e' che con gli USA siamo alleati, siamo insieme nella NATO, le societa' americane le conosciamo da 70 anni, ci lavoriamo insieme e ci scambiamo segreti reciprocamente ecc. ecc. ecc., con la Cina no: secondo voi in Cina si fiderebbero ad usare apparecchiature USA per funzioni CRITICHE al posto delle loro? Il problema non si pone per via dell'economicita' delle loro, ma se si ponesse farebbero esattamente come sta facendo Trump.

Non e' lo spionaggio in se a preoccupare ma da parte di chi proviene per quello che poi ne potrebbe fare: il fatto che una pistola ce l'abbia un poliziotto o un militare o una guardia giurata e' un conto, che ce l'abbia uno "sconosciuto" un altro.

Le informazioni che una societa' americana o europea condivide con l'Italia o gli stati europei sono MOLTO maggiori e diverse da quello che condivide una societa' cinese (sono chiusissime, comandano solo cinesi, lo stato cinese mette becco in ogni questione ecc. ecc.): la necessita' di maggiori controlli dipende da questo, che non c'e' fiducia reciproca, le culture sono PROFONDAMENTE diverse e la prassi e' sempre stata quella di fregarsi a vicenda piuttosto che aiutarsi, per non parlare poi del tipo di controllo "poliziesco" che lo stato cinese utilizza nei confronti delle sue societa' (Amazon dalla cina e' scappato, google ha dovuto modificare il suo sistema di search per la cina, Microsoft idem, l'internet cinese e' controllato al punto che quello che puoi vedere o fare e' MOLTO diverso da quello che si puo' fare nel mondo "libero" ecc.ecc.).
Ciao
Claudio

 

[eXtasy]

https://www.google.com/amp/s/www.re..._richiamando_i_poteri_speciali-235282293/amp/

 

[ibm17]

P. S. L'articolo parla di contratto tra wind3 e huawei per il 5g, è un errore o mi sono perso qualcosa?

Wind3 utilizza Huawei sulla rete di backhauling, come router, switch etc. etc..

 

[greg89]

Report della situazione 5G in Uk:
https://www.cnet.com/google-amp/new...rough-start-with-speeds-often-slower-than-4g/

 

[greg89]

Report della situazione 5G in Uk:
https://www.cnet.com/google-amp/new...rough-start-with-speeds-often-slower-than-4g/

 

[ibm17]

Report della situazione 5G in Uk:
https://www.cnet.com/google-amp/new...rough-start-with-speeds-often-slower-than-4g/

Certo non uno startup incoraggiante... Speriamo possano migliorare

 

[alex.vt]

Report della situazione 5G in Uk:
https://www.cnet.com/google-amp/new...rough-start-with-speeds-often-slower-than-4g/

Piu' o meno lo stesso debutto del 5G VO in Italia , si vede che non hanno imparato la lezione Italiana o forse la hanno imparata bene e sanno che basta mettere l'iconcina 5G per vendere i nuovi abbonamenti ...........

 

[callfan]

Perlomeno Vodafone DE è seria e non millanta velocità da 1Gbps...

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[insip]

Secondo me il recensore in UK durante le prove ha agganciato qualche spuria di una bts Iliad di Milano... ne sono quasi convinto A parte gli scherzi... questo 5G mi sembra tanto una trovata pubblicitaria. Ormai siamo arrivati alla saturazione dell'innovazione. Il 4G è stato il vero passo finale, secondo me, verso una tecnologia superiore. Ha dato quello slancio che faceva percepire la differenza con il 3G. Di recente grazie alla CA ha dimostrato di poter dare tantissima banda e prestazioni ai terminali mobili. Aspettiamo e vediamo come riusciranno ad ottimizzare questo 5G.

 

[Paolonew2]

Non so, se alla fine il 5g fa quel che promette dovrebbe essere un ulteriore passo in avanti: assenza di saturazione anche con tanti utenti collegati, velocità da 1gbps e chiamate in 5g. Per applicazioni industriali è poi ancora tutto da scoprire.

Comunque vedrete che gli operatori avranno buoni argomenti in futuro per farci passare al 5g, ad esempio basta che la navigazione in 4g venga limitata in velocità e molti verranno convinti.

 

[Ale24G]

Non so, se alla fine il 5g fa quel che promette dovrebbe essere un ulteriore passo in avanti: assenza di saturazione anche con tanti utenti collegati, velocità da 1gbps e chiamate in 5g. Per applicazioni industriali è poi ancora tutto da scoprire.

Comunque vedrete che gli operatori avranno buoni argomenti in futuro per farci passare al 5g, ad esempio basta che la navigazione in 4g venga limitata in velocità e molti verranno convinti.

Sì infatti come ha già fatto TIM. A parte che da utilizzo smartphone, di fatti, guardare un video HD a 150mbps o 300mbps sinceramente cambia poco, così come la normale navigazione e l'uso dei social. Certo che però che ti fanno la pubblicità che a pagare di più arrivi a 2 Gbps eh ci sono quelli che lo fanno per gola

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[alex.vt]

Il 5G e' ottimo per certe applicazioni che pero' richiedono bassa latenza che presuppone tutto il BH specifico per il 5G , il 5G NR commercializzato al momento e' una versione del 4G+ truccata da 5G viene definita NSA (Non Standalone) perche' si appoggia ancora al 4G , diciamo quindi solo Marketing , in futuro con l'implementazione del 5G reale , probabilmente ci sara' l'applicazione killer .

Poi con il 5G 700 Mhz o a 3700 ci si aspetta di poter iniziare a ragionare sullo spegnimento delle reti 2G/3G , usandolo anche per la parte Voce , cosa che come sappiamo sul 4G e' gestita in maniera talmente macchinosa che non tutte le reti la hanno implementata e chi lo ha fatto ha messo tanti di quei paletti che in pratica pochi utenti lo usano .......

La serieta' di un popolo si vede anche dalla pubblicita' , probabilmente i 500 Mbyte/s di VO DE sono reali ......

Cmq per la cronaca per vedere i video in Ultra HD (4K ) sia su Youtube che Netflix ecc. bastano 25 Mbyte/s

 

[omoWMDLANQfvK]

Diciamo che il problema dell'applicazione killer era un po' il problema del 3G quando 3 è partita e infatti puntava quasi tutto sulle videochiamate e poi è arrivato iPhone e Social e a quel punto è esploso l'uso dei dati

 

[matteocontrini]

Secondo il canale Telegram @tim_news_ita l'accordo di condivisione TIM-VF è stato un po' ridimensionato:

https://t.me/tim_news_ita/9

#Mobile  Revisionato l'accordo Tim-Vodafone in vista dell'accelerazione sullo sviluppo del 5G.
Nei nuclei inferiori ai 35K abitanti si punta a completare la copertura tramite sharing passivo (co-siting) nell'ottica di un futuro sharing attivo. I nuclei tra i 35K e i 100K saranno oggetto sia di interventi di sharing passivo sia di sharing attivo (moran) che prevede il dislocamento dei siti al netto delle aree di interesse tra gli operatori, Tim su Vf e Vf tu Tim.

 

[Yoshito93]

Secondo me il recensore in UK durante le prove ha agganciato qualche spuria di una bts Iliad di Milano... ne sono quasi convinto A parte gli scherzi... questo 5G mi sembra tanto una trovata pubblicitaria. Ormai siamo arrivati alla saturazione dell'innovazione. Il 4G è stato il vero passo finale, secondo me, verso una tecnologia superiore. Ha dato quello slancio che faceva percepire la differenza con il 3G. Di recente grazie alla CA ha dimostrato di poter dare tantissima banda e prestazioni ai terminali mobili. Aspettiamo e vediamo come riusciranno ad ottimizzare questo 5G.

Il fatto è che nessun produttore ha creato ancora app fatte per il 5G. Tutte le app sono ideate e ottimizzate per funzionare al massimo delle prestazioni con un mediocre 4G. Nel momento in cui inizieranno ad utilizzare le potenzialità del 5G ,avere il 4G diventerà limitato per l'uso quotidiano. Tutto inizierà a richiedere più banda in generale, inoltre con lo spegnimento del 3G e la scarsa politica del VoLTE, per avere chiamate di qualità bisognerà avere un device 5G col 5G sopra.

 

[omoWMDLANQfvK]

il problema del 4G è sicuramente la voce, nelle reti senza VoLTE è un caos lo switch tra le tecnologie

 

[ilblago81]

il problema del 4G è sicuramente la voce, nelle reti senza VoLTE è un caos lo switch tra le tecnologie

Bha..io tutto questo caos non lo vedo.
Non faccio in tempo a mettere giù che il cell passa da 3g a 4g in un nanosecondo.

Video esplicativo
https://drive.google.com/file/d/1-g52nl5XEKX48a8mwrEny_bUbsjieXxX/view?usp=drivesdk

Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

 

[insip]

Il 5G ha sempre una tecnologia a pacchetto per la voce, se non sbaglio, e non a circuito. Quindi si parlerà sempre di una sorta di VoLTE.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[Yoshito93]

Il 5G ha sempre una tecnologia a pacchetto per la voce, se non sbaglio, e non a circuito. Quindi si parlerà sempre di una sorta di VoLTE.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Si ma è attivo con la rete però, non che l'operatore deve attivarlo, rilevando l'Imei e pregando chissà quale divinità affinché ti funzioni. Attualmente avere il VoLTE è un lusso.