Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
Giony ha detto:
Cosa pensino i progettisti di rete non lo sapremo mai perché non potremo mai sapere quali motivazioni stanno sotto al loro operato e non credo che facciano le cose a vanvera.
Assolutamente... Operano secondo precisi ordini e autorizzazioni. Anche se alcune volte delle bts potrebbe essere ottimizzate meglio.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
 

i3b

Windisti
Messaggi
1,033
Reazioni
0
Punteggio
36
Il layer che lascia VF è 10838, se avete NSG premium si può bloccare il telefono sugli altri due layer con UARFCN 10813 e 10788 e se non vede niente vuol dire che si è a un layer 2100. Anche se magari con scambio dati, senza, in chiamata e non, si rimane sempre su 10838 e si finisce molto spesso in 3G 900 probabilmente è rimasto solo un layer
 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
i3b ha detto:
Il layer che lascia VF è 10838, se avete NSG premium si può bloccare il telefono sugli altri due layer con UARFCN 10813 e 10788 e se non vede niente vuol dire che si è a un layer 2100. Anche se magari con scambio dati, senza, in chiamata e non, si rimane sempre su 10838 e si finisce molto spesso in 3G 900 probabilmente è rimasto solo un layer

Ok grazie,fino a poco tempo fa li vedevo ogni tanto ora niente.Devo ricontrollare....
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,576
Reazioni
2
Punteggio
38
i3b ha detto:
Il layer che lascia VF è 10838, se avete NSG premium si può bloccare il telefono sugli altri due layer con UARFCN 10813 e 10788 e se non vede niente vuol dire che si è a un layer 2100. Anche se magari con scambio dati, senza, in chiamata e non, si rimane sempre su 10838 e si finisce molto spesso in 3G 900 probabilmente è rimasto solo un layer

Ottimo, in effetti rilevo solo il 10838 ultimamente.. appena riesco provo anche con nsg, la versione premium la ho ancora fino a fine anno :)
Grazie per la risposta comunque.
 
Utente
Messaggi
230
Reazioni
0
Punteggio
0
ieri ho bloccato il telefono in 3g e nonostante il 3g 2100 prendesse benissimo (-57 dbm) si passava molto spesso in 3g 900. può essere che hanno tolto 2 layer?
 
Utente
Messaggi
230
Reazioni
0
Punteggio
0
molto probabilmente in zona da me non attivano l b1 in lte, ma comunque avendo a qualche km b1 in lte per evitare interferenze hanno disattivato tutto
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
Attivato 3CA con banda 1 proprio in questi giorni sul sito di Naggio. Ho testato entrambi i settori, quello verso Porlezza va in media sui 60mbps con un picco di 88. Il settore verso Grandola ed Uniti/Bene Lario invece va meglio, anche se onestamente mi aspettavo qualcosina in più.







 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
Appena accesa B1 in 4g sul sito 76653 (Montesano sulla Marcellana) che era solo B20.Non aggrega e sembra essere la banda primaria anche indoor.Snr ottimo per entrambe le bande con quello della b20 migliorato molto.Upload non ancora a regime...


 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
Anche in altre discussioni ho espresso le mie considerazioni dicendo che il 3G è una tecnologia ormai superata. Però per far sì che la terza generazione di comunicazione venga soppiantata bisognerebbe sviluppare il Voice over LTE. Secondo me Vodafone non si sta rendendo conto delle conseguenze che si potrebbero ripercuotere sulla fonia visto che sul 3G 900 hanno solo 5 MHz. Ieri sono stato a Pescara e in molte zone la B1 era occupata dal segnale LTE.

Qualche giorno fa c'è stata la Notte Bianca a Pescara e sarei curioso di sapere come avrà retto il povero 3G a 900 MHz.
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,576
Reazioni
2
Punteggio
38
cellnetx ha detto:
Anche in altre discussioni ho espresso le mie considerazioni dicendo che il 3G è una tecnologia ormai superata. Però per far sì che la terza generazione di comunicazione venga soppiantata bisognerebbe sviluppare il Voice over LTE. Secondo me Vodafone non si sta rendendo conto delle conseguenze che si potrebbero ripercuotere sulla fonia visto che sul 3G 900 hanno solo 5 MHz. Ieri sono stato a Pescara e in molte zone la B1 era occupata dal segnale LTE.

Qualche giorno fa c'è stata la Notte Bianca a Pescara e sarei curioso di sapere come avrà retto il povero 3G a 900 MHz.
Per le chiamate e il traffico dati su rete 3G restano comunque disponibili 10Mhz, 5Mhz sulla B1 e 5Mhz sulla B8, oltre al GSM.. per le chiamate il problema non penso si ponga per i dati invece probabilmente la rete sarà stata appesantita, ma non penso siano in molti ad avere smartphone senza 4G...
 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
Credo che la B1 venga disattiva per non interferire con LTE in molte zone. E comunque mi è capitato molte volte in chiamata di passare dal 3G al 2G avendo una qualità scandalosa.
dani00 ha detto:
Per le chiamate e il traffico dati su rete 3G restano comunque disponibili 10Mhz, 5Mhz sulla B1 e 5Mhz sulla B8, oltre al GSM.. per le chiamate il problema non penso si ponga per i dati invece probabilmente la rete sarà stata appesantita, ma non penso siano in molti ad avere smartphone senza 4G...

Inviato dal mio BBB100-2 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
230
Reazioni
0
Punteggio
0
cellnetx ha detto:
Credo che la B1 venga disattiva per non interferire con LTE in molte zone. E comunque mi è capitato molte volte in chiamata di passare dal 3G al 2G avendo una qualità scandalosa.

Inviato dal mio BBB100-2 utilizzando Tapatalk

i 5mhz che rimangono in 3 2100 non interferiscono con gli altri 10 in lte,
dove attivano lte b1 attivano (se non è presente) il 3g 900
 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
cellnetx ha detto:
Anche in altre discussioni ho espresso le mie considerazioni dicendo che il 3G è una tecnologia ormai superata. Però per far sì che la terza generazione di comunicazione venga soppiantata bisognerebbe sviluppare il Voice over LTE. Secondo me Vodafone non si sta rendendo conto delle conseguenze che si potrebbero ripercuotere sulla fonia visto che sul 3G 900 hanno solo 5 MHz. Ieri sono stato a Pescara e in molte zone la B1 era occupata dal segnale LTE.

Qualche giorno fa c'è stata la Notte Bianca a Pescara e sarei curioso di sapere come avrà retto il povero 3G a 900 MHz.

Ieri ho tenuto il cel solo 3g per vedere come va,il 3g900 è leggermente più lento dello stesso 2100 a 5 mhz forse perchè viene agganciato piu spesso con la conseguenza che un piccolo video ad esempio si fa attendere un pò.La navigazione normale va bene anche se rallentat su entrambe le bande,da ieri ho notato sul Huawei P8 lite di mia moglie che le chiamate rimangono in 4g senza aver fatto niente.Segno che Vodafone sta accelerando e permette l'uso del Volte ai telefoni predisposti...
 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
Se non si affrettano ad attivare il VoLTE per i clienti ho. sarà un pasticcio sul 3G. Saranno loro i maggiori responsabili della saturazione. Nella mia zona, a Roseto degli Abruzzi, molte volte in chiamata dal 3G passa al 2G e la frequenza 2100 è ancora attiva. Quindi già così c'è saturazione non voglio pensare al domani.
 
Utente
Messaggi
990
Reazioni
124
Punteggio
43
cellnetx ha detto:
Se non si affrettano ad attivare il VoLTE per i clienti ho. sarà un pasticcio sul 3G. Saranno loro i maggiori responsabili della saturazione. Nella mia zona, a Roseto degli Abruzzi, molte volte in chiamata dal 3G passa al 2G e la frequenza 2100 è ancora attiva. Quindi già così c'è saturazione non voglio pensare al domani.

Sugli iPhone è impossibile se non certificando Ho con apple


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
610
Reazioni
9
Punteggio
18
cellnetx ha detto:
Credo che la B1 venga disattiva per non interferire con LTE in molte zone. E comunque mi è capitato molte volte in chiamata di passare dal 3G al 2G avendo una qualità scandalosa.

Inviato dal mio BBB100-2 utilizzando Tapatalk

Sarebbe sufficiente, per preservare la qualità vocale, fare come TIM attivando WB-AMR anche sul GSM. Il traffico voce avrebbe una "corsia preferenziale".
 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
camaran ha detto:
Sugli iPhone è impossibile se non certificando Ho con apple


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Che io sappia è impossibile attivare il VoLTE se si è clienti ho. Poi se c'è qualche novità ben venga.
 
Utente
Messaggi
990
Reazioni
124
Punteggio
43
cellnetx ha detto:
Che io sappia è impossibile attivare il VoLTE se si è clienti ho. Poi se c'è qualche novità ben venga.

su iPhone di sicuro non si può, non so se apple certifica operatori virtuali
 
Top