Le nostre esperienze di copertura

[Simone97]

Attivassero il Wi-Fi calling, si risolverebbe il problema molto facilmente senza installare ulteriori apparati.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

La vedo dura che lo avremo tanto presto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[pubu]

Riprendo la discussione della situazione molto critica per WindTre, come per Vodafone e Tim indoor all’ospedale del Delta di Lagosanto (FE), in molti reparti si va ancora in nessun servizio con tutti i gestori, ancora non si degnano di installare un DAS condiviso come ha fatto Tim per l’ospedale Sant’Anna di Cona, è vergognoso che in un ospedale non si riesca a chiamare, per la navigazione per fortuna c’è il Wi-Fi di Lepida fibra 30 mega


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Scusami una cosa quanta preoccupazione per la copertura dell ospedale?ti vedo la prendi a cuore per gli ospedali! Si spera ci si vada il meno possibile e nn si vive dentro gli ospedali si spera... Chi ci lavora nn sta pensando a giocare col cellulare e se deve chiamare si avvicina a una finestra o va fuori

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

 

[Simone97]

Scusami una cosa quanta preoccupazione per la copertura dell ospedale?ti vedo la prendi a cuore per gli ospedali! Si spera ci si vada il meno possibile e nn si vive dentro gli ospedali si spera... Chi ci lavora nn sta pensando a giocare col cellulare e se deve chiamare si avvicina a una finestra o va fuori

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Ma che c’entra scusa, almeno in una struttura ospedaliera ci deve essere una copertura decente, allora le smallcell che ha messo Tim nell’ospedale Sant’Anna di Cona le ha messe così tanto per fare? Che discorsi sono...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[callfan]

Scusami una cosa quanta preoccupazione per la copertura dell ospedale?ti vedo la prendi a cuore per gli ospedali! Si spera ci si vada il meno possibile e nn si vive dentro gli ospedali si spera... Chi ci lavora nn sta pensando a giocare col cellulare e se deve chiamare si avvicina a una finestra o va fuori

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Non direi proprio, è funzionale soprattutto a chi ci lavora e a chi è ricoverato. Un paio di anni fa ho passato 10 giorni in un reparto in cui potevo telefonare solo spostandomi in un angolo del corridoio. Capisco che non sia una priorità ed io per fortuna potevo deambulare, però è comunque una necessità da considerare.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

[Simone97]

Non direi proprio, è funzionale soprattutto a chi ci lavora e a chi è ricoverato. Un paio di anni fa ho passato 10 giorni in un reparto in cui potevo telefonare solo spostandomi in un angolo del corridoio. Capisco che non sia una priorità ed io per fortuna potevo deambulare, però è comunque una necessità da considerare.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

Esatto, io ho avuto tutti i gestori e ho avuto modo nel tempo di testarli dentro l'ospedale, sicuramente Tim è la peggiore avendo solo il sito 3G 2100 indoor spesso sei in Edge o nessun servizio, Vodafone e Wind se la cavano meglio grazie al 4G b20 ma in molti reparti si va comunque in nessun servizio, WindTre leggermente migliore di Vodafone perché ha pure 3G 900, ma assolutamente serve copertura dedicata

 

[djandrea]

Erve e vallata (oltre 700 abitanti)



L'unico gestore che offre la copertura è tim outdoor e indoor , gli altri non hanno completamente segnale né in paese né verso le passeggiate

Ha un traliccio a 2 settori con
2g900
3g900
4g800

Copre tanto la bts anche ad oltre 2km con colline di mezzo prende ancora bene

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Carenno (paese con quasi 1500 abitanti )



Qui tim ha un traliccio in sharing con 2g+3g

Meglio Vodafone con 2g 3g 4g


Wind3 assente anche qui



Test tim 3g

Non mi posso lamentare per la velocità era tutto fluido , spero attivi comunque lte


Ricerca reti outdoor in centro

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Rivabella, spiaggia a nord di Gallipoli (le).
A sinistra Wind Tre nel finto camino, al centro Vodafone/Tim e a destra la ex3 dismessa.
Oggi rete quasi scarica, sarà curioso fare un confronto con luglio/agosto con rete a pieno carico.
Vodafone e Wind Tre sono in 4CA (b20+7+3+1) e Tim in 2ca (b20+B3)

Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk

 

[greg89]

Piccolo reportage dalla spiaggia che va da Marina di Torre del Lago a Viareggio (entrambe in provincia di Lucca). L'area riceve copertura da Marina di Torre del Lago (Tim: 4G plus b3+b20; Vodafone e Wind 4G b20) e dalla darsena di Viareggio (Tim: 4G PLUS b3+b7+b20; Vodafone 4G PLUS b1+b3+b20; Wind 4G PLUS b3+b20).

Mi trovavo a metà tra le due antenne, quindi sicuramente in posizione critica. Inoltre utilizzavo una sim in roaming, quindi con ping alto ed eventuale priorità bassa.

Tim, grazie alla maggiore capacità, è quella che ha retto meglio. Sotto uno speedtest agganciando la 3CA della darsena viareggina:

.

.

Nel pomeriggio ha avuto qualche problema, con i dati a singhiozzo ma tutto sommato ha retto benone.

Con Wind rimanevo quasi sempre agganciato all'antenna senza CA di Torre del Lago. Navigazione molto spesso bloccata, con il cellulare che ogni tanto finiva in 3G (che scambiava qualche kb in più). Da notare che l'area è in fase di rifinitura della rete unica quindi sono convinto attiveranno la b3 anche qui.
Sotto lo speedtest:

.

Vodafone ha una criticità piuttosto pesante: fin dalla mattina i cellulari rimanevano spesso accampati in 3G. Inspiegabile come il gestore abbia lasciato l'antenna di Torre del Lago con solo gli 800mhz, visto che anche l'anno scorso c'era lo stesso problema. Non ho mai agganciato l'antenna della darsena (in cositing con Tim), forse per una differente configurazione.
Non ho speedtest, ma la navigazione è sempre andata a singhiozzo con i telefoni che cambiavano continuamente tra 3G e 4G.

Infine due speedtest sotto le antenne di Torre del Lago , fuori orario di punta (con le spiagge sgombere). Il primo è tim (quindi b3+b20), il secondo wind (b20, ero a età tra due settori):

.

Plauso per Tim. I gestori dovrebbero installare un bel carrato provvisorio alla fine della darsena Viareggina: la copertura è già OK, ma va aumentata la capacità.

 

[ibm17]

Strano che Wind in rete unica non abbia ancora messo la B3.. E' swappato a ZTE quel sito sì?

 

[greg89]

Strano che Wind in rete unica non abbia ancora messo la B3.. E' swappato a ZTE quel sito sì?

Non saprei. Ma considerando che lo swap in provincia di Lucca è iniziato 6 mesi fa, non vedo perché dovrebbe essere non swappato. Comunque se guardi in Versilia ce ne sono ancora diversi di siti b20 only...

 

[ibm17]

Non saprei. Ma considerando che lo swap in provincia di Lucca è iniziato 6 mesi fa, non vedo perché dovrebbe essere non swappato. Comunque se guardi in Versilia ce ne sono ancora diversi di siti b20 only...

Sì, stavo notando. Spero non siano problemi di permessi a manetta... Sarebbe il caso che rivedessero il tutto prima del boom di agosto, portando anche la B1 magari!

 

[greg89]

Sì, stavo notando. Spero non siano problemi di permessi a manetta... Sarebbe il caso che rivedessero il tutto prima del boom di agosto, portando anche la B1 magari!

Permessi non credo, anche perché per attivare la b3 non servirebbe neppure cambiare pannelli.
In tanti casi ho visto lasciare i vecchi pannelli, probabilmente per far prima, e aggiungere la b3 alla b20 (e in futuro la b1, immagino).

Nel pisano, dove la rete è stata completata, ci sono diversi siti che sono addirittura in b1 single layer. Mi sa che anche per lo swap la Toscana vedrà gli investimenti con il lumicino.

 

[ibm17]

Permessi non credo, anche perché per attivare la b3 non servirebbe neppure cambiare pannelli.
In tanti casi ho visto lasciare i vecchi pannelli, probabilmente per far prima, e aggiungere la b3 alla b20 (e in futuro la b1, immagino).

Nel pisano, dove la rete è stata completata, ci sono diversi siti che sono addirittura in b1 single layer. Mi sa che anche per lo swap la Toscana vedrà gli investimenti con il lumicino.

In realtà sembra che un po' ovunque il cambio radianti sia allentato e le BTS stanno andando on-air prima possibile con le bande autorizzate/supportate dai pannelli, per poi essere sistemate con tutto il resto in un secondo momento.

W3 vuole a tutti i costi completare lo swap fisico prima possibile ed avere la rete unica, poi penserà a sistemare e ottimizzare tutto completando l'opera.

 

[dani00]

In realtà sembra che un po' ovunque il cambio radianti sia allentato e le BTS stanno andando on-air prima possibile con le bande autorizzate/supportate dai pannelli, per poi essere sistemate con tutto il resto in un secondo momento.

W3 vuole a tutti i costi completare lo swap fisico prima possibile ed avere la rete unica, poi penserà a sistemare e ottimizzare tutto completando l'opera.

Quoto.. sembra proprio che la priorità al momento sia di terminare lo swap fisico al più presto possibile, il resto faranno poi.. (con chissà quali tempistiche..)

 

[dani00]

Ieri sono andata a fare una scampagnata in montagna, meta una malga in località Verano (BZ) a 1500 metri di quota.
Queste zone montane sono servite da un impianto in località Meltina, l'impianto è in posizione più bassa rispetto alla malga dove sono arrivato quindi il segnale non arriva ottimamente, alcuni tratti della passeggiata ero in nessun servizio, in altri in 3G/4G. Tim ha B3, Wind B20+B7, Vodafone B20. Ho testato Wind e Vodafone, nel complesso Wind arrivava sempre meglio, probabilmente anche merito degli orientamenti diversi. Anche alla malga Wind se la cavava molto bene, Vodafone più lenta ma comunque usabile. Secondo la mia esperienza in queste zone montane sperdute Wind è quasi sempre il gestore che si comporta meglio e garantisce quasi sempre una connessione dignitosa. Di seguito un test.
Vodafone

Wind

Ed una vista del paesaggio

Aggiungo che dal log, e da cellmapper, ho visto che ho agganciato anche una B3 di recente attivazione a 30km di distanza!

EDIT
Qui tutti gli screen e le foto.. è già la seconda volta che non me li carica da imgur, non capisco dove sbaglio...

https://imgur.com/a/Ar0Nt99

 

[Spalli_551]

Ieri sono andata a fare una scampagnata in montagna, meta una malga in località Verano (BZ) a 1500 metri di quota.
Queste zone montane sono servite da un impianto in località Meltina, l'impianto è in posizione più bassa rispetto alla malga dove sono arrivato quindi il segnale non arriva ottimamente, alcuni tratti della passeggiata ero in nessun servizio, in altri in 3G/4G. Tim ha B3, Wind B20+B7, Vodafone B20. Ho testato Wind e Vodafone, nel complesso Wind arrivava sempre meglio, probabilmente anche merito degli orientamenti diversi. Anche alla malga Wind se la cavava molto bene, Vodafone più lenta ma comunque usabile. Secondo la mia esperienza in queste zone montane sperdute Wind è quasi sempre il gestore che si comporta meglio e garantisce quasi sempre una connessione dignitosa. Di seguito un test.
Vodafone

Wind

Ed una vista del paesaggio

Aggiungo che dal log, e da cellmapper, ho visto che ho agganciato anche una B3 di recente attivazione a 30km di distanza!

Forse è un mio problema, comunque non vedo nessuna foto

 

[dani00]

Forse è un mio problema, comunque non vedo nessuna foto

Non è un tuo problema... sono io che non riesco più a caricare le foto da imgur come ho sempre fatto...
Ho messo un link dove vedere tutti gli screen

 

[callfan]

Un piccolo OT per sorridere: secondo NetMonster, Vodafone è la prima ad offrire il 5CA ed il 6CA, mentre in realtà sono in B20 only

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

[pubu]

Quoto.. sembra proprio che la priorità al momento sia di terminare lo swap fisico al più presto possibile, il resto faranno poi.. (con chissà quali tempistiche..)

Quindi intendete swap fisico soprattutto con le apparecchiature alla base se non si cambiano pannelli... Io volevo le mobi ahahah ma quelli della mia bts sono recenti... L importante facciano un bel lavoro e non frettoloso solo perché hanno scadenze

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk