Le nostre esperienze di copertura

[csfr9019]

Ma Malpensa non mi sembra così tragica eh, terminal 1, piano terra ovunque 2/3 tacche di H, nell area imbarco 4G a palla

 

[gianfranco]

Io nell'area imbarco con sim 3 ho sempre avuto nessun servizio... Neanche TIM ... In giro per l'aeroporto 3 era inchiodata, le tacche ballavano da 5 a 1 pur trovandomi in un posto fisso.

 

[csfr9019]

Dopo il controllo bagagli, area shopping e bar, 4G a palla, micro secondo me

Solo all ingresso ho visto H nel primo punto di piano terra, per il testo fin'ora tutto 4G, a me il terminal 1 sembra ottimo...per quel che ho visto... Imbarco B di sicuro

 

[greg89]

Leggete un po' qua:
http://www.blitzquotidiano.it/crona...tutta-venezia-no-internet-e-telefono-1984077/

Ahahah, mai sentita una roba del genere!

 

[gianfranco]

Csfr sono 2600mhz?

 

[ibm17]

Leggete un po' qua:
http://www.blitzquotidiano.it/crona...tutta-venezia-no-internet-e-telefono-1984077/

Ahahah, mai sentita una roba del genere!

http://windworld.org/vbb/showthread...ingo-sul-tetto-«spegne»-Wind-in-tutta-Venezia

 

[PREG GPRS]

Leggete un po' qua:
http://www.blitzquotidiano.it/crona...tutta-venezia-no-internet-e-telefono-1984077/

Ahahah, mai sentita una roba del genere!

Arrivi in ritardo xD Lol ahah c'è gia una discussione a riguardo sul Forum in Telefonia Mobile Wind

 

[greg89]

http://windworld.org/vbb/showthread...ingo-sul-tetto-«spegne»-Wind-in-tutta-Venezia

Ops, chiedo venia!

 

[PREG GPRS]

Milano (Zona Lambrate - Loreto) l unica con i 2600 è Wind :0 Ma perchè Vodafone 3 e TIM non li ca....? Li hanno pagati che li usino ://

Spero che in futuro li usino perchè per quanto riguarda TIM i 1800/800 gia stanno andando a prestazioni quasi di ottimo DC HSPA...ottimi risultati certo per carità bastano e avanzano però...(parlo anche in condizioni di campo ottimo).

 

[djandrea]

ma tanto i 2600 di wind li a milano andavano sui 60 70 (tranne qualche rara volta a 80) .. 800 mhz sui 30 ricordo

 

[PREG GPRS]

Bhe intanto anche il 4G di TIM ormai va su quelle prestazioni quasi su 800...per questo i 2600 dovrebbero usarli :/

 

[djandrea]

va cosi male? , boh cmq si però per piazze o altro .. i 2600 non fanno quasi niente come copertura , anche se wind li spara un pò e qualcosa coprono!

 

[gianfranco]

A 3 conviene usare i 2600 solo per le micro... Anche perché i 1800 sono più veloci dei 2600.

 

[djandrea]

A 3 conviene usare i 2600 solo per le micro... Anche perché i 1800 sono più veloci dei 2600.

beh con lte advanced potranno usarli come doppio 1800+2600

tre ha 10mhz sui 2600?

 

[Sandro]

Qualcuno ha idea di quel'è il gestore con migliori perfomance dati a Roma nel quartiere XXII Collatino?

 

[djandrea]

beh a roma credo siano ottime per tutti in lte

 

[csfr9019]

Bo ragazzi, anche stasera sono atterrato, ho passato tutto il pezzo dagli arrivi dalle partenze facendo il giro lungo (cercavo un caffè decente italiano che non bevevo da giorni e un tabacchino) 10/15 minuti a piedi passo veloce in Malpensa sempre H o 4G più spesso quest'ultimo... Non so che dirvi a me pare coperta già bene da tim non vedo criticità come descrivavate... Mo vado a letto non riesco a raccontare, doma o nei prossimi giorni racconterò la situazione reti dove sono stato in Germania...

 

[greg89]

Aggiornamento, che leggo da un articolo di ieri:

"Per quanto riguarda i telefoni cellulari, i principali operatori hanno presentato al Comune di Lucca la richiesta di installazione di ripetitori telefonici dedicati, che permetteranno di migliorare il segnale per i cellulari in ogni punto dell’ospedale”

.​Quindi sicuramente tim-vodafone, forse wind. E 3? se ne frega perché tanto ha il roaming???

Leggo oggi che hanno approvato le richieste dei gestori, e che le antenne verranno installate sul tetto dell'ospedale, soluzione che permetterà di avere una copertura indoor pressoché totale (90-95%).
Chissà se il traliccio wind-voda a 400m dall'ospedale (che già ora riusciva a dare copertura parziale) verrà rimosso o meno. vedremo

In ogni caso, la schermatura di questi edifici pare non essere dovuta a necessità di isolare i macchinari: è dovuta ai materiali utilizzati per l'isolamento termico ed acustico, come pannelli metallici e vetri ad alto spessore.
A questo punto mi chiedo, in futuro avremo tutti edifici schermati??

 

[theking]

Leggo oggi che hanno approvato le richieste dei gestori, e che le antenne verranno installate sul tetto dell'ospedale, soluzione che permetterà di avere una copertura indoor pressoché totale (90-95%).
Chissà se il traliccio wind-voda a 400m dall'ospedale (che già ora riusciva a dare copertura parziale) verrà rimosso o meno. vedremo

In ogni caso, la schermatura di questi edifici pare non essere dovuta a necessità di isolare i macchinari: è dovuta ai materiali utilizzati per l'isolamento termico ed acustico, come pannelli metallici e vetri ad alto spessore.
A questo punto mi chiedo, in futuro avremo tutti edifici schermati??

C'è un fenomeno strano che si verifica spesso negli edifici schermati, per esempio oggi a Trento ero all'interno di una stanza con le mura ricoperte in alluminio (stile gabbia di Farraday), e pur avendo il Node-B più vicino a 200 metri circa il cellulare andava ad agganciarsi ad una cella a 1,5 km di distanza con -103/-105, appena usciti in strada riandava su quella più vicina con valori sui -75. E non è la prima volta che succede una cosa del genere.

 

[greg89]

C'è un fenomeno strano che si verifica spesso negli edifici schermati, per esempio oggi a Trento ero all'interno di una stanza con le mura ricoperte in alluminio (stile gabbia di Farraday), e pur avendo il Node-B più vicino a 200 metri circa il cellulare andava ad agganciarsi ad una cella a 1,5 km di distanza con -103/-105, appena usciti in strada riandava su quella più vicina con valori sui -75. E non è la prima volta che succede una cosa del genere.

Interessante, ma il segnale era costante dentro la stanza? Sai a cosa è dovuto? Qui da poco hanno ristrutturato un Liceo, con i muri ricoperti di pannelli di alluminio. Ma non ho idea di come si comportino i cellulari!

Comunque a quanto ho capito (non ho esperienza diretta in quanto, per fortuna, non ho ancora visitato il nuovo ospedale) dentro non si agganciava alcun segnale, o per lo meno tutte le lamentele dicono così. Anche se su qualche articolo ho letto che qualche gestore prende in alcune aree (immagino voda-wind col 2G dal traliccio a 400m). Tim a quanto pare no (il 2G arriva, outdoor, da 1km di distanza, 3G e 4G da 600m) e sicuramente neppure 3 (3G 2100mhz da dove arriva il 3G di tim)