Le nostre esperienze di copertura

[Chabuje99]

Ho provato un po' due reti sul treno lungo il tragitto Brescia-Milano, all'andata TIM (con SIM 5G) e al ritorno W3 (sim Very)

I test si sono svolti con treno fermo nella stazione, niente test in movimento, con lo stesso telefono (Mi10T Pro) e con lo stesso server. Ovviamente il tutto è stato testato dentro un vagone, per TIM una MedieDistanzeVestiboliCentrali e per W3 una Pianale Ribassato.

------

Stazione di Chiari
Qua si equivalgono lato dotazione spettrale, escludendo i 5mhz di B7 in più di W3 e il 4x4 sulla B7. Inoltre le condizioni di rete sono più o meno simili.
Nonostante questo, però, W3 va decisamente più veloce

----

Stazione di Romano
Qua il vantaggio è decisamente per W3, nonostante non le ottime condizioni di segnale (anche se TIM se la cava peggio anche da questo punto) Avere tanto spettro paga nelle velocità finali


----

Stazione di Treviglio
Come per la stazione di Romano, ma le condizioni di rete erano migliori per tutti e due. TIM stenta sempre a superare i 10 mega

----

Stazione di Pioltello Limito
Qua ci sono due svantaggi, uno per TIM e uno per W3:
- per TIM il sito era decisamente lontano, non aveva come W3 un servente vicino;
- per W3... il mio telefono ha brutte combo lato B38

Oltre a questo, il solito spettro W3 vs TIM
W3 va, non distacca tantissimo da TIM ma è decisamente meglio di essa


--------


Mi viene imbarazzo a pensare che quasi tutte le volte che provavo TIM in ferrovia non superavo i 10mbps. Mi piacerebbe poter dire "eh, ma in ferrovia un pò tutti sono sfortunati" che è anche vera come affermazione, peccato che nelle mie zone ci siano tanti altri casi di siti TIM che fanno fatica a superare 20/30mbps, questo nelle condizioni migliori possibili (come Montichiari Velodromo, Desenzano FS, Carpenedolo est, Calvisano Mezzane/Malpaga)
Questo tenendo anche conto che io avevo la priorità del 5G... E con Very avevo tutto il contrario


Ma chissà a che cazzo servono le "bande a caso", ma chissà a che cavolo serviranno... E intanto si continua a buttare corrente coi 3 layer 3G 2100, con una rete 4G che, fuori dalle città, è quasi completamente lasciata a se stessa alla balia del traffico che cresce sempre più ad ogni anno

 

[ibm17]

Piccolo report dalla Scala dei Turchi, nota spiaggia turistica vicina ad Agrigento. Il riassunto è piuttosto semplice: funzionano solo W3 ed Iliad (in RAN), grazie al nuovo impianto installato qualche mese fa, per TIM e Vodafone praticamente zero assoluto giù lungo quasi tutta la spiaggia, ogni tanto si riesce ad agganciare qualcosa da lontanissimo ma disturbato e segnale che salta di continuo. In compenso si riceve Orange Tunisia

Ecco ricerca reti in spiaggia, valori di segnale W3

Qui invece un test di Vodafone lungo la statale fatto poco fa, a mezzanotte inoltrata… la mancanza di siti si fa sentire anche in piena notte

 

[ibm17]

Altro giro, altro report dalle coste del sudovest Siciliano. Qui siamo alla riserva WWF Torre Salsa, una spiaggia meravigliosa tra Siculiana ed Eraclea Minoa.

W3 e TIM garantiscono copertura (quest'ultima solo 4G, raramente con le reti legacy) grazie a due carrati estivi posti a Siculiana Marina.

Vodafone anche qui zero totale, se fossi stato un loro cliente col mio numero principale sarei stato al terzo giorno di fila senza copertura in spiaggia. In compenso ottima ricezione da Malta e dalla Tunisia

Un paio di speedtest W3:

 

[ibm17]

Oggi vi porto ad Erice, meraviglioso borgo situato sopra la città di Trapani da cui si gode di una vista incredibile su tutta la punta ovest dell'isola.

Quassù sono presenti centri trasmissivi di tantissime radio e TV, data appunto la sua strategicità in termini di propagazione radio. Sul mondo telefonico invece luci e ombre a seconda dei gestori.

Partiamo dal peggiore, ovvero TIM. Hanno un macro storico sul traliccione RAI, incredibilmente 2G only. Si aggancia 4G nei punti esposti del paese, ma per le vie del borgo non si va oltre il caro vecchio GSM.

In seconda posizione troviamo Vodafone. Hanno acceso il 4G in B1 only sul traliccio RAI di cui sopra, ma il grosso del lavoro lo fa il DAS di Cellnex sparso per le vie del paese, dove hanno acceso 4G 3+1. L'aspetto curioso è che su questo DAS pare esserci solo il 4G, per cui in molti indoor si rileva solo il 4G di Vodafone, quindi chi non ha VoLTE non chiama.

Infine, W3 che senza dubbio è il gestore migliore in tutto il borgo. Hanno acceso 4G 3+1 sul traliccio RAI, hanno il DAS di Cellnex con 1+3+20 e anche 3G, hanno una micro con le yagi sul tetto del comune e in più un sito a nord del paese in Contrada Spagnola dove ci sono solo loro.

Qualche foto degli impianti, speedtest (di W3) e ricerca reti:

Traliccio RAI

DAS Cellnex

Traliccio a nord del paese

Ricerca reti nelle vie del borgo. Curioso TIM solo 2G, Vodafone solo 4G

In questa parte di Sicilia comunque W3 è senza dubbio il gestore più affidabile e quello che per ora mi sta lasciando meno volte a piedi sia come copertura che come prestazioni di rete.

 

[shrek]

Grazie ibm17 con i tuoi reportage mi fai sentire 2 volte in vacanza. Sia perché sei nella meravigliosa Sicilia, sia perché fai e posti speedtest

Io andai a erice 12 anni fa e notai uno scarsissimo 3G Tim. La storia non cambia vedo.....

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

 

[SalvoPA84]

Per esperienza personale confermo in pieno quanto detto da ibm17, nella Sicilia occidentale (province di Palermo e Trapani) windtre e’ la migliore in assoluto, sia come numero di antenne che come prestazioni……

 

[shrek]

Anche a Favignana mi dissero che è il migliore operatore. Confermate?

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

 

[SalvoPA84]

A Favignana è parecchio che non ci vado, e l’ultima volta che ci sono andato avevo Vodafone …..

 

[ibm17]

Grazie ibm17 con i tuoi reportage mi fai sentire 2 volte in vacanza. Sia perché sei nella meravigliosa Sicilia, sia perché fai e posti speedtest

Io andai a erice 12 anni fa e notai uno scarsissimo 3G Tim. La storia non cambia vedo.....

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Secondo me il sito di TIM su in paese non viene toccato da quando l'hanno installato, ovvero forse negli anni '80... Ha ancora i pannellazzi grigi del TACS es è acceso solo 2G 900

Anche a Favignana mi dissero che è il migliore operatore. Confermate?

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Te lo saprò dire da domani altri report in arrivo!

 

[m@rio]

Per esperienza personale confermo in pieno quanto detto da ibm17, nella Sicilia occidentale (province di Palermo e Trapani) windtre e’ la migliore in assoluto, sia come numero di antenne che come prestazioni……

Mi sa che sia anche per il numero di clienti.

Inviato dal mio P101-EEA utilizzando Tapatalk

 

[Ignis.84]

Piccolo report dalla Scala dei Turchi, nota spiaggia turistica vicina ad Agrigento. Il riassunto è piuttosto semplice: funzionano solo W3 ed Iliad (in RAN), grazie al nuovo impianto installato qualche mese fa, per TIM e Vodafone praticamente zero assoluto giù lungo quasi tutta la spiaggia, ogni tanto si riesce ad agganciare qualcosa da lontanissimo ma disturbato e segnale che salta di continuo. In compenso si riceve Orange Tunisia

Ecco ricerca reti in spiaggia, valori di segnale W3

Qui invece un test di Vodafone lungo la statale fatto poco fa, a mezzanotte inoltrata… la mancanza di siti si fa sentire anche in piena notte

Eri dalle mie parti e non dici nulla...

Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk

 

[Ignis.84]

Come mai sui nuovi dispositivi se non attivi la posizione Netmonitor e Netmonster non rilevano nulla?

Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk

 

[shrek]

Te lo saprò dire da domani altri report in arrivo!

L'eventuale assenza di report quotidiani indica sei finito in zona non coperta da W3?


Scherzo eh, buona vacanza innanzitutto!!

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

L'eventuale assenza di report quotidiani indica sei finito in zona non coperta da W3?


Scherzo eh, buona vacanza innanzitutto!!

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Eccomi eccomi, ci sono

In realtà, come anticipato da altri, direi che W3 è quella che si comporta meglio alle Egadi in termini di distribuzione dei siti e quindi di copertura. Per ora ho girato solo Favignana e Levanzo porto (di passaggio con l'aliscafo).

A Favignana isola, nella parte centrale c'è un solo impianto condiviso da tutti i gestori. Di seguito una foto e un test di W3 tramite NSG:

Nella parte ovest dell'isola invece Vodafone ha 2 siti, ma che rimangono piuttosto bassini, quasi esclusivamente dedicati alla copertura dei villaggi turistici. W3 ha un sito solo, ma posto al centro, garantendo così copertura uniforme in tutta la zona ovest. TIM non ha impianti in questa parte dell'isola invece, arrivando con qualcosa di segnale da Marettimo, certo non come avere un impianto in loco.

A Levanzo invece solo W3 e TIM hanno un impianto dedicato. Vodafone purtroppo no, nel porto andava ad appena 3mbit il 4G. Il che è grave ancora di più considerando che il sito di Levanzo va a coprire la prospiciente e famosissima Cala Rossa di Favignana, che per Vodafone è dunque assurdamente scoperta. Questo un test di oggi, W3 aveva ping piuttosto alto e test non esaltante (ricordo però che il segnale arriva da un'altra isola), ma quantomeno copre ovunque la Cala:

Questa invece Vodafone a Levanzo porto:

 

[shrek]

Grazie ibm17!

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Qualche altra fotosito da Favignana, girando tra le calette sul mare

Questa innanzitutto è Iliad, che ha installato al posto della ex H3G in pieno centro paese, poco distante dall'impianto delle altre tre sorelle. Impianto tuttavia ancora spento:

Foto all'altro sito W3 dell'isola, TP122, in zona ovest, palo piuttosto basso penso per vincoli paesaggistici:

Qui Vodafone 89921 presso il resort Villaggio di Ulisse:

Infine sempre Vodafone 86792, è praticamente una microcella monosettore, dalla foto non si vede granché, ma fidatevi che c'è è sul tetto appena sotto i ponti radio:

Un saluto con una foto delle acque cristalline, sennò pensate che sto sempre dietro le antenne

 

[theking]

Arsiè (BL), frazione Mellame (260 abitanti) ancora scoperta da Wind3, arriva un debolissimo segnale U900 fondo scala dall'impianto presso il cimitero di Arsiè ma niente di più, stessa situazione per Vodafone. Nella Frazione Rivai (270 abitanti) invece almeno c'è un EDGE discreto da col Beretta ma 4G B20 e U900 al limite all'esterno, per Vodafone non ho testato ma si vede ad occhio da quasi tutto l'abitato la VI-2795A di Enego (su cui c'è anche TIM), per cui almeno il 2G dovrebbe arrivare bene dato che ci hanno installato un omnidirezionale.
TIM quella messa meglio, copre in 4G banda 3 grazie alla storica antenna sul Monte Lisser, sui cui speriamo si metta pure Wind3.
Per navigare in internet ho visto un bel po' di case con l'antenna Eolo sul tetto, presumo usino quasi tutti quel provider.

In generale Arsiè è abbastanza sfigato come copertura complessiva, in quanto avendo anche scheda TIM, se si frequentano molto le frazioni non andrebbe tanto bene lo stesso, ad esempio a Rocca, dove ci sono tra l'altro alcuni camping sul lago si riceve solo EDGE, mentre la concorrenza almeno un 4G all'aperto ce l'ha.

 

[ibm17]

Confronto gestori a Castellammare del Golfo (TP). W3 è l'unico che è riuscito a piazzare un'antenna sopra il centro storico, in collina, in modo da coprire bene la zona vecchia ed il porto. TIM e Vodafone non hanno questo impianto strategico, e cercano di coprire dalla centrale Telecom, decisamente decentrata. TIM ha cercato di fare qualcosa in più, avendo ben 6 settori 4G sulla centrale, in più hanno un carrato (pare solo nei mesi estivi) al porto, proprio per colmare la lacuna, quindi bravi nonostante la difficoltà. Vodafone invece è purtroppo abbastanza disastrosa, con passaggio facile in 2G anche outdoor, per non parlare degli indoor...

Qualche test/confronto in orari diversi:

W3 subito dopo la fine della partita nella zona dei locali al porto:

Test di poco fa in altro punto, sempre centro storico

Vodafone centro outdoor durante la partita:

Vodafone poco fa, stesso test del punto di w3:

Ecco la distribuzione degli impianti in città, per TIM il sito al porto è il carrato che dicevo sopra:

 

[shrek]

Ebbrava W3, speedtest in mezzo al bosco zona Ciampedie/ rifugio Gardereccia (Val di Fassa, Trentino).
Tim sfiora i 40Mbps, iliad e voda non so

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Come avevo fatto lo scorso anno di rientro dalle Eolie, scrivo qualche riga di commento alle reti mobili dopo aver trascorso 2 settimane nella Sicilia Occidentale, toccando le province di Palermo, Agrigento e Trapani.

Avevo con me uno Xiaomi con SIM WindTre ed un iPhone con SIM Vodafone. Non ho SIM TIM e nessun'altra persona con me aveva TIM, quindi per questo gestore mi limiterò alle impressioni tramite i siti presenti su Lteitaly e quanto visto effettivamente sul territorio.

Palermo Aeroporto-Città:

In questa zona da segnalare soltanto la scopertura pressoché totale della linea ferroviaria Punta Raisi-Palermo Centrale. Molti tratti soprattutto nella zona urbana di Palermo sono in galleria, e non c'è segnale, neanche 2G.
Per il resto nei miei giri non ho avuto particolari problemi, segnale ben presente per tutti i gestori, e prestazioni medio/buone. All'interno del Palazzo dei Normanni, qualche difficoltà da parte di Vodafone che passava facilmente in 2G, mentre W3 più stabile con qualche passaggio in H+ ma quasi sempre 4G.


Valle dei Templi - Scala dei Turchi - Riserva Torre Salsa/Siculiana Marina:

Per la Valle dei Templi direi tutto ok, velocità non eccelse (a causa della posizione si hanno SNR bruttini) ma funzionanti. Sulle spiagge invece disastro Vodafone, laddove W3 non perde un colpo. Alla Scala dei Turchi W3 è l'unico gestore funzionante grazie ad un impianto acceso da pochi mesi (anche 5G), mentre alla riserva naturale di Torre Salsa/Siculiana Marina ci sono due T-Mast estivi, uno di W3 ed uno di TIM. Vodafone in tutta l'area semplicemente non copre, zero totale.

Trapani - Erice:

Qui W3 è il gestore più uniforme e stabile: Trapani città molto ben coperta, prestazioni discrete. Ad Erice hanno due macro, il DAS ed una micro (yagi), di più non si può chiedere.
TIM e Vodafone invece si alternano: in centro a Trapani Vodafone è infatti insufficiente, manca di almeno un impianto e negli indoor non ci siamo proprio, laddove TIM almeno in ricerca reti c'è sempre in 4G, buona invece Vodafone ad Erice, anche se mi lascia perplesso la scelta di avere solo il 4G sul DAS. Viceversa ad Erice TIM è semplicemente scandalosa, solo 2G da un macro intoccato forse dagli anni '80, bocciatissima vista la fama del luogo.

Favignana:

Anche qui W3 è il gestore che riesce a garantire l'uniformtà di rete migliore. Ho girato tutta l'isola e visitato diverse calette, quasi mai problemi. A volte passaggi in 3G in zone complicate, ma comunque funzionante. Le altre due invece avrebbero bisogno di qualche ritocco: TIM ha solo 3+20 in centro paese, che secondo me schiatta malamente vista la mole di persone, e la parte ovest dell'isola non ha impianti, ricevendo segnale da Marettimo, che non è proprio vicinissima. Vodafone di contro si comporta molto bene sulla terraferma, quello che mi ha invece deluso parecchio sono le spiagge: Cala Rossa senza uno straccio di segnale è incommentabile, Cala Azzurra in 2G, proprio non va per una localià del genere.

San Vito lo Capo:

In zona da segnalare unicamente la scopertura per tutti i gestori lungo la strada che da Custonaci scende verso San Vito, non arriva neanche il 2G. Per il resto direi che ci siamo, W3 e Vodafone coprono bene e le prestazioni sono buone, nessun risultato record ma comunque vista la mole di persone presenti direi tutto più che sufficiente. TIM secondo me ha qualche problemino di capacità, ma la presenza di un carrato estivo in paese a San Vito può darsi che riesca a sopperire.

Castellammare del Golfo:

Altra zona regno di W3: l'impianto al belvedere del paese è una chicca che gli altri non hanno e non riescono a sopperire. TIM almeno ci prova con ben 6 settori sulla centrale Telecom, più una SC ed un carrato al porto. Vodafone invece neanche quello: bocciata perché non puoi lasciare il centro ed il porto di una città di 15k abitanti con 2G facile outdoor e nessun servizio indoor.

Concludo dando i voti:

WindTre: voto 8/9. Qualcosa da rivedere ovviamente c'è, qualche impianto in alcune zone ad oggi scoperte da tutti sarebbero un plus ancora maggiore.

Vodafone: voto 4. Purtroppo in questo viaggio ho avuto troppe difficoltà col gestore rosso, le spiagge che ho visitato sono state più quelle senza segnale o in 2G che quelle coperte, Trapani centro e soprattutto Castellammare sono criticità molto gravi a mio avviso.

TIM: voto 6/7. Vero che non l'ho testata direttamente, ma vedendo la presenza dei siti e la profusione nel distribuire carrati estivi sicuramente la sufficienza è superata, con un neo grosso come una casa: Erice. Sarebbe bello inoltre che qualcuno dei carrati diventasse macro definitivo, perché oltre alla stagione turisitca, anche i residenti hanno diritto ad una rete decente!

Concludo con un pensiero personale: capisco perché per anni la Sicilia è stata un feudo Wind, d'altra parte è quella che ti lascia a piedi meno di tutte.

P.S.: Se ne avete modo, visitate la Sicilia, una terra magnifica per tanti aspetti!