Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Utente
Messaggi
840
Reazioni
0
Punteggio
0
storm75 ha detto:
Grazie Alex per l'esauriente informazione. Io però se fossi in Iliad ed essendo un operatore "vero" chiederei un prefisso tutto nuovo tipo 311 . Secondo te sarebbe possibile?
Secondo me al Ministero ormai hanno fatto un palese casino e dovrebbero fare un po' di ordine.
Ok che con le MNP ormai il prefisso non è più un indicators affidabile ma secondo me sarebbe ora di dare una sistemata a sti archi di numerazione mobile.
Così è un macello.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 
A

aLeX P

Guest
storm75 ha detto:
Grazie Alex per l'esauriente informazione. Io però se fossi in Iliad ed essendo un operatore "vero" chiederei un prefisso tutto nuovo tipo 311 . Secondo te sarebbe possibile?

Ciao Storm!
Guarda, hai avuto il mio stesso pensiero... la prima cosa che mi son domandato è stata: ma perché diamine non gli han dato un prefisso "intero" invece che solo due blocchi del 351?
Poi sono andato a controllare il file con le assegnazioni dei vari prefissi e ho notato che in pratica liberi ne son rimasti davvero pochissimi :fun:
I 311 sono tutti già assegnati (compagnie satellitari e servizi SMS); 313 alle Ferrovie; 320 WIND; 321 ENEL; 322 323 324 327 328 329 WIND; 330 fino a 339 TIM; 340 fino a 349 Vodafone; 350 351 353 MVNO; 355 WIND; 360 361 362 363 366 368 TIM; 37** MVNO; 38**WIND; 390 391 392 392 397 H3G..

Forse e dico forse, potevano assegnargli un 312... sempre che non siano già occupati o prenotati o chissà altro... :blink:
 
Windisti
Messaggi
2,496
Reazioni
2
Punteggio
38
aLeX P ha detto:
I prefissi vengono assegnati dal Ministero dello Sviluppo Economico come avviene per i gestori tradizionali così anche per i "virtuali". Lycamobile nel dicembre 2013 è diventato Full MVNO, quindi quello che di più simile c'è ad un gestore di rete (tranne per la rete, dove sfrutta quella di Vodafone), con un proprio MNC (Mobile Network Code) e appunto anche prefisso. Allora gli furono assegnati i 351.0 351.1 e 351.2, ogni blocco sono un milione di linee.

Stessa cosa è successa in Iliad, a cui hanno per il momento assegnato i prefissi 3518 e 3519, con un blocco a testa per prefisso, che corrisponde ad un milione di numeri per il 351.8 e un altro milione per il 351.9.

Immagino che forse non gli abbiano potuto assegnare un prefisso tutto loro (come per i 33* di TIM o i 32* di Wind etc etc) perché non ve ne sono di liberi e abbiano puntato su questi prefissi 35* che hanno fino ad ora assegnato ad alcuni MVNO (anche perché se dovesse andare bene, due milioni di numerazioni sono sicuramente pochine e dovranno assegnargli per forza di cose altri prefissi...). :wow:

aLeX P ha detto:
Ciao Storm!
Guarda, hai avuto il mio stesso pensiero... la prima cosa che mi son domandato è stata: ma perché diamine non gli han dato un prefisso "intero" invece che solo due blocchi del 351?
Poi sono andato a controllare il file con le assegnazioni dei vari prefissi e ho notato che in pratica liberi ne son rimasti davvero pochissimi :fun:
I 311 sono tutti già assegnati (compagnie satellitari e servizi SMS); 313 alle Ferrovie; 320 WIND; 321 ENEL; 322 323 324 327 328 329 WIND; 330 fino a 339 TIM; 340 fino a 349 Vodafone; 350 351 353 MVNO; 355 WIND; 360 361 362 363 366 368 TIM; 37** MVNO; 38**WIND; 390 391 392 392 397 H3G..

Forse e dico forse, potevano assegnargli un 312... sempre che non siano già occupati o prenotati o chissà altro... :blink:

schumi84 ha detto:
Secondo me al Ministero ormai hanno fatto un palese casino e dovrebbero fare un po' di ordine.
Ok che con le MNP ormai il prefisso non è più un indicators affidabile ma secondo me sarebbe ora di dare una sistemata a sti archi di numerazione mobile.
Così è un macello.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Grazie mille aLeX P! Risposta davvero chiara e esauriente! :)

Concordo anch'io con schumi84. È vero che poi un 328, ad esempio, diventerà Iliad, magari dopo essere passato da 3 virtuali e 2 no, ma così...
 
Windisti
Messaggi
2,496
Reazioni
2
Punteggio
38
aLeX P ha detto:
I prefissi vengono assegnati dal Ministero dello Sviluppo Economico come avviene per i gestori tradizionali così anche per i "virtuali". Lycamobile nel dicembre 2013 è diventato Full MVNO, quindi quello che di più simile c'è ad un gestore di rete (tranne per la rete, dove sfrutta quella di Vodafone), con un proprio MNC (Mobile Network Code) e appunto anche prefisso. Allora gli furono assegnati i 351.0 351.1 e 351.2, ogni blocco sono un milione di linee.

Stessa cosa è successa in Iliad, a cui hanno per il momento assegnato i prefissi 3518 e 3519, con un blocco a testa per prefisso, che corrisponde ad un milione di numeri per il 351.8 e un altro milione per il 351.9.

Immagino che forse non gli abbiano potuto assegnare un prefisso tutto loro (come per i 33* di TIM o i 32* di Wind etc etc) perché non ve ne sono di liberi e abbiano puntato su questi prefissi 35* che hanno fino ad ora assegnato ad alcuni MVNO (anche perché se dovesse andare bene, due milioni di numerazioni sono sicuramente pochine e dovranno assegnargli per forza di cose altri prefissi...). :wow:

aLeX P ha detto:
Ciao Storm!
Guarda, hai avuto il mio stesso pensiero... la prima cosa che mi son domandato è stata: ma perché diamine non gli han dato un prefisso "intero" invece che solo due blocchi del 351?
Poi sono andato a controllare il file con le assegnazioni dei vari prefissi e ho notato che in pratica liberi ne son rimasti davvero pochissimi :fun:
I 311 sono tutti già assegnati (compagnie satellitari e servizi SMS); 313 alle Ferrovie; 320 WIND; 321 ENEL; 322 323 324 327 328 329 WIND; 330 fino a 339 TIM; 340 fino a 349 Vodafone; 350 351 353 MVNO; 355 WIND; 360 361 362 363 366 368 TIM; 37** MVNO; 38**WIND; 390 391 392 392 397 H3G..

Forse e dico forse, potevano assegnargli un 312... sempre che non siano già occupati o prenotati o chissà altro... :blink:

schumi84 ha detto:
Secondo me al Ministero ormai hanno fatto un palese casino e dovrebbero fare un po' di ordine.
Ok che con le MNP ormai il prefisso non è più un indicators affidabile ma secondo me sarebbe ora di dare una sistemata a sti archi di numerazione mobile.
Così è un macello.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Grazie mille aLeX P! Risposte davvero chiare e esaurienti! :)

Concordo anch'io con schumi84. È vero che poi un 328, ad esempio, diventerà Iliad, magari dopo essere passato da 3 virtuali e 2 no, ma così...
 
Windisti
Messaggi
1,057
Reazioni
0
Punteggio
0
Iliad ha solo il 3518 e 3519. 3510, 3511 e 3512 sono di Lycamobile

Lol non avevo visto che era già stato risposto...
 
Utente
Messaggi
840
Reazioni
0
Punteggio
0
Secondo me dovrebbero riorganizzare tutto.
Ai gestori infrastrutturati archi di numerazione interi.
Tipo

WindTre 32x
Tim 33x
Vodafone 34x
Iliad 35x
Tim 36x
Vodafone 37x
WindTre 38x (ma al momento non ne avrebbero nemmeno così bisogno)
Virtuali 30x 31x e 39x tanto bastano e avanzano


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
240
Reazioni
0
Punteggio
0
Scusate la domanda da pirla, ma perche' non possono dare delle numerazioni tipo 100-1234567?

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
Lucky900 ha detto:
Scusate la domanda da pirla, ma perche' non possono dare delle numerazioni tipo 100-1234567?

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

Questo viene gestito a livello modiale. All'Italia spettano i prefissi cellulari che iniziano per 3**. Non possono esserne usati altri.
 
Utente
Messaggi
840
Reazioni
0
Punteggio
0
E poi iniziano quelle situazioni comiche in cui trovi Iliad in 3G e Tim e Vodafone in 2G
0cecbae06ddc2f306180e181c2c3ba2b.jpg


Canporotondo (AQ)

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,701
Punteggio
113
Grazie a Wind che è l’unico gestore con 3G dedicato a Camporotondo... la rete UMTS di Wind è sempre sorprendente in termini di estensione.
 
Utente
Messaggi
3,905
Reazioni
370
Punteggio
83
ibm17 ha detto:
Grazie a Wind che è l’unico gestore con 3G dedicato a Camporotondo... la rete UMTS di Wind è sempre sorprendente in termini di estensione.

Esatto, infatti con il RAN Sharing su tutte le BTS Wind penso che Iliad partirà già di per sè un ottima copertura. Anche se potrebbero mettere dei limiti (forse, non essendo rete propria), la considero una cosa non da poco
 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
ibm17 ha detto:
Grazie a Wind che è l’unico gestore con 3G dedicato a Camporotondo... la rete UMTS di Wind è sempre sorprendente in termini di estensione.

Ecco perchè ho come sim secondaria sempre Wind e principale Vodafone,il prossimo cel.un bel dual sim tipo OnePlus5T...
 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
Ale24G ha detto:
Esatto, infatti con il RAN Sharing su tutte le BTS Wind penso che Iliad partirà già di per sè un ottima copertura. Anche se potrebbero mettere dei limiti (forse, non essendo rete propria), la considero una cosa non da poco

Attivando la quarta portante su 3g si cautelano dall' avere Iliad in appoggio sulla loro rete e quindi problemi di congestione,con il 4g e 2CA,3CA attivato a tappeto avranno pochissimi problemi...
 
Utente
Messaggi
741
Reazioni
0
Punteggio
0
ibm17 ha detto:
Grazie a Wind che è l’unico gestore con 3G dedicato a Camporotondo... la rete UMTS di Wind è sempre sorprendente in termini di estensione.

Beh ottimo! Sono arrivati sicuro post 2012-2013. Parlando con una amica è uscito che era stava a Camporotondo anni fa e non c'era segnale WIND. Comunque si sono messi vicino al sito TIM-vodafone.
 
Utente
Messaggi
840
Reazioni
0
Punteggio
0
anto990 ha detto:
Beh ottimo! Sono arrivati sicuro post 2012-2013. Parlando con una amica è uscito che era stava a Camporotondo anni fa e non c'era segnale WIND. Comunque si sono messi vicino al sito TIM-vodafone.
Si me lo diceva anche il mio amico che ha casa

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 
Top