Io non dico niente..

[80Express]

Il fatto che abbia i canali in tutta italia non significa che li possa usare in tutta italia, vi sono alcune zone in cui di fatto non sono usabili perchè altrimenti interferibbe gli altri operatori o viceversa verrebbe interferita.

Quindi abito in una zona sfigata con la peggiore architettura di rete del paese, con poche antenne raffazzonate e senza la possibiltà di avere banda a 900MHz?

Sarà come dici, ma non ci credo.
Per me è solo menefreghismo e/o incompetenza.

Tecnicamente potresti spiegarmi il perché.

Il fatto è che il 54 a questo punto della faccenda annulla ogni teoria.

 

[Tommi]

Il fatto che abbia i canali in tutta italia non significa che li possa usare in tutta italia, vi sono alcune zone in cui di fatto non sono usabili perchè altrimenti interferibbe gli altri operatori o viceversa verrebbe interferita.

Forse per esprimere meglio il tuo concetto, e non essere frainteso, dovresti definire meglio di quali canali GSM parli:se in banda prima o in banda estesa.

 

[80Express]

Qui non abbiamo né gli uni né gli altri, mentre, ripeto, in altre zone analoghe alla mia intorno a Roma ci sono, qui no.

Ma qui non abbiamo neppure l'umts nel 2009, è evidente che i problemi sono altri.

 

[andrea86]

Qui non abbiamo né gli uni né gli altri, mentre, ripeto, in altre zone analoghe alla mia intorno a Roma ci sono, qui no.

Ma qui non abbiamo neppure l'umts nel 2009, è evidente che i problemi sono altri.

perchè dovresti avere l'umts? in tutto il veneto si contano sulle dita di una mano i comuni coperti da umts non capoluogo. è wind che ha scelto questa strada in tutta italia, non solo li.

 

[80Express]

perchè dovresti avere l'umts? in tutto il veneto si contano sulle dita di una mano i comuni coperti da umts non capoluogo. è wind che ha scelto questa strada in tutta italia, non solo li.

Ho peccato di presunzione.

 

[Albemix]

perchè dovresti avere l'umts? in tutto il veneto si contano sulle dita di una mano i comuni coperti da umts non capoluogo. è wind che ha scelto questa strada in tutta italia, non solo li.

Qui nel vicentino a parte Vicenza città che su un totale di 20 bts solo 1 è rimasta 900 (con implementazione del 1800 da pochi mesi). I comuni in provincia di Vicenza rilevati da me con l'Umts sono 5 comuni (Schio, Torri Di Quartesolo, Bassano Del Grappa, Creazzo, Altavilla Vicentina).

Saeuti

Albemix

 

[gially]

80 express ma per caso hai una nuova versione del net monitor? io quelle schermate non ce le ho

 

[ilblago81]

80 express ma per caso hai una nuova versione del net monitor? io quelle schermate non ce le ho

http://www.windworld.org/vbb/showthread.php?t=5046

 

[80Express]

Ho rimesso la sim Wind nell'N95 (che mi piace tanto tanto tanto tanto tanto tanto di più dell'E51)...mamma mia che di-sa-stro!

A volte viene il dubbio che l'antenna non sia accesa!

C'è un abisso in termini di sensibilità di ricezione.

 

[barbarolo]

Ho rimesso la sim Wind nell'N95 (che mi piace tanto tanto tanto tanto tanto tanto di più dell'E51)...mamma mia che di-sa-stro!

A volte viene il dubbio che l'antenna non sia accesa!

C'è un abisso in termini di sensibilità di ricezione.

Devi aver preso un e51 sfigato perchè il mio ha una recezione equivalente all'n95

 

[80Express]

TU devi aver preso un E51 sfigato, forse non mi sono spiegato, ma nel mio caso c'è un abisso tra la ricezione dell'E51 e quella del'N95, ovviamente in favore dell'E51.

 

[80Express]

Piccola nota.
Ma possibile che dopo manco due settimane siamo già con l'umts ingolfato?

I primi giorni 384 kbps precisi, mentre venerdì sera, ieri l'altro sera e ieri sera ero a casa dei miei (dove si prende una delle due celle umts dell'antenna nuova) l'umts era ingolfatissimo 50-100 kbps e sfiancante per la latenza.

 

[AndreA]

Quindi abito in una zona sfigata con la peggiore architettura di rete del paese, con poche antenne raffazzonate e senza la possibiltà di avere banda a 900MHz?

Sarà come dici, ma non ci credo.
Per me è solo menefreghismo e/o incompetenza.

No, in alcune aree proprio non c'è spazio... e solitamente sono quelle delle aree metropolitane allargate: Wind parla piangendo dei dintorni di Roma, pare che implementare i 900Mhz nell'area capitolina sia un gran macello. Guarda già che macello sta per accadere nella vostra zona per il DVB-T (Sole 24 Ore di oggi)... penso che per l'allocazione del segnale mobile si abbia lo stesso simpatico problema, se ben noti Wind (come tutti i gestori "nuovi") subiscono questi problemi (che sia in Italia, in Germania o in Polonia) nelle aree maggiormente popolose dei loro mercati (hinterland napoletano, romano... Cracovia, Varsavia... Colonia...)

 

[80Express]

Non so che dirti Andrea, io non me ne intendo.
Quello che mi lascia un po' interdetto è che questa mancanza si ha soltanto nel mio quadrante di provincia, su un'area relativamente piccola diciamo sui 150 max 200 kmq. Infatti a Roma e nel resto della provincia (compresa la ex only 1800 mhz) i canali a 900 Mhz ci sono, mai troppi per carità, ma ci sono e la differenza abissale si sente!!!

Mentre su tutto il resto (impianti, localizzazione, buchi di copertura, tiltaggi, priorità) non c'è niente da difendere, buzzurri e basta.

 

[AndreA]

Non so che dirti Andrea, io non me ne intendo.
Quello che mi lascia un po' interdetto è che questa mancanza si ha soltanto nel mio quadrante di provincia, su un'area relativamente piccola diciamo sui 150 max 200 kmq. Infatti a Roma e nel resto della provincia (compresa la ex only 1800 mhz) i canali a 900 Mhz ci sono, mai troppi per carità, ma ci sono e la differenza abissale si sente!!!

Oddio vado a memoria nell'area allargata della vostra metropoli... a Lanuvio non mi sembrava fosse molto diverso da casa tua... Borghesiana e Olgiata idem... senza dimenticare perfino Settebagni.

Mentre su tutto il resto (impianti, localizzazione, buchi di copertura, tiltaggi, priorità) non c'è niente da difendere, buzzurri e basta.

Sicuramente sono buzzurri, ma temo che ci sia anche qualche problema SERIO di allocazione. Va bene essere grulli, ma visto che ad esempio Firenze e Roma sono gestiti dallo stesso gruppo di lavoro non posso rinsavirsi solo per la bistecca... anzi, molti di quei lavoratori sono romani e non penso che siano autolesionisti a tal punto.

 

[strafe]

Con i 24 canali EGSM che hanno ottenuto di recente (E1-E24) più quelli che hanno già (975-986, 54-65 e 114-119) ad oggi non hanno scuse tecniche per non coprire sui 900 Mhz.
Non vogliono investirci soldi, quello è il fatto.

AndreA, se intendi che il problema è di trovare canali liberi non interferiti al di fuori delle aree metropolitane, secondo me qualcosa si riesce a fare sempre... figurati che Wind pretende di realizzare in molte zone d'Italia la copertura a 900 utilizzando solo 11 canali (54-65).

 

[AndreA]

Con i 24 canali EGSM che hanno ottenuto di recente (E1-E24) più quelli che hanno già (975-986, 54-65 e 114-119) ad oggi non hanno scuse tecniche per non coprire sui 900 Mhz.
Non vogliono investirci soldi, quello è il fatto.

Può essere vero, ma parlano davvero di problematiche non indifferenti. Perchè i calcoli teorici sono veri, eppure pur ammettendo che sono dei piagnoni non capisco perchè si impuntino a non farlo su Roma mentre lo hanno fatto per la meno redditizia Firenze.
Sono sicuramente tafazziani, ma non penso fino a questo punto... punto che tra l'altro sottolineano tra le loro criticità.

AndreA, se intendi che il problema è di trovare canali liberi non interferiti al di fuori delle aree metropolitane, secondo me qualcosa si riesce a fare sempre... figurati che Wind pretende di realizzare in molte zone d'Italia la copertura a 900 utilizzando solo 11 canali (54-65).

Appunto. Roma è il loro "business core", gran parte dei tecnici dell'area Centro sono romani e saltano Roma per meri motivi di soldi? Direi che c'è dell'altro, la mia sensazione è che nella capitale per il GSM ci siano le stesse difficoltà del DVB-T: teoricamente è tutto a posto, nella pratica anche il digitale terrestre non riesce a partire per interferenze e quant'altro c'è da tenere libero per Francia, Vaticano e scopi militari.

 

[gially]

volevo dirti che a Roma città la maggior parte delle antenne sono state aggiornate con l'aggiunta di canali E GSM....i problemi sono nella zona di 80 express!

 

[AndreA]

Maggior parte non sono tutte... io stesso lamento in diverse aree esterne al raccordo problemi similari di 80 Express: ho scritto Lanuvio, ma ce ne sono altre ... anche alla Bufalotta ora che ci ripenso. Senza dimenticare che tra Anguillara e La Storta mica è tanto diverso...

 

[gially]

Maggior parte non sono tutte... io stesso lamento in diverse aree esterne al raccordo problemi similari di 80 Express: ho scritto Lanuvio, ma ce ne sono altre ... anche alla Bufalotta ora che ci ripenso. Senza dimenticare che tra Anguillara e La Storta mica è tanto diverso...

l'80% delle antenne che si trovano all'interno del raccordo sono tutte aggiornate, ormai conosco i cell id a memoria , speriamo che sistemino la situazione anche fuori dal raccordo...

P.S. la zona della Bufalotta è stata aggiornata con i canali E-GSM