Io non dico niente..

[Albemix]

Stessa cosa per la bts di Rettorgole, Wind ha acceso tre pannelli a 900 e gli altri tre a 1800 (2100?) sono spenti. Tutto da giugno 2007 con generatore ancora in funzione.

Saeuti

Albemix

 

[barbarolo]

Stessa cosa per la bts di Rettorgole, Wind ha acceso tre pannelli a 900 e gli altri tre a 1800 (2100?) sono spenti. Tutto da giugno 2007 con generatore ancora in funzione.

Saeuti

Albemix

Quello ha anche senso: con i 900Mhz garantisci la copertura, poi in caso di necessità per smaltire traffico si mettono i canali a 1800 e/o 2100 se si vuole investire per internet.
Ma mettere solo canali 1800 (soprattutto in zone collinari) o peggio mettere un settore si e l'altro no un 900 non ha proprio alcun senso logico

Magari subito si risparmia 10 per poi dopo 2-3 anni rimandare qualcuno a completare il sito spendendo 30.
E come ha giustamente detto Andrea86 non c'è neppure più la scusa della mancanza dei canali a 900Mhz, ma è proprio incompetenza nell'implementazione della rete

 

[andrea86]

qui in veneto ci sono tantissime bts only 1800 e forse ancora di piu' con un solo settore a 900 e 2 a 1800, chissà perchè...
il 1800 comunque è una tecnologia orribile, non c'è che dire. l'umts è molto meglio, sarà che si puo' usare fino ai -110 dbm ma è sicuramente migliore.

 

[Albemix]

Quello ha anche senso: con i 900Mhz garantisci la copertura, poi in caso di necessità per smaltire traffico si mettono i canali a 1800 e/o 2100 se si vuole investire per internet.
Ma mettere solo canali 1800 (soprattutto in zone collinari) o peggio mettere un settore si e l'altro no un 900 non ha proprio alcun senso logico

Magari subito si risparmia 10 per poi dopo 2-3 anni rimandare qualcuno a completare il sito spendendo 30.
E come ha giustamente detto Andrea86 non c'è neppure più la scusa della mancanza dei canali a 900Mhz, ma è proprio incompetenza nell'implementazione della rete

Infatti nel mio paese quando hanno messo la bts nel 2004 c'erano solo i pannelli a 900 con hardware alcatel; successivamente dopo un periodo hanno implementato il 1800 e cambiato l'hardware con Ericsson! Fatto sta che ora il canale 975 e gli altri a 1800 di giorno la codifica è sempre in AHS0/AHS1.
Per fortuna in provincia di Vicenza ci sono poche bts only 1800, ne ho notate di più a padova provincia.

Saeuti

Albemix

 

[andrea86]

ma ho notato che anche vodafone è spesso in AHS0/AHS1 eppure si sente abbastanza bene! non mi sembra cosi male

 

[Albemix]

Come qualità no è solo che la banda viene tagliata in 2 per consentire più chiamate sulla cella.

Saeuti

Albemix

 

[MotoPal]

ragazzi...senza netmonitor...come faccio a capire se da me (rovereto sud TN) ho i 900 o i 1800?

 

[Ta2O6]

ragazzi...senza netmonitor...come faccio a capire se da me (rovereto sud TN) ho i 900 o i 1800?

Io cercherei qualcuno che abbia un vecchio cellulare solo 900 e ci metterei dentro la SIM, se va, almeno il 900 c'è....

 

[Tommi]

Non è detto.
Potrebbero essere canali EGSM, che un vecchio monobanda non capta!

 

[Ta2O6]

Vero! Sapevo però che i canali EGSM li usano solo nelle città dove prima dovevano usare solo il 1800 MHz. Probabilmente è cambiato qualcosa allora....

 

[Tommi]

sì, qualcosina è cambiata
anche nelle zone dove venivano usati i canali PGSM,
sono stati aggiunti a volte quelli EGSM

diciamo che una regola non esiste

 

[ilblago81]

ma ho notato che anche vodafone è spesso in AHS0/AHS1 eppure si sente abbastanza bene! non mi sembra cosi male

io per ora non ho visto mai l'uso dell' AMR da parte di vodafone...sempre e solo TEFR...almeno Salento e Sardegna...

 

[80Express]

Allora ci sono delle novità, oggi è stato acceso l'umts nel settore che guarda Cecchina. La situazione può essere così riassunta.

Purtroppo sui canali 739 e 754 ancora NON si chiama e non si riceve!!!
La cosa assurda è che invece i dati funzionano e pure bene!

Cosa posso fare? Segnalo?





Nel frattempo stasera sul 54 audio da panico...

Addirittura AHS1







Sotto Umts invece funziona tutto molto bene! Sia i dati sia la voce!

 

[80Express]

Giudizio complessivo.

Sul fronte Umts la copertura è più o meno come Tim e Vodafone. ^_^

Sul delicatissimo fronte umts, girovagando qua e là, devo dire che la situazione è meno peggiore di quello che pensavo: di fatto ci sono miglioramenti tangibili, ma purtroppo basta trovarsi in un punto un po' "scoperto" che le antenne a valle mandano tutto a puttane. Vedi le finestre di casa...


Volete ridere?
In casa sul fronte gsm prendo solo il 54, mentre in finestra prendo di tutto tranne le celle dell'antenna nuova.

Sul fronte Umts la situazione è paradossale: non prendo mica una delle due celle della nuova antenna! Ma prendo una cella di non so dove con un segnale fortissimo!

E paradossalmente funziona tutto benissimo, che rete del cazzo

 

[eXtasy]

Giudizio complessivo.

Sul fronte Umts la copertura è più o meno come Tim e Vodafone. ^_^

Sul delicatissimo fronte umts,

Errore?

 

[Giony]

ma che aggiornamenti vuoi che facciano... anche ora che hanno canali a 900 a disposizione usano in maniera massiccia quelli a 1800! dov'è la giustificazione adesso? forse che riciclano apparati vecchi e non hanno alcuna intenzione di spendere per cose che funzionano davvero??

ma ce li avrà i soldi da spendere/investire in maniera massiccia?? (considerando anche le intenzioni dell' :sawiris: ?)
io dico di no e cerca di fare con i mezzi che ha a disposizione.

 

[80Express]

Errore?

Sì errore.

"sul delicatissimo fronte gsm..."


qualcuno corregge?

 

[80Express]

ma ce li avrà i soldi da spendere/investire in maniera massiccia?? (considerando anche le intenzioni dell'egiziano?)
io dico di no e cerca di fare con i mezzi che ha a disposizione.

Senti, ma quali soldi c'è da spendere ad accendere un canale a 900 mhz quando i pannelli sono già triband e in uno dei due settori c'è già?

Ormai non siamo più al livello di problema di economico, ma di competenza e gestionale.

 

[Giony]

Senti, ma quali soldi c'è da spendere ad accendere un canale a 900 mhz quando i pannelli sono già triband e in uno dei due settori c'è già?

Ormai non siamo più al livello di problema di economico, ma di competenza e gestionale.

ma io parlavo anche a livello generale perché mi par di leggere vari interventi e di capire che queste cose succedono un po' dappertutto.
ma poi anche chi è di "competenza e gestionale" vuole essere pagato mensilmente profumatamente e non penso che ne servano pochi e poca di competenza.
poi bho, non riesco a trovare altre motivazioni ma quella di semplice incompetenza come causa mi regge poco, semmai come conseguenza allora capisco.

 

[Giony]

Comincia a inondare il 155 che il 754 non funziona e digli che mandino dei tecnici competenti

attenzione perchè poi dopo il fax alla fine tolgono anche il 155