Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Esattamente davide, la situazione GSM poi è stata ripareggiata nel corso degli anni.. Prima Wind era molto limitata.
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
Per LTE c'è enodeb per identificare "il palo" e Cell ID per la cella, per il 3G qual'è identificativo della stazione invece?

In 3G cos'è RNC e perché NSG non lo mostra?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Sandro ha detto:
Per LTE c'è enodeb per identificare "il palo" e Cell ID per la cella, per il 3G qual'è identificativo della stazione invece?

In 3G cos'è RNC e perché NSG non lo mostra?

Dipende dal gestore: con WIND e TIM non puoi sapere il codice antenna solo avendo il CID (o meglio con Wind si può ma solo partendo dal db, di base no). Con Vodafone e 3 basta che levi l'ultima cifra del CID e ottieni il codice impianto. Ad esempio con CID 45651, levi l'1 e aggiungendo il codice provincia hai l'impianto, tipo AP4565.

L'RNC è il radio network controller, un "server" che gestisce tutti gli handover e le richieste dei terminali e che fa capo ad una o più LAC. L'identificativo dell'RNC di fatto è un numero inutile per l'utente finale...
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
Aggiungerei anche queste info allora. :)

Quindi LTE come standard è molto più organizzato per noi utenti.
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
Con vodafone purtroppo il levare l'ultima cifra del CID non basta sempre, almeno qui.. Ci sono parecchi impianti che hanno un nome, e cid totalmente diverso (devo ancora capire se c'è un nesso tra i due, ma non sembra...)

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
mrk2005 ha detto:
Con vodafone purtroppo il levare l'ultima cifra del CID non basta sempre, almeno qui.. Ci sono parecchi impianti che hanno un nome, e cid totalmente diverso (devo ancora capire se c'è un nesso tra i due, ma non sembra...)

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Vodafone ha un modo tutto suo di nominare i siti, e ho notato che cambia. Nel senso che quando presentano le richieste dei progetti può esserci o un numero seguito da OF0 e il codice impianto, oppure stessa cosa ma con RM0.. tipo 3OF04565... nel caso di OF0 corrisponde col CID, nel caso di RM0 no... In ogni caso il codice vero e proprio sarebbe sempre la provincia seguita dal CID senza ultima cifra.
 
A

Albemix

Guest
I CID di Wind in Umts sono tutti consecutivi (nelle nuove installazioni e attivazioni 3xxxx 4xxxx), per Tim invece un misto.

Saeuti

Albemix
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
ibm17 ha detto:
Vodafone ha un modo tutto suo di nominare i siti, e ho notato che cambia. Nel senso che quando presentano le richieste dei progetti può esserci o un numero seguito da OF0 e il codice impianto, oppure stessa cosa ma con RM0.. tipo 3OF04565... nel caso di OF0 corrisponde col CID, nel caso di RM0 no... In ogni caso il codice vero e proprio sarebbe sempre la provincia seguita dal CID senza ultima cifra.

E' che ci sono molti casi con vodafone dove codice sito e CID 3G sembrano del tutto scorrelati.. esempio: questo sito qui, con CID 905 https://www.cellmapper.net/map?MCC=...erType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,3,7,20 ha come codice sito TV2327-A. (Che poi è il CID del 2G).
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Beh non c'è niente di strano.. I codici impianto 2G e 3G in Vodafone sono sempre diversi pur facendo riferimento allo stesso palo fisico. Di conseguenza bisogna sempre capire di quale tecnologia si parla. Giusto per riprendere l'esempio di sopra, dico che l'AP4565 è sul 3G, mentre sul 2G corrisponde all'AP3520, anche se di fatto l'impianto è sempre lo stesso!
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
ibm17 ha detto:
Beh non c'è niente di strano.. I codici impianto 2G e 3G in Vodafone sono sempre diversi pur facendo riferimento allo stesso palo fisico. Di conseguenza bisogna sempre capire di quale tecnologia si parla. Giusto per riprendere l'esempio di sopra, dico che l'AP4565 è sul 3G, mentre sul 2G corrisponde all'AP3520, anche se di fatto l'impianto è sempre lo stesso!
Ah... Sull'arpa veneto non c'è questa distinzione. E neanche nelle pratiche burocratiche. C'è un solo codice sito, e può corrispondere al cid del 3G, del 2G o in qualche caso di nessuno dei due :/

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Eh lo so. Da una parte il metodo di Vodafone è comodo per non impazzire, dall'altra il codice sito varia di continuo mentre per Wind e TIM rimane sempre quello indipendentemente dalla tecnologia.
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
Stavo cercando di capire se ci fosse una logica con i cid 3g che ricevo qui ma nulla... Pianella è coperta da due BTS una ha un CID 474 e l'altra BTS ha un CID 543937 (inventato ma simile)
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Dipende dal layer che agganci. Primo e secondo hanno una logica, terzo no. Se mi dici i CID precisi provo a calcolarti qualcosa..
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
Volevo sapere qual'è il range downlink/uplink esatto per GSM900 e U900? Chiedo perché credevo che tutti utilizzassero Primary GSM (890.0 – 915.0 935.0 – 960.0) invece con Wind non ricevo GSM900 in quel range ma solo in Extended GSM (880.0 – 915.0 925.0 – 960.0)

La differenza tra E-GSM e P-GSM sono quei 10Mhz in più nella parte bassa, vuol dire che Wind usa GSM 3G su 900 tra 880 e 890 Mhz?
Se fosse così non dovrei ricevere altri segnali se imposto P-GSM da altri operatori?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Sandro ha detto:
Volevo sapere qual'è il range downlink/uplink esatto per GSM900 e U900? Chiedo perché credevo che tutti utilizzassero Primary GSM (890.0 – 915.0 935.0 – 960.0) invece con Wind non ricevo GSM900 in quel range ma solo in Extended GSM (880.0 – 915.0 925.0 – 960.0)

La differenza tra E-GSM e P-GSM sono quei 10Mhz in più nella parte bassa, vuol dire che Wind usa GSM 3G su 900 tra 880 e 890 Mhz?
Se fosse così non dovrei ricevere altri segnali se imposto P-GSM da altri operatori?

Qualcosa non torna perché nessuno (tranne TIM in rari casi) usa l'E-GSM. Wind ha solo canali in banda P-GSM...
Qua c'è un riassunto fatto abbastanza bene: http://www.silbernagl.biz/Mobilfunk/Frequenzzuweisung.php
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Sandro ha detto:
Se blocco in P-GSM con NSG non ricevo nulla.

Allora c'è qualcosa che non va, o indica la banda sbagliata o non saprei. Tutti i gestori 2G usano il P-GSM, quindi devi riceverlo per forza...
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
ibm17 ha detto:
Allora c'è qualcosa che non va, o indica la banda sbagliata o non saprei. Tutti i gestori 2G usano il P-GSM, quindi devi riceverlo per forza...

A te fa lo stesso con NSG?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Sandro ha detto:
A te fa lo stesso con NSG?

Sì, è semplicemente invertita la dicitura Primary ed Extended sul programma. Dovrebbe essere il contrario...
 
Top