Fusione Wind/H3G

[callfan]

perfetto....quindi anche a fusione avvenuta ognuno continuerà a vedere "3 ITA" o "I WIND": stessa rete fisica, ma con due "alias" diversi. Bel casino . A questo punto temo che non ci sarà nessun brand unico e continueranno con la diversa offerta commerciale.

Beh, questa perlomeno era la scelta fatta da Ibarra... Ora vediamo se Hedberg la mantiene!


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Sandro]

Cosa sarebbero quindi due alias ma una stessa rete fisica? E come si fa a sapere qual'è l'originale, cioè qual'era la principale? Se esiste sempre, magari sono diventate uniche.
Però non capisco come si connette a quelli che dicono che "I WIND" non veniva visto come roaming.

 

[Ale24G]

Cosa sarebbero quindi due alias ma una stessa rete fisica? E come si fa a sapere qual'è l'originale, cioè qual'era la principale? Se esiste sempre, magari sono diventate uniche.
Però non capisco come si connette a quelli che dicono che "I WIND" non veniva visto come roaming.

Tipo gli iPhone intendi? Sì in effetti potrebbe essere che la rete venga sdoppiato in modo che in futuro i clienti 3 non rimangano in un perenne roaming, ma non si era detto che comunque la rete si sarebbe basata solo su 222 -88? Però se sdoppiassero la rete io la vedo difficile per un nuovo brand unico come diceva @franziski.

 

[giovax]

la chiusura del roaming TIM sta procedendo secondo le date pianificate o è stata accelerata?

 

[Revolt]

perfetto....quindi anche a fusione avvenuta ognuno continuerà a vedere "3 ITA" o "I WIND": stessa rete fisica, ma con due "alias" diversi. Bel casino . A questo punto temo che non ci sarà nessun brand unico e continueranno con la diversa offerta commerciale.

Potrebbe apparire un casino agli occhi di chi non conosce queste possibilità, ma se la tecnologia lo permette, meglio. In fondo la soluzione è mirata a dare "comodità" ai 3 per non farli sentire in roaming su wind ed accade in tutti i paesi in cui ci sono state fusioni fra gestori.

Beh, questa perlomeno era la scelta fatta da Ibarra... Ora vediamo se Hedberg la mantiene!

Si spera sempre nella scelta sensata, con attenzione alle richieste del mercato locale. Tuttavia, senza ibarra, la strada del marchio unico diventa quella più probabile. Le uniche incognite saranno quando e quale (wind o più presumibilmente uno nuovo). Di sicuro, hedberg non dovrà dimenticare la clausola che la jv potrebbe ancora sciogliersi entro il prossimo anno (o forse più), quindi il doppio marchio è una scelta obbligata per un bel po' di tempo.

 

[franziski]

Può darsi che l'unico alias sia il 222-99, appunto per consentire a chi possiede una SIM Tre, di non essere in roaming. Ma è probabile che le nuove SIM Wind e Tre emesse dopo la fusione (o già in corso di fusione) abbiano come unico codice il 222-88. Saranno poi future versioni dei firmware dei telefonini a visualizzare il nome WindTre (o quello che sarà) in corrispondenza del codice 222-88
Il codice 222-99 rimarrebbe cosi solo per legacy

 

[i3b]

Questo sistema è lo stesso usato dalla rete di 3-ex orange in Austria, che mi sembra di ricordare abbia anche lei ZTE: in 2G rimane solo l'MNC di Orange (05), mentre in 3G e 4G lo stesso enode "sdoppia" i MNC e quindi si vede sia 05 (vecchie sim Orange e nuove 3) sia 10 (vecchie sim 3). Invece in Inghilterra Orange (234-33) e T-Mobile (234-30) hanno convertito quasi tutto con l'MNC di T-Mobile.
Comunque ottimo segno, speriamo ora che si sbrighino e seguano le orme delle due fusioni che ho citato e hanno creato reti non male

 

[franziski]

Però non capisco una cosa. Stanno condividendo anche i LAC. Quindi (nel caso della mia zona) ci saranno due LAC praticamente nello stesso posto: 60079 (ex Tre) e 40100 (ex Wind); questo sarà un problema per i terminali? Cioè il "saltare" da un LAC all'altro continuamente? Oppure potrebbe essere una misura temporanea in attesa di una prossima riconfigurazione dei LAC della rete unica?

 

[Purple]

Semmai che lo swap è già stato effettuato , secondo quando detto Pino

Quindi il sito Wind in questione è già stato aggiornato con apparati ZTE ?

 

[giovax]

Però non capisco una cosa. Stanno condividendo anche i LAC. Quindi (nel caso della mia zona) ci saranno due LAC praticamente nello stesso posto: 60079 (ex Tre) e 40100 (ex Wind); questo sarà un problema per i terminali? Cioè il "saltare" da un LAC all'altro continuamente? Oppure potrebbe essere una misura temporanea in attesa di una prossima riconfigurazione dei LAC della rete unica?

Le sim Wind vedono la LAC Wind, le sim 3 la LAC di 3

 

[giovax]

Quindi il sito Wind in questione è già stato aggiornato con apparati ZTE ?

un indizio non fa una prova, ma se la rilevazione fatta è corretta, non c'è altra spiegazione

 

[franziski]

Le sim Wind vedono la LAC Wind, le sim 3 la LAC di 3

Lo stesso LAC 60079 è configurato sia per 222-88 che per 222-99, così come per il LAC 40100,
e stesso RNC (572)

Vedere le due coppie di riquadri blu e giallo:

http://windworld.org/vbb/attachment.php?attachmentid=2759&d=1498713436

 

[theking]

Ieri sera spulciando sul log di Netmonitor, delle celle che aveva rilevato nella giornata, ho notato una cosa strana: celle con lo stesso ID rilevate sia 222-88 che 222-99:

Visualizza allegato 2759

Il LAC 40100 è quello di Wind mentre il 60079 è Tre: come si vede appaiono duplicati e/o scambiati fra 222-88 e 222-99. Significa che è in corso lo swap?

Secondo me è un errore di netmonitor durante il cambio cella.

 

[ibm17]

Secondo me è un errore di netmonitor durante il cambio cella.

Infatti la penso anche io così. Mi sembra che si stiano facendo un po' troppe elucubrazioni sopra la questione. Non penso che abbiano messo in campo il RAN sharing o impianti con doppio MNC...

 

[eXtasy]

Per me rimarrà unicamente 222 88 e o le sim 3 leggeranno come rete Wind la rete home quindi non in roaming o leggeranno tre (o windtre) tramite aggiornamento sim / fw smartphone

 

[franziski]

D'accordo il network code potrebbe essere visualizzato in modo errato, ma perché una cella di Tre (LAC 60079) e una di Wind (LAC 40100) hanno lo stesso RNC (572)? Sembrerebbe una pura coincidenza.

 

[ilblago81]

D'accordo il network code potrebbe essere visualizzato in modo errato, ma perché una cella di Tre (LAC 60079) e una di Wind (LAC 40100) hanno lo stesso RNC (572)? Sembrerebbe una pura coincidenza.

Errore di Netmonitor.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[franziski]

Anche open signal riporta le stesse info: LAC 40100 sia per Tre che per Wind.

 

[ilblago81]

Anche open signal riporta le stesse info: LAC 40100 sia per Tre che per Wind.

Essendo un erorre del telefono..te lo da con tutte le app

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[franziski]

Svelato l'arcano allora...