Fusione Wind/H3G

[Ignis.84]

Vi risulta?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Se fosse così che schifo. Tariffe di 3 con soglie settimanali... ciao Wind, è stato bello.

 

[LION]

Vi risulta?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Senza fonte e senza un senso logico... Non ci credo per niente.

 

[schumi84]

Se fosse così che schifo. Tariffe di 3 con soglie settimanali... ciao Wind, è stato bello.

A marchio 3, solo il marchio.

I vertici sono cambiati tutti, le soglie settimanali sono una delle caratteristiche più odiate di 3, se non vogliono perdere clienti in una fase così delicata penso che una riflessione in tal senso la faranno.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[Ignis.84]

Infatti, le soglie settimanali non mi sono mai piaciute, anche perché se si hanno pochi minuti e giga diventa facile sforare. Sono gli unici ad adottare questo metodo.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

 

[DA]

Vi risulta?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Aspettiamo conferme ufficiali... Poi tariffe 3 non vuol dire per forza soglie settimanali.. non avrebbe senso... Almeno come la vedo io

 

[omoWMDLANQfvK]

Aspettiamo conferme ufficiali... Poi tariffe 3 non vuol dire per forza soglie settimanali.. non avrebbe senso... Almeno come la vedo io

Potrebbe essere un modo per dire che la tipologia sarà quella di tre.
Sicuramente faranno qualcosa di nuovo a quel punto valide anche per Wind


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[DA]

Se creassero una rete LTE unica, Iliad diventerebbe un "Full MVNO 2.0", alcune BTS proprie ma la maggior parte del traffico è gestito dalla rete dell'altro operatore.
Magari investono insieme.

Credo che sia nei piani di Iliad o cmq utilizzare la rete di Wind/3 non come faceva 3 in roaming su tim in maniera un po' sbavata, ma come se fosse appunto un full MVNO, infatti nei contratti è previsto un accordo di 15 anni rinnovabili per altri 15 per l'utilizzo della rete da parte di Iliad. Poi secondo me i conti se li sono fatti molto bene, non investirebbero tutti quei soldi alla luce di quello che ha fatto 3

 

[LION]

Credo che sia nei piani di Iliad o cmq utilizzare la rete di Wind/3 non come faceva 3 in roaming su tim in maniera un po' sbavata, ma come se fosse appunto un full MVNO, infatti nei contratti è previsto un accordo di 15 anni rinnovabili per altri 15 per l'utilizzo della rete da parte di Iliad. Poi secondo me i conti se li sono fatti molto bene, non investirebbero tutti quei soldi alla luce di quello che ha fatto 3

Non erano 5 anni + 5 in opzione?

 

[DA]

Vi risulta?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Ma dove viene detto questo?

 

[DA]

Non erano 5 anni + 5 in opzione?

Non riesco a trovare la notizia... Forse mi sbaglio ora non ricordo... mi pare fossero 15

 

[DA]

Non erano 5 anni + 5 in opzione?

Trovato si 5 + 5.

 

[Ignis.84]

Ma dove viene detto questo?

Sul forum mondo3

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

 

[Daniele91]

Per me se non ci fosse stata 3 ad aggredire il mercato l'ARPU sarebbe stato molto più alto di ora, con offerte che non scenderebbero sotto i 12-15 euro...io ora con 10 euro ho minuti illimitati/10 sms al gg/1 GB al gg...con vodafone minimo avrei pagato 20, ma minimo....ora parliamo così perchè gli operatori sono stati costretti ad abbassare i prezzi...e poi basta vedere Iliad come ha sconvolto il mercato in Francia, abbassando l'arpu...per me 4 operatori van bene, con il gestore low cost (h3g nel nostro caso) a "dettare" un'attenuazione dei costi...

 

[LION]

Per me se non ci fosse stata 3 ad aggredire il mercato l'ARPU sarebbe stato molto più alto di ora, con offerte che non scenderebbero sotto i 12-15 euro...io ora con 10 euro ho minuti illimitati/10 sms al gg/1 GB al gg...con vodafone minimo avrei pagato 20, ma minimo....ora parliamo così perchè gli operatori sono stati costretti ad abbassare i prezzi...e poi basta vedere Iliad come ha sconvolto il mercato in Francia, abbassando l'arpu...per me 4 operatori van bene, con il gestore low cost (h3g nel nostro caso) a "dettare" un'attenuazione dei costi...

Secondo me dovrebbero pensarci i virtuali a fare da "quarto operatore low-cost".

 

[Winston Smith]

Secondo me trascuriamo un dettaglio importante... Iliad ha messo in forte crisi i grandi gestori in Francia, e soprattutto non sono degli sprovveduti.... Poi Iliad ha una forte situazione finanziaria alle spalle mentre i big italiani (tranne vodafone) sono pieni di debiti, oltre ad avere, nel caso di Tim, una fuori-uscita di clienti, soprattutto nel fisso, abbastanza marcata.

Secondo me trascuriamo anche il fatto che in Francia il livello di prezzi di partenza (prima dell'arrivo di Free) era MOLTO più alto che in Italia... Ovvero là la concorrenza non aveva funzionato propriamente bene.
Non lo possiamo dire dell'Italia, suvvia.
Io sono proprio curioso di capire cosa possa fare Iliad per competere sui prezzi italiani, se è quello che vuole fare...

 

[omoWMDLANQfvK]

Secondo me il lavoro che free ha fatto in Francia da noi lo ha fatto 3


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Winston Smith]

A marchio 3, solo il marchio.

I vertici sono cambiati tutti, le soglie settimanali sono una delle caratteristiche più odiate di 3, se non vogliono perdere clienti in una fase così delicata penso che una riflessione in tal senso la faranno.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Wind le aveva e le ha tolte... Se i manager Wind che sono rimasti in Tre se lo ricordano, non faranno più soglie settimanali.
Poi beh, tralasciamo l'insensatezza delle soglie ventoddicinali (che non so nemmeno se si dica così)...

 

[LION]

Wind le aveva e le ha tolte... Se i manager Wind che sono rimasti in Tre se lo ricordano, non faranno più soglie settimanali.
Poi beh, tralasciamo l'insensatezza delle soglie ventoddicinali (che non so nemmeno se si dica così)...

Penso sia quadrisettimanali, ma a queste purtroppo si sono adeguati tutti.
Comunque divertente il fatto che gli operatori si sfidino sulla convenienza e sulla qualità... Ma mai sulla trasparenza.
Perché secondo me puoi anche essere l'operatore con la rete più veloce o con i prezzi base più bassi, ma se poi truffi i tuoi clienti rimodulando le offerte o nascondendo servizi a pagamento prima o poi gli utenti si stufano.

 

[ilblago81]

Penso sia quadrisettimanali, ma a queste purtroppo si sono adeguati tutti.
Comunque divertente il fatto che gli operatori si sfidino sulla convenienza e sulla qualità... Ma mai sulla trasparenza.
Perché secondo me puoi anche essere l'operatore con la rete più veloce o con i prezzi base più bassi, ma se poi truffi i tuoi clienti rimodulando le offerte o nascondendo servizi a pagamento prima o poi gli utenti si stufano.

Ed è quello che fece la fortuna della prima wind..quello di essere trasparente.
No scatto alla risposta , conteggio chiamate a secondi effettivi, (ora diranno reali), no costo di ricarica.
Qui sul forum in quegli anni tim e omnitel li chiamavamo gli operatori con gli asterischi. Per quante postille c'erano sotto la tariffa principale scritta a caratteri cubitali.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk