Frequenza e dati tecnici operatori europei 4G

[PREG GPRS]

Invece negli altri forum gli utenti insistono sul fatto che i problemi ci sono soprattutto con Wind (penso perchè non ha la banda 2600, giusto?



Il dc-hspa sarebbe il 3G? La banda 3 LTE la utilizzano anche i clienti Vodafone?

Wind ha le bande 800 e 2600
DC-HSPA+ è il 3G (dual carrier) fino a 42 mega.
Certo anche vodafone ha la banda 3

 

[ibm17]

Lo sai che di te mi fido più che degli altri. Invece negli altri forum gli utenti insistono sul fatto che i problemi ci sono soprattutto con Wind (penso perchè non ha la banda 2600, giusto?insomma un fondo di verità c'è...) e magari qualche problemino con TIM, ma non con Vodafone (non capisco da cosa nasce poi la diferenza tra TIM e Vodafone). djandrea c'è cascato in passato?



Il dc-hspa sarebbe il 3G? La banda 3 LTE la utilizzano anche i clienti Vodafone?

I problemi ci sono con tutti e tre i gestori principali. Con Wind i maggiori per il semplice fatto che attualmente quasi tutto il 4G arancione è solo 800. Senza quello il 4G lo vedi a milano, roma e qualche altro posto dpve magari hanno messo i 2600, ma non di più. Un po' meglio con TIM e vodafone (specie la seconda) perché usano anche la banda a 1800, quindi pur non potendo usare gli 800 nelle città ti salvi. Ma anche con questi due sei fortemente limitato in termini di copertura e di penetrazione della stessa. come dice dj, io un telefono senza B20 non lo guarderei nemmeno.

 

[eXtasy]

Senza banda 20 non dovrebbero nemmeno venderlo.... che oscenità!

 

[sifizzirro]

Quoto tutti, nelle Marche (province di Ancona e Macerata) Vodafone usa la banda 20 anche in città, a volte anche in maniera estesa, quindi un telefono cinese sarebbe molto più spesso in 3G.
Io, per esempio, sarei molto interessato al Meizu M2 Note, ma mi pare che nemmeno la versione ufficialmente importata supporti la banda 20, quindi mi sa che non lo compro.

Inviato dal mio XT1072 utilizzando Tapatalk

 

[michelerossi]

Certo questi problemi li creano, oltre che i produttori, anche i gestori telefonici, diciamoci la verità! Non potrebbero mettersi d'accordo e usare tutti le stesse bande??

 

[leoloca]

Certo questi problemi li creano, oltre che i produttori, anche i gestori telefonici, diciamoci la verità! Non potrebbero mettersi d'accordo e usare tutti le stesse bande??

Non sono i gestori che decidono le bande, ma sono i governi che mettono a disposizione determinate frequenze. In alcuni continenti per esempio in Europa si è riusciti ad avere tutti le tre bande che conosciamo B3, B7 e B20. Altrove magari non era disponibili o ci sono standard diversi.

 

[Sleeping]

Faccio una domanda un po' fuori argomento, ma non troppo...
Il consumo di batteria varia fra le varie bande? Se in Italia il 4G Wind mi sembra consumare molto, quando sono stato in Romania il 4G di Orange mi sembrava consumare meno, difficile quantificare però... È possibile che sia per la diversità nell'uso delle bande?

 

[michelerossi]

Non sono i gestori che decidono le bande, ma sono i governi che mettono a disposizione determinate frequenze. In alcuni continenti per esempio in Europa si è riusciti ad avere tutti le tre bande che conosciamo B3, B7 e B20. Altrove magari non era disponibili o ci sono standard diversi.

E nell'ambito di una stessa nazione, il governo poi discrimina un gestore rispetto un altro, assegnando bande diverse? :O

 

[leoloca]

E nell'ambito di una stessa nazione, il governo poi discrimina un gestore rispetto un altro, assegnando bande diverse? :O

Assolutamente no! Il governo mette a disposizione le bande, poi gli operatori in base agli interessi ma soprattutto anche ai soldi comprano le licenze per le bande che vogliono. Se H3G ha rinunciato alla B20 per esempio è solo perché H3G non l'ha voluta.

 

[csfr9019]

Se H3G ha rinunciato alla B20 per esempio è solo perché H3G non l'ha voluta.

scelta azzeccatissima direi, visto che copre ovunque in 3G soprattutto in provincia con innumerevoli bts... ciumbia il 97% della popolazione eh! :laugh:

 

[michelerossi]

Assolutamente no! Il governo mette a disposizione le bande, poi gli operatori in base agli interessi ma soprattutto anche ai soldi comprano le licenze per le bande che vogliono. Se H3G ha rinunciato alla B20 per esempio è solo perché H3G non l'ha voluta.

Certo che se Wind ed H3G si uniscono hanno risolto la mancanza di bande ed apparano - come si dice a Napoli - un operatore normale.

 

[leoloca]

scelta azzeccatissima direi, visto che copre ovunque in 3G soprattutto in provincia con innumerevoli bts... ciumbia il 97% della popolazione eh! :laugh:

Ahahah Tim, VF e Wind invece hanno preso B20 ma secondo me potevano farne a meno...cioè coprono benissimo anche con i 2600 se si impegnano

 

[leoloca]

Certo che se Wind ed H3G si uniscono hanno risolto la mancanza di bande ed apparano - come si dice a Napoli - un operatore normale.

Vero, ma se ne riparlerà per i prossimi mesi, ora la situazione rimane com'è ora

 

[csfr9019]

Ahahah Tim, VF e Wind invece hanno preso B20 ma secondo me potevano farne a meno...cioè coprono benissimo anche con i 2600 se si impegnano

nono lasciala la b20 ... dove lavoro indoor se non c'era b20 col cavolo che tim e voda avevano 4G!

 

[eXtasy]

TRE ha rinunciato alla banda 20 perchè costava troppo.

 

[stefm]

Siccome vedo un po' di confusione, pubblico uno schema riassuntivo dei blocchi di frequenze allocati a ciascuno degli operatori italiani, preparato dal sottoscritto.

Ovviamente ogni operatore usa o meno una delle tecnologie permesse su ciascun blocco a seconda delle sue necessità

Per esempio Wind per ora non usa LTE sui 1800 perché ne ha ancora bisogno per il GSM.

 

[csfr9019]

Per esempio Wind per ora non usa LTE sui 1800 perché ne ha ancora bisogno per il GSM.

Mha, wind nelle città e grossi paesi ha (qui in lombardia almeno) PIÙ BTS 2G sia di tim che di vodafone, perché tutte le bts anche recenti wind ho visto sempre attivare gsm 900 oltre al 3G ovviamente, mentre tim e vodafone ormai è anni che attivano sui nuovi siti al 99% SOLO 3G e 4G.. conosco moltissimi paesi e città che tim e voda hanno per esempio 4 bts a cranio delle quali in solo 1 hanno 2G le altre sono only 3G e al max 3G/4G, wind ne ha magari 3 ma TUTTE con 2G, quindi com'è possibile non può rinunciare al dcs in favore del 4G se tanto ha gsm ovunque su tutti gli impianti e il traffico 2G è in piena discesa? Il dcs poi tim e voda vedo che ormai qui lo usano solo nelle grosse città fuori il 2G è quasi sempre solo con i 900 mhz... per cui se riescono a farne a meno loro che qui hanno MOLTI più clienti di wind mi chiedo perché wind non inizi a togliere del dcs di troppo in favore del 4G b3, forte del fatto che ha tanti siti gsm 900 che ripeto, qui ne ha addirittura più di tim e voda anche in città visto che ormai come ho detto è anni che piazzano ovunque sito only 3G, tim anche only 3G 900 ne vedo ma 2G nada, col 2G i due big son fermi al 2010/11 qui come rete..ormai il 2G non se lo cag@no piu, cosa che per me dovrebbe fare pure wind

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

vero , qua il dcs c'è solo a sanremo a quanto pare (perchè c'è molto traffico) ad arma non c'è ad esempio ma anche altrove! io parlo di tim ma anche voda ... wind invece spesso lo attiva , non dico ovunque ma anche in posti dove non lo ha ne tim ne voda

ovviamente parlo di sanremo ventimiglia etc etc , ad imperia credo ci sia il dcs visto che è grande

 

[ibm17]

Mha, wind nelle città e grossi paesi ha (qui in lombardia almeno) PIÙ BTS 2G sia di tim che di vodafone, perché tutte le bts anche recenti wind ho visto sempre attivare gsm 900 oltre al 3G ovviamente, mentre tim e vodafone ormai è anni che attivano sui nuovi siti al 99% SOLO 3G e 4G.. conosco moltissimi paesi e città che tim e voda hanno per esempio 4 bts a cranio delle quali in solo 1 hanno 2G le altre sono only 3G e al max 3G/4G, wind ne ha magari 3 ma TUTTE con 2G, quindi com'è possibile non può rinunciare al dcs in favore del 4G se tanto ha gsm ovunque su tutti gli impianti e il traffico 2G è in piena discesa? Il dcs poi tim e voda vedo che ormai qui lo usano solo nelle grosse città fuori il 2G è quasi sempre solo con i 900 mhz... per cui se riescono a farne a meno loro che qui hanno MOLTI più clienti di wind mi chiedo perché wind non inizi a togliere del dcs di troppo in favore del 4G b3, forte del fatto che ha tanti siti gsm 900 che ripeto, qui ne ha addirittura più di tim e voda anche in città visto che ormai come ho detto è anni che piazzano ovunque sito only 3G, tim anche only 3G 900 ne vedo ma 2G nada, col 2G i due big son fermi al 2010/11 qui come rete..ormai il 2G non se lo cag@no piu, cosa che per me dovrebbe fare pure wind

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Dimentichi il fatto che Wind ha rinunciato a 5MHz del GSM 900 per attivare il 3G@900 ovunque... E per attivare il 4G in B3, deve rinunciare almeno a 10MHz sui 15 che ha a disposizione sui 1800, restando di fatto con "soli" 10MHz totali per il GSM. Per me attualmente le cose resteranno così come sono, poi sicuramente tra l'unione con 3 e le evoluzioni della clientela questo cambio avverrà, ma non penso sia per ora. Sicuramente dovrebbero attivare la B3 10MHz in metropolitana a Milano ad esempio. Tanto sotto prendono esclusivamente gli impianti dedicati, risistemando quelli non sarà difficile attivare l'LTE...

 

[luchella]

I cinesi si ostinano a no supportare la banda 20 ed io sono quasi sicuro che l'Honor 7 nella sua versione europea che oggi sarà presentato a Londra alle 17:30 circa mancherà di questa banda. Ho la bava alla bocca tanto è bello questo smartphone e proprio non mi va giù di rinunciare a questo gioiellino.

Ho un Honor 6 versione europea e supporta la b20. Ovviamente esiste anche la versione cinese che invece non supporta la b20.
Honor 7 europeo supporterà la b20 in quanto venduto solo per queste zone, proprio come accade per Honor 6.

Detto ciò, mi vien da ridere chi dice che solo con wind si hanno dei problemi in 4g se si acquista uno smartphone cinese senza LTE b20 in quanto qui ad esempio Vodafone utilizza quasi sempre la b20 nei paesini (rare volte anche la b3 ma rare), per cui anche con VF sarebbe un problema.
Naturalmente in città il discorso è diverso ma nei paesi piccoli sarebbe davvero un problema non avere la b20, e questo vale anche con Tim.
Esistono anche smartphone cinesi che non supportano i 900 del 3G, a mio avviso un bello scandalo, per cui controllate le frequenze prima di acquistare.

Italia:


Tim


Banda 20 ( 800 mhz ) 10 mhz di throughput (Max 75 mbps) settori random , in alcune regioni usano 61 62 63 64 per la banda 20
Banda 3 ( 1800 mhz ) 10 mhz o 15 mhz (dipende dalla zona) di throughput (Max 75 o 112 mbps ) settori random , in alcune regioni usano 41 42 43 44 per la banda 3
Banda 7 ( 2600 mhz ) 15 mhz di throughput (Max 112 mbps) settori random , in alcune regioni usano 21 22 23 24 per la banda 7


Vodafone


Banda 20 ( 800 mhz ) 10 mhz di throughput (Max 75 mbps) settori 11 12 13 14
Banda 3 ( 1800 mhz ) 10 mhz o 15 mhz (dipende dalla zona) di throughput (Max 75 o 112 mbps ) 31 32 33 34
Banda 7 ( 2600 mhz ) 15 mhz di throughput (Max 112 mbps) 51 52 53 54


Wind


Banda 20 ( 800 mhz ) 10 mhz di throughput (Max 75 mbps) settori 6 7 8 9
Banda 7 ( 2600 mhz ) 20 mhz di throughput (Max 150 mbps) 12 13 14 15


Tre


Banda 3 ( 1800 mhz ) 15 mhz di throughput (112 mbps ) 1 2 3
Banda 7 ( 2600 mhz ) 10 mhz di throughput (Max 75 mbps) 4 5 6