doppia/tripla frequenza UMTS 2100 MHz

[Obert]

Seconda frequenza attivata a Novara, Varese ancora niente.

Seconda frequenza attivata anche a Varese città:

 

[gianbyte]

Ho notato che uno dei pochi node B non aggiornati a Foggia con la doppia frequenza è un impianto strategico nei pressi della centrale Enel di Viale Pinto... Pensavo che tutta la rete WIND dipendesse da questo nodo...

 

[gianbyte]

Questa notte sembra che cambierà la frequenza di WIND da 10688 a 10713 nella mia zona.
Chissà se avverrà anche altrove

 

[Obert]

Come fai a saperlo ?

 

[naco]

Questa notte sembra che cambierà la frequenza di WIND da 10688 a 10713 nella mia zona.
Chissà se avverrà anche altrove

Qui in Abruzzo sulla fascia costiera è avvenuto questo autunno. Perchè cambiano le frequenze? E come fai a saperlo in anteprima?

 

[naco]

Ah, a mezzanotte e mezza mi sono accorto che sulla bts dove sono agganciato sono spariti i canali sia gsm che dcs. Prendo solo l'umts su entrambe le frequenze. Chissà cosa stanno combinando

 

[gianbyte]

Qui invece come previsto niente UMTS dall'una! A Vallata (AV) l'umts c'è ancora. GSM sempre tutto normale, come previsto. A Foggia l'umts invece funziona regolarmente.

 

[strafe]

Foggia e Vallata ancora sulla 10688, giusto?

 

[gianbyte]

Vallata è a 10688 e Foggia è con la doppia frequenza quindi

 

[strafe]

Qui in Abruzzo sulla fascia costiera è avvenuto questo autunno. Perchè cambiano le frequenze?

Si usa la doppia frequenza (per Wind due blocchi da 5 MHz se non ricordo male) per limitare l'interferenza. In UMTS infatti non ci sono i canali come nel GSM, tutti i node-b sono sulla stessa frequenza.

 

[SteelBlade]

Penso che più che cambiare la frequenza... ne aggiungano una seconda, per aumentare la capacità di gestire utenza

 

[Obert]

Tanto per aggiornare la situazione, seconda frequenza ormai attiva in tutti i capoluoghi di provincia ed hinterland.

 

[gianbyte]

Attivata la seconda frequenza anche ad Orta Nova e Stornarella (FG).
A Stornara invece il cell la cerca senza trovare nulla... preludio anche lì di attivazione della seconda portante

 

[Obert]

Agganciati al nodeb della BTS di Arona centro, viene visualizzata la seconda frequenza 10713, ma mai agganciata come nuova cella come avviene di consueto. Il netmonitor visualizza la frequenza con rssi pari a 0, proprio come detto da eXtasy qui.
Secondo me la frequenza è presente, ma non attiva.
Se eXtasy legge, può dirci come è andata a finire a Renazzo e Cento.
Per completare l'informazione, nessun'altro nodeb in zona visualizza la 2° frequenza, nè tanto meno la monitorizza.

 

[gianbyte]

Questo accade quando è imminente l'accensione della doppia portante...

 

[Obert]

Questo accade quando è imminente l'accensione della doppia portante...

Bene.
Se ricordo bene nel db di gially le celle della 2' portante sono quelle indicate con la lettera Y (Y1, Y2, Y3) vero?

 

[ibm17]

Bene.
Se ricordo bene nel db di gially le celle della 2' portante sono quelle indicate con la lettera Y (Y1, Y2, Y3) vero?

No, la seconda portante è V1, V2, V3.. stesso cell-id del DCS (se presente) ma LAC dell'UMTS.

 

[eXtasy]

Esatto ragazzi, dopo qualche gg sono state attivate le doppie frequenze in maniera del tutto regolare anche coi valori da netmonitor.
Sono state attivate le doppie frequenze in moltissime bts della prov di modena, ferrara e bologna. tante tante.

 

[Obert]

No, la seconda portante è V1, V2, V3.. stesso cell-id del DCS (se presente) ma LAC dell'UMTS.

E' vero, grazie ibm.
Dunque il cellid é quello del dcs! Che idea! Così non si vanno ad intaccare le ormai esigue numerazioni disponibili.
Molto interessante!

 

[gianbyte]

Avete notato miglioramenti nella velocità di WIND a seguito dell'attivazione della seconda portante?

Da queste parti si va sempre oltre i 3 mega, e non è ancora stato attivato l'HSPA+!