-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Kikko90 ha detto:
Sempre in provincia di Chieti, segnalo anche Monteodorisio: prima copertura scarsa/assente per il 3G a 14.4Mbps e ora DC 43.2 Mbps e 4G 800Mhz. Finalmente, c'è voluto il 2016! Sul sito il 4G non è segnalato, ma ho avuto conferma dell'attivazione da fonte affidabilissima.
Windisti
- Messaggi
- 2,422
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Pineto finalmente segnata attiva in 4G+, ma effettivamente attivo già da qualche mese. Sulla costa teramana manca solo Roseto, che ha solo il sito centrale del lungomare in tecnologia 4G+.
Credo abbiano attivato inoltre il nuovo sito in zona nord con B3 15MHz, ma devo verificare meglio.(parlo di Roseto)
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Credo abbiano attivato inoltre il nuovo sito in zona nord con B3 15MHz, ma devo verificare meglio.(parlo di Roseto)
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
http://mobile.hdblog.it/2016/02/04/Vodafone-copertura-LTE-94-1-milione-clienti-4G/
In particolare trovo interessante il dato degli utenti 4G: 5 milioni, pari a circa il 17% dei clienti. Avrei detto di più, specie per il numero di smartphone sulla loro rete: meno della metà.
Sarei curioso di sapere i dati degli altri gestori!
In particolare trovo interessante il dato degli utenti 4G: 5 milioni, pari a circa il 17% dei clienti. Avrei detto di più, specie per il numero di smartphone sulla loro rete: meno della metà.
Sarei curioso di sapere i dati degli altri gestori!
Boh, immaginandomi Vodafone come gestore piuttosto giovanile, pensavo avesse più gente in 4G. Anche perché ormai gran parte dei ragazzi ha terminali 4G, per quello che posso vedere.
A questo punto immagino che tim abbia ancora meno clienti sul 4G!
A questo punto immagino che tim abbia ancora meno clienti sul 4G!
In realtà sono tanti, conta che un po' di persone hanno ancora il telefono 2G (poche penso), altre lo hanno solo 3G (un bella fetta), altre ancora hanno la sim che non supporta il 4G, successivamente ci sono quelli che potrebbero usare la rete ma hanno il telefono "per sbaglio" impostato solo in UMTS ecc... Poi la rete LTE c'è veramente da pochissimo tempo.greg89 ha detto:
Mi piacerebbe sapere se l'UMTS a suo tempo, allo stesso stato di copertura del 4G, avesse avuto gli stessi numeri.
Windisti
- Messaggi
- 3,337
- Reazioni
- 39
- Punteggio
- 48
Probabilmente se aprissero il 4G free a tutti i clienti, il numero potrebbe quasi raddoppiare.
Windisti
- Messaggi
- 3,337
- Reazioni
- 39
- Punteggio
- 48
leoloca ha detto:
Ma perché semplicemente non aprono la rete a tutti...
Sent from my iPhone using Tapatalk
TLCWorldista
- Messaggi
- 2,790
- Reazioni
- 51
- Punteggio
- 48
io vedo una mossa saggia così per 2 motivi:abosonetto ha detto:
- prendere qualche euro per il 4g visto che ai gestori non fa male visto che devono investire miliardi per fare un buon e sensato investimento;
- mantenere il 4g solo ai clienti che lo richiedono e non spalmarlo a chiunque basta avere uno smartphone 4g, va anche considerato che attualmemte le risorse per il 4g non sono ancora in piena disponibilità. Chi vuole avere il 4g è giusto che lo abbia almeno ad oltre 30-40-50 mb, per avere un 4g a 10 mb basta avere anche il solo 3g.
Come detto per me è una scelta saggia anche se a me personalmente tocca pagarla 2€/sett.
