Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
G

gially

Guest
greg89 ha detto:
Anche io stavolta spezzo una lancia a favore di wind.
Nonostante sia lei che 3 abbiano investito poco in Toscana negli ultimi anni, wind è decisamente più performante nelle zone montane/collinari (che qui rappresentano il 90% del territorio) dove spesso la copertura di 3 è un vero e proprio miraggio. Hanno voglia a dire che coprono il 96% della popolazione!
Inoltre, wind qui ha attivato a tappeto il 3G a 900mhz (3 li ha solo su una manciata di siti) e sta implementando il 4G in tutti i capoluoghi toscani, dove (se non l'ha già fatto) supererà la copertura 4G di 3.
3 ci ha messo più di un anno ad accendere il 3G 900 sui siti già predisposti, e solo ora sta iniziando ad aggiornare qualche impianto vecchio. Sempre molto lentamente.
In generale, con wind si vede un certo dinamismo, segno che qualcosa stanno facendo. 3 sembra davvero morta e sepolta!
A parte che qui stavamo parlando di lte, cmq è facile attivare a tappeto l u900 già autorizzato col gsm e quindi usando lo stesso tilt, dove nella maggior parte dei casi va rivisto, perché una conto è la frequenza identica un conto è LA TECNOLOGIA! Tre dove fa lo swap antenna tiene in osservazione i siti almeno due settimane per vedere la perdita di traffico o meno, gli altri operatori lo fanno? Forse vodafone ma tim e soprattutto Wind no...io sinceramente preferisco una rete meno presente ma di qualità, quella che è sempre mancata a Wind, ma molto probabilmente voi che spesso ragionate come l'italiano medio e non siete rf non lo capite e continuate a guardare le vostre zone generalizzando
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
Bisogna ammettere che wind ha fatto grandi progressi sul 3G. Girando nei paeselli dell'alto comasco mai sceso sotto 5mbit. Con Tim negli stessi posti un disastro, manco mezzo mega...
 
G

gially

Guest
eXtasy ha detto:
Gially scusami, ce l' hai con wind e lo sappiamo, ma difendere 3 a spasa tratta o volerla paragonare a wind anche solo per la copertura 3g è auto ridicolizzarsi. Adesso pure sul 4g sono indietro se non fermi. Parleremo tutti del nostro orticello ma da nord a sud vediamo pressochè tutti una wind in forte fermento sul 3g a 900 e sul 4g. E la solita 3 che attiva siti col contagocce, comunque deficitaria rispetto agli tre operatori, sul 4G idem (1800 :cesso:), sul 3g a 900 idem. E sopratutto il solito operatore che dopo 12 anni anni sarebbe morto senza roaming tim (zero connessione internet, nel 2015..wow).
Per quanto mi riguarda 3 è inferiore a wind: nel numero totali di siti umts, nel numero di siti con attivo umts a 900, nella copertura umts generale e nella copertura 4g. Senza contare l' assenza del 2g.
Lo stesso discorso fatto a Greg vale anche per te, se io ce l'ho con Wind è solo perché è una rete fatta coi piedi e qui di ridicolo ci sono i tuoi commenti da avvocato delle cause perse! Col lavoro che faccio, cerco sempre di ottimizzare il tutto, per qualsiasi operatore sia, in Wind, ( lo dicono tutti gli addetti del settore non io) se decidessero di ottimizzare la rete ci sarebbero almeno 5 anni di lavoro. Infine non mi sembra di aver paragonato le due reti a livello di copertura, queste sono sempre le tue solite parole perché non sai più dove andare a parare
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,702
Punteggio
113
Gially la rete Wind negli ultimi periodi è migliorata DRASTICAMENTE. Hanno sistemato tilt e potenze praticamente ovunque nelle zone dove giro. Non esiste più che agganci (senza bloccare il telefono) segnali provenienti da chissà dove o cose allucinanti. Anni fa era vero ma ultimamente non trovo più configurazioni fatte male. Canali perfetti, non salta un'adiacenza, dopo il tuning iniziale U900 che va a bomba ovunque, perché anche se sparato con tilt uguale al GSM nella maggior parte dei casi sei comunque sul 2100 e il 900 resta libero. Poi ok tu sei dentro e vedi cose che noi non vediamo: ma l'esperienza sul campo di noi tutti lascia poche discussioni, Wind supera H3G su quasi tutti i campi.
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
Ibm, dipende dalla zona. In tutta la provincia solo Como ha DC-hspa... Gli altri comuni ancora 14.4 o 7.2... 3 ha dc ovunque, e non parlo solo del comasco... Almeno 3 da uguale importanza ai paeselli che alle città.
 
G

gially

Guest
ibm17 ha detto:
Gially la rete Wind negli ultimi periodi è migliorata DRASTICAMENTE. Hanno sistemato tilt e potenze praticamente ovunque nelle zone dove giro. Non esiste più che agganci (senza bloccare il telefono) segnali provenienti da chissà dove o cose allucinanti. Anni fa era vero ma ultimamente non trovo più configurazioni fatte male. Canali perfetti, non salta un'adiacenza, dopo il tuning iniziale U900 che va a bomba ovunque, perché anche se sparato con tilt uguale al GSM nella maggior parte dei casi sei comunque sul 2100 e il 900 resta libero. Poi ok tu sei dentro e vedi cose che noi non vediamo: ma l'esperienza sul campo di noi tutti lascia poche discussioni, Wind supera H3G su quasi tutti i campi.
Peggio di com'era combinata non poteva fare, quando vuoi vieni a farti un giro non in Sicilia ma nel Sud Italia e poi ne riparliamo, continuate a difenderli a me poco mi interessa, continuate pure con le vostre lodi ( d'altronde questo è un sito nato per Wind) ne riparleremo a torri vendute e queste discussioni le archivieremo
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
gianfranco ha detto:
Wind attiva nelle grandi città, 3 anche nei paeselli (come Porlezza appunto).
beh oddio wind attiva anche nei paesi piccoli (ha attivato anche in un passo di montagna lte 800)

gially ha detto:
Lasciali attivare ovunque, intanto già le prime figure di m....a le stanno facendo sia a livello progettuale che hardware...di più non aggiungo ( per ora) perché devo approfondire alcune situazioni soprattutto al nord ovest....ma cmq come sempre partire in ritardo e poi attivare a tappeto non porta mai a nulla di buono a livello di qualità e questo mi dispiace molto

beh oddio ora ha un 3g molto buono (anche se mi sa che rimane quel piccolo lag nel 3g) nel 4g è molto buona , non sarà velocissima , ma ha cmq 10mhz ... e da 4g GRATIS :) 3 ok è molto veloce ma per ora la trovo in meno paesi almeno per me ..

figure per cosa? io sono nord ovest , prima faceva schifo , ora ha 3g 900 in tutta sanremo o quasi e ha attivato dc nel sito di via matteotti ;)
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
gianfranco ha detto:
Davvero? Di quale passo si tratta? A me sembra che copre solo città grandi e località turistiche
http://www.silbernagl.biz/Mobilfunk/Standort.php?standort=Groednerjoch nelle dolomiti ! ma è un ripetitore NUOVO forse per quello han messo lte 800 .. boh :D tra l'altro unico gestore con 3g e 2g , poi vabbè per gli altri operatori (tim e vf) si prende bene il 2g , il 3g decente per tim (ha attivato umts 900 a corvara) , scarsissimo o assente per vf

ma anche ad olang han attivato lte 800 addirittura in 2 ripetitori e non è che sia turistico

gially ha detto:
Peggio di com'era combinata non poteva fare, quando vuoi vieni a farti un giro non in Sicilia ma nel Sud Italia e poi ne riparliamo, continuate a difenderli a me poco mi interessa, continuate pure con le vostre lodi ( d'altronde questo è un sito nato per Wind) ne riparleremo a torri vendute e queste discussioni le archivieremo

io non sono PRO wind anzi (chi mi "conosce" lo sa ) .. ma devo ammettere che da luglio è migliorata di brutto dc hspa in quasi tutti i siti , 4g che sta aumentando e ciliegina sulla torta molto umts 900!

resta il fatto che ho ancora la 3 con la super internet ;)
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,702
Punteggio
113
gially ha detto:
Peggio di com'era combinata non poteva fare, quando vuoi vieni a farti un giro non in Sicilia ma nel Sud Italia e poi ne riparliamo, continuate a difenderli a me poco mi interessa, continuate pure con le vostre lodi ( d'altronde questo è un sito nato per Wind) ne riparleremo a torri vendute e queste discussioni le archivieremo
Perché cosa succederà a torri vendute?
 
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
11
Punteggio
38
gially non venirmi a parlare di facile o non facile per l' umts a 900....3 è dodici anni che è nata. 12. E i pannelli only 2100 sono a valanghe.
Detto questo io non saprò dove andare a parare, ma qui si parla di numeri e di fatti.
Noi elenchiamo ciò che vediamo da poveri ignoranti.
Tu ti professi rf, ma butti il sasso nello stagno per poi toglierlo come varie volte hai fatto.
Per il 3g a 900 di 3 non hai mai voluto dare dati, che dici di avere....manco fossimo alla nasa. Dici di avere dati diversi sui numeri delle bts wind ma mai li hai dati. Ora spunta una presunta porcata del 4g wind huawei...ma anche qui non ti azzardi a dire dove starebbe. Tira fuori le palle e dille le cose, altrimenti...silenzio. Fermo restando che TU stesso diceasti che il 4g con wind ce lo saremmo scordato, idem 3g@900...... ti rispettiamo ma si rischia il ridicolo.
 
G

gially

Guest
ibm17 ha detto:
Perché cosa succederà a torri vendute?
Vedrai ;-)

Ah attenzione: in questi ultimi due mesi ho seguito molto la progettazione vodafone e non è che anche lì brillino parecchio gli rf in parecchie situazioni, da nord a sud, questo ve lo dico affinché la smettiate di pensare che sia pro tre e in parte vodafone
 
Utente
Messaggi
152
Reazioni
9
Punteggio
18
Mah. In effetti quando ho incontrato qualcuno che lavorava sulle bts wind bestemmiava... Comunque il lazio sud sta sempre inguaiato con le prestazioni del 3g. Oramai sono quasi due anni... Hanno separato la LAC di Frosinone da quella di Latina (un operazione simile a quella di S. Benedetto che ha riportato Ibm), attivato qualche altro sito in DC, ma il casino con i passaggi di stato e la banda latitante ancora resta.
 
G

gially

Guest
castellese ha detto:
Mah. In effetti quando ho incontrato qualcuno che lavorava sulle bts wind bestemmiava... Comunque il lazio sud sta sempre inguaiato con le prestazioni del 3g. Oramai sono quasi due anni... Hanno separato la LAC di Frosinone da quella di Latina (un operazione simile a quella di S. Benedetto che ha riportato Ibm), attivato qualche altro sito in DC, ma il casino con i passaggi di stato e la banda latitante ancora resta.
Oh ma non mi sembra vero, qualcuno del centro Italia che mi dice che non è tutto rose e fiori, che strano...
 
G

gially

Guest
eXtasy ha detto:
Sempre con sti vedrai...aspetta....forse....credo....ho sentito...ma va
Rispondi alla mia domanda o non sei in grado eh ( come in tante altre cose)?
E gentilmente rispondi senza andare a consultare archivi storici o Wikipedia
 
Windisti
Messaggi
3,500
Reazioni
18
Punteggio
38
gially ha detto:
A parte che qui stavamo parlando di lte, cmq è facile attivare a tappeto l u900 già autorizzato col gsm e quindi usando lo stesso tilt, dove nella maggior parte dei casi va rivisto, perché una conto è la frequenza identica un conto è LA TECNOLOGIA! Tre dove fa lo swap antenna tiene in osservazione i siti almeno due settimane per vedere la perdita di traffico o meno, gli altri operatori lo fanno? Forse vodafone ma tim e soprattutto Wind no...io sinceramente preferisco una rete meno presente ma di qualità, quella che è sempre mancata a Wind, ma molto probabilmente voi che spesso ragionate come l'italiano medio e non siete rf non lo capite e continuate a guardare le vostre zone generalizzando
Ma a livello qualitativo ci credo che la rete 3 è migliore, non lo metto in dubbio. Infatti la mia critica è orientata, piuttosto, alla copertura, che ha fatto pochi miglioramenti in 10 anni. Nelle vallate montane o collinari, dove non ci sono grossi agglomerati urbani, 3 è spesso assente. In posti dove, ormai, gli altri 3 gestori sono presenti in 3G, e talvolta anche in 4G.
Poi, come ho già detto, anche wind ha diversi buchi di copertura (motivo per cui, ad ora, non ci passerei mai), ma sempre molti meno di 3.
Per il discorso dei 900mhz, wind è ovviamente più avvantaggiata. Ma sui siti predisposti, anche 3 aveva già l'autorizzazione ad accendere tale banda. Eppure ci hanno messo un secolo, anche in zone dove c'è un solo ripetitore 3G 900 e quindi non credo che ci fosse da fare un gran lavoro per controllare le interferenze/adiacenze.
Poi vabbé, sono tutte cose che (purtroppo) non posso sapere nel dettaglio. Quindi l'idea che ho io è basta esclusivamente sulla percezione che si ha da normale utente.
 
G

gially

Guest
Extasy, piccolino attendo le tue argomentazioni, ti prendi tutto il tempo perché non sai dove andare a parare e a cercare??
 
Top