Copertura 4G LTE WIND

[djandrea]

eNBI l'hai visto?

ho salvato qualcosa ma tutte al 99% arrivavano dal ripetitore di gardaland

tim, vodafone e wind .. e da qui si capisce che wind spara più forte visto che arrivava qualche db meglio!!! vf 1800 tim e wind 800

ti faccio sapere a breve

cmq da milano a lasize con cell bloccato su lte wind ... quindi si saprà qualcosa , ovviamente cellmapper attivo

 

[djandrea]

a peschiera si riceveva 244-190

quindi

Gardaland Ronchi

VR190_var2

Gasparina

WIND

Gardaland ... ma prendeva meglio rispetto tim pur essendo sempre lte 800 e sempre li (aspetteremo cellmapper) .. sparava di più?

cmq a cusano milanino qualcosa di scarso si riceve da

SESTO SAN GIOVANNI, VIALE ITALIA, 26
, CINISELLO BALSAMO, VIALE PIEMONTE, 21
MILANO, VIA LUIGI ORNATO, 90

tutti segnali sui -110/-120 dbm outdoor ...

impressionante cmq come wind spari tanto ...

 

[schumi84]

Acceso LTE questa settimana a Roma monte Mario su BTS in via Floridiana, dovrebbero essere 800 MHz

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[fabri1989]

Rilevato 4G Wind a Pesaro Urbino e Urbino In Banda 20

 

[ibm17]

Rilevato 4G Wind a Pesaro Urbino e Urbino In Banda 20

Wow.. hanno acceso prima Pesaro di Ancona? Che strano...

 

[djandrea]

http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...181293804&longitude=10.436245650053241&zoom=9


copertura milano - lazise

 

[Antani]

Rilevato 4G Wind a Pesaro Urbino e Urbino In Banda 20

Io a Terni non sono riuscito a trovarlo LTE di wind, ma è in attivazione o è già attivo?

 

[fabri1989]

A Terni è in fase di attivazione

 

[strafe]

Milano Viale Famagosta:

 

[leoloca]

Super velocità


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Di più non ci si può aspettare con SNR pari a 2.0... Viene dal sito di viale Cassala. Non è lontanissimo ma evidentemente la presenza di molti ostacoli e utenza fa degradare in fretta il segnale.

 

[strafe]

Di più non ci si può aspettare con SNR pari a 2.0... Viene dal sito di viale Cassala. Non è lontanissimo ma evidentemente la presenza di molti ostacoli e utenza fa degradare in fretta il segnale.

Grazie
E' una mia impressione o la qualità del segnale LTE 800 Wind degrada molto più facilmente rispetto al 3G 2100 sempre di Wind?
Tecnicamente a cosa può essere dovuto? Interferenze (maggior "rumore") da altri impianti?
Ok che finora hanno aggiornato circa la metà degli impianti disponibili a Milano, ma credo anche che non ci siano in giro già così tanti telefoni 4G!

 

[djandrea]

ibm esiste un impianto in pv di imperia IM075?

 

[ibm17]

Grazie
E' una mia impressione o la qualità del segnale LTE 800 Wind degrada molto più facilmente rispetto al 3G 2100 sempre di Wind?
Tecnicamente a cosa può essere dovuto? Interferenze (maggior "rumore") da altri impianti?
Ok che finora hanno aggiornato circa la metà degli impianti disponibili a Milano, ma credo anche che non ci siano in giro già così tanti telefoni 4G!

Uhm non saprei... Potrebbe essere che essendo in una fase iniziale accendono i siti e sparano al massimo creando un'interferenza abbastanza importante, e ora che gli impianti ad 800 comunque iniziano ad essere parecchi dovrebbero iniziare a regolare un po' le potenze e distribuire meglio i carichi con i 2600MHz... Andrebbe un po' ottimizzata la questione.

ibm esiste un impianto in pv di imperia IM075?

Dal db no, ma è ovviamente possibile che sia un'accensione più recente. Se ne hai agganciato un cid sicuramente esiste

 

[schumi84]

ihihi è stato gentilissimo , gli ho suggerito che sector 0x è 800 mhz e 1x è 2600 e ha settato di conseguenza come per vf a breve nella nuova versione cliccando a sinistra si potrà vedere pure il cid la sta facendo ancora migliore la nuova versione

Andrea a Roma sto riscontrando una situazione diversa. C'è ad esempio un sito a nord est (via Lina Cavalieri) che so per certo essere a 2600, mappato da me e testato anche col Samsung che su cell mapper risulta a 800

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[Nicola]

Lte wind presente anche a Fondi (LT), velocità 30 down 12 up

 

[djandrea]

Andrea a Roma sto riscontrando una situazione diversa. C'è ad esempio un sito a nord est (via Lina Cavalieri) che so per certo essere a 2600, mappato da me e testato anche col Samsung che su cell mapper risulta a 800

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

dimmi enodeb



ibm , un amico lo ha rilevato a sanremo .. altro sito acceso in lte , ma voglio verificare se è un errore o altro e dove sia


se fosse cosi 2 siti lte 800 a sanremo :O fanno sul serio allora ..

http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...063585483&longitude=7.763386749742969&zoom=15

 

[schumi84]

dimmi enodeb



ibm , un amico lo ha rilevato a sanremo .. altro sito acceso in lte , ma voglio verificare se è un errore o altro e dove sia


se fosse cosi 2 siti lte 800 a sanremo :O fanno sul serio allora ..

http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...063585483&longitude=7.763386749742969&zoom=15

Di solito non ci passo, vedo se riesco a ripassarci

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

ps hanno aggiornato tutto il db di cellmapper ora è + "intelligente" e per ogni settore si vede il cid e se si passa sopra si vede a sinistra cid e sector! !

 

[djandrea]

316915

se intendi questo dubito che il 2600 abbia quella portata , avrà 2600+800 e i 2600 non sono ancora mappati ​