Copertura 4G LTE WIND

[luchella]

Voglio spezzare una lancia a favore di Albemix, ci (mi) mancano i suoi report

Ma scusate, che fine ha fatto Alb?

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

 

[eXtasy]

Mega ot
È stato giustamente trucidato sul forum dopo aver perso il senno della ragione.... se n è andato lui cmq
C'è un altro candidato ultimamente che parrebbe essere impazzito

 

[luchella]

È stato giustamente trucidato sul forum dopo aver perso il senno della ragione....
C'è un altro candidato ultimamente

Mi sono perso qualcosa allora...

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

 

[luchella]

Tornando in tema ho trovato la nuova rete molto performante e con un 3G che finalmente non lagga più. Nel viterbese non è in atto ancora lo swap ma nel vicino ternano ho avuto modo di testare.
Il laggoso 3G arancione è finalmente, almeno nelle aree swappate, un brutto ricordo.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Telefoni diversi ma simile ricezione, di certo quei 15dbm non sono dovuti al telefono ... eddai su...

Era per avere un confronto con un altro gestore simili condizioni , visto che se tim ci è riuscita magari ci riuscirà anche Wind a risolvere, visto che è un peccato.



Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

In questo caso, mi sento di darti ragione. È vero quello che dicono mrk e ilblago, però siccome ho visto le foto del sito è possibile che Wind debba rivedere un attimo il tilt, ammesso e non concesso che il problema stia qui e non nell’antenna visto che come hai scritto TIM ne ha una molto più direzionale. In ogni caso sarebbe effettivamente meglio controllare a parità di dispositivo.

Voglio spezzare una lancia a favore di Albemix, ci (mi) mancano i suoi report

Vero. Le sue foto erano uniche, più che altro...

Tornando in tema ho trovato la nuova rete molto performante e con un 3G che finalmente non lagga più. Nel viterbese non è in atto ancora lo swap ma nel vicino ternano ho avuto modo di testare.
Il laggoso 3G arancione è finalmente, almeno nelle aree swappate, un brutto ricordo.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

Del 3G nelle zone swappate non dovrebbe interessare poi troppo, il 4G arriva ovunque e in UMTS ci vai solo quando chiami

 

[luchella]

Del 3G nelle zone swappate non dovrebbe interessare poi troppo, il 4G arriva ovunque e in UMTS ci vai solo quando chiami

Certamente. Però fa sempre piacere vedere un 3G finalmente senza lag.
La nuova rete promette decisamente bene.


Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

 

[giovax]

magari se queste foto di questi due siti le condividete così possiamo parlarne più con cognizione di causa tutti....altrimenti siamo per l'ennesima molta a misurare peni

 

[padulese]

In questo caso, mi sento di darti ragione. È vero quello che dicono mrk e ilblago, però siccome ho visto le foto del sito è possibile che Wind debba rivedere un attimo il tilt, ammesso e non concesso che il problema stia qui e non nell’antenna visto che come hai scritto TIM ne ha una molto più direzionale. In ogni caso sarebbe effettivamente meglio controllare a parità di dispositivo.




Vero. Le sue foto erano uniche, più che altro...



Del 3G nelle zone swappate non dovrebbe interessare poi troppo, il 4G arriva ovunque e in UMTS ci vai solo quando chiami

Molta gente usa solo il 3g ancora,cmq con 3g900 a tappeto problemi non ce ne saranno appena passeranno i 2100 al 4g.Cmq il problema tirato su da djandrea potrebbe essere un fatto di orientamento diverso...

 

[padulese]

magari se queste foto di questi due siti le condividete così possiamo parlarne più con cognizione di causa tutti....altrimenti siamo per l'ennesima molta a misurare peni

Difatti con le foto è meglio...

 

[djandrea]

Io la foto la posto , ma non ci vuole un genio a capire se stesso sito , stesso monosettoriale ci sia qualcosa di strano

Ben 15 db di segnale a pari tecnologia e copertura scadente nel centro storico (il sito serve a quello)

e lte800 molto scarso..

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Precisiamo come su questo traliccio ci siano in basso Vodafone con GSM+U900+U2100, sopra WindTre con la Mobi in 4G+, sopra ancora TIM 2G+U900 con quella antenna a fascio stretto (o almeno cosi sembra) ed in cima i due settori ex 3 ora spenti. Giudicare il tilt è impossibile non sapendo quello elettrico, orientamento sembra *quasi* lo stesso, per cui la differenza probabilmente è fatta dal radiante, anche visto che pure vodafone non brilla in ricezione come WindTre.

 

[giovax]

Precisiamo come su questo traliccio ci siano in basso Vodafone con GSM+U900+U2100, sopra WindTre con la Mobi in 4G+, sopra ancora TIM 2G+U900 con quella antenna a fascio stretto (o almeno cosi sembra) ed in cima i due settori ex 3 ora spenti. Giudicare il tilt è impossibile non sapendo quello elettrico, orientamento sembra *quasi* lo stesso, per cui la differenza probabilmente è fatta dal radiante, anche visto che pure vodafone non brilla in ricezione come WindTre.

ma tutta questa discussione per arrivare a cosa?
E 15 dB (misurati a mano) non gli fa il solo radiante chiaramente..... Vediamo intanto che Tim ha solo 2 tecnologie attive, Vodafone anche i i 2100, Wind pure il 4G....ci sarà forse una questione sulle potenze? Vedo molti link su quel traliccio, nonché 2 operatori internet (Eolo? Linkem? )
Che poi il radiante a fascio più stretto ti fa la coperta corta...magari puoi usare il telefono dentro ad una cantina, ma poi vai su nel bosco e ti trovi in difficoltà.

Se qualcuno di Wind competente per la zona ascolta e legge.....ci potrà dare una occhiata. Può essere che sia da correggere il tilt elettrico....esiste apposta questa possibilità per fare delle modifiche a posteriori

 

[djandrea]

Precisiamo come su questo traliccio ci siano in basso Vodafone con GSM+U900+U2100, sopra WindTre con la Mobi in 4G+, sopra ancora TIM 2G+U900 con quella antenna a fascio stretto (o almeno cosi sembra) ed in cima i due settori ex 3 ora spenti. Giudicare il tilt è impossibile non sapendo quello elettrico, orientamento sembra *quasi* lo stesso, per cui la differenza probabilmente è fatta dal radiante, anche visto che pure vodafone non brilla in ricezione come WindTre.

vodafone però spara di più vero il mare o almeno è verso sinistra

ma tutta questa discussione per arrivare a cosa?
E 15 dB (misurati a mano) non gli fa il solo radiante chiaramente..... Vediamo intanto che Tim ha solo 2 tecnologie attive, Vodafone anche i i 2100, Wind pure il 4G....ci sarà forse una questione sulle potenze? Vedo molti link su quel traliccio, nonché 2 operatori internet (Eolo? Linkem? )
Che poi il radiante a fascio più stretto ti fa la coperta corta...magari puoi usare il telefono dentro ad una cantina, ma poi vai su nel bosco e ti trovi in difficoltà.

Se qualcuno di Wind competente per la zona ascolta e legge.....ci potrà dare una occhiata. Può essere che sia da correggere il tilt elettrico....esiste apposta questa possibilità per fare delle modifiche a posteriori

infatti 15 db secondo me non li fa il solo radiante c'è sotto altro , era giusto per far notare questa cosa magari @gippo , fa un controllo , e io appena potrò andrò li a controllare se andrà meglio


per le potenze dubito è un sito fuori il centro


per il radiante tim copre molto l'u900 arriva fino all'uscita autostradale ..e verso nord arriva abbastanza in alto

comunque sento una mia fonte interna e segnalo anche a lui per vedere un pò il tutto

 

[anto990]

vodafone però spara di più vero il mare o almeno è verso sinistra




infatti 15 db secondo me non li fa il solo radiante c'è sotto altro , era giusto per far notare questa cosa magari @gippo , fa un controllo , e io appena potrò andrò li a controllare se andrà meglio


per le potenze dubito è un sito fuori il centro


per il radiante tim copre molto l'u900 arriva fino all'uscita autostradale ..e verso nord arriva abbastanza in alto

comunque sento una mia fonte interna e segnalo anche a lui per vedere un pò il tutto

Mmm che dire! Per me stavolta complimenti a Tim per la copertura in paese. Comunque dalle foto si vede che Wind ha tiltato più verso alto che verso il paese. Scelte? Forse vuole ancora coprire più lontano a scapito del paese? Ricordo che pubu a Tula riuscì a parlare con un tecnico Wind e gli disse che avevano tiltato più verso le strade provinciali che verso il paese così da avere copertura più lontana.

Per il resto fatemi dire che una situazione come quella dell'utente 'Ilblago' dove se cominci a scaricare ti butta in 3G, che obbrobrio. E calcolate che non bisogna accontentarsi dei 10 mega in 4g visto che se c'è utenza poi non naviga nessuno eh! Con qualsiasi gestore. Se la rete è configurata male, poi schianta.

Altra nota di colore :finalmente Vodafone ha finalmente aggiunto il 3g 900 li. Per anni quella bts è stata 2G 900 3G 2100.

 

[pubu]

Mmm che dire! Per me stavolta complimenti a Tim per la copertura in paese. Comunque dalle foto si vede che Wind ha tiltato più verso alto che verso il paese. Scelte? Forse vuole ancora coprire più lontano a scapito del paese? Ricordo che pubu a Tula riuscì a parlare con un tecnico Wind e gli disse che avevano tiltato più verso le strade provinciali che verso il paese così da avere copertura più lontana.

Per il resto fatemi dire che una situazione come quella dell'utente 'Ilblago' dove se cominci a scaricare ti butta in 3G, che obbrobrio. E calcolate che non bisogna accontentarsi dei 10 mega in 4g visto che se c'è utenza poi non naviga nessuno eh! Con qualsiasi gestore. Se la rete è configurata male, poi schianta.

Altra nota di colore :finalmente Vodafone ha finalmente aggiunto il 3g 900 li. Per anni quella bts è stata 2G 900 3G 2100.

Proprio cosi anto e ti dico che la situazione è migliorata ma naturalmente non ce la fanno a fare le cose bene e si può fare sempre di più nel senso ora è meglio di prima la situazione ma ti dico solo che hanno tiltato il 3g 2100mhz uguale al 900mhz... Ora c'è menomale il 4g anche ma praticamente il 3g a 900mhz non entra mai in funzione... Infatti aspetto la rete unica e che rivedano tutto daccapo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Mmm che dire! Per me stavolta complimenti a Tim per la copertura in paese. Comunque dalle foto si vede che Wind ha tiltato più verso alto che verso il paese. Scelte? Forse vuole ancora coprire più lontano a scapito del paese? Ricordo che pubu a Tula riuscì a parlare con un tecnico Wind e gli disse che avevano tiltato più verso le strade provinciali che verso il paese così da avere copertura più lontana.

Per il resto fatemi dire che una situazione come quella dell'utente 'Ilblago' dove se cominci a scaricare ti butta in 3G, che obbrobrio. E calcolate che non bisogna accontentarsi dei 10 mega in 4g visto che se c'è utenza poi non naviga nessuno eh! Con qualsiasi gestore. Se la rete è configurata male, poi schianta.

Altra nota di colore :finalmente Vodafone ha finalmente aggiunto il 3g 900 li. Per anni quella bts è stata 2G 900 3G 2100.

Quoto

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[giovax]

vorrei vedere le vostre lauree in ingegneria e i vostri corsi di specializzazione in pianificazione della copertura radiomobile ......

 

[padulese]

Mmm che dire! Per me stavolta complimenti a Tim per la copertura in paese. Comunque dalle foto si vede che Wind ha tiltato più verso alto che verso il paese. Scelte? Forse vuole ancora coprire più lontano a scapito del paese? Ricordo che pubu a Tula riuscì a parlare con un tecnico Wind e gli disse che avevano tiltato più verso le strade provinciali che verso il paese così da avere copertura più lontana.

Per il resto fatemi dire che una situazione come quella dell'utente 'Ilblago' dove se cominci a scaricare ti butta in 3G, che obbrobrio. E calcolate che non bisogna accontentarsi dei 10 mega in 4g visto che se c'è utenza poi non naviga nessuno eh! Con qualsiasi gestore. Se la rete è configurata male, poi schianta.

Altra nota di colore :finalmente Vodafone ha finalmente aggiunto il 3g 900 li. Per anni quella bts è stata 2G 900 3G 2100.

Si ok ma se spari U900 sul paese ma nelle zone circostanti hai segnale basso mi dici che senso ha? A -92db navighi tranquillo in u900,almeno dall esperienze che ho mi risulta così.Tim ha un vizio strano di sparare u900 a bomba sui paesi,sovraccaricando la banda perchè senza 4g vanno li indoor e non facendola più agganciare passando all Edge.Almeno così è da me con Wind che spara diretto u2100 forte veso paese e u900 a coprire più le zone rurali...

 

[luchella]

Si ok ma se spari U900 sul paese ma nelle zone circostanti hai segnale basso mi dici che senso ha? A -92db navighi tranquillo in u900,almeno dall esperienze che ho mi risulta così.Tim ha un vizio strano di sparare u900 a bomba sui paesi,sovraccaricando la banda perchè senza 4g vanno li indoor e non facendola più agganciare passando all Edge.Alneno così è da me con Wind che spara diretto u2100 forte verso paese e u900 a coprire più le zone rurali...

Se per questo da me Tim copre a cavolo. Paesi con solo 900, altri solo 2100, altri 900+4G
Ma è così che si pianifica una rete?
Per lo meno Vodafone in tutti i paesi , o quasi, ha 900+2100+4G 800 (alcuni piccoli anche 4G+ aggregando 800+1800).

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Si ok ma se spari U900 sul paese ma nelle zone circostanti hai segnale basso mi dici che senso ha? A -92db navighi tranquillo in u900,almeno dall esperienze che ho mi risulta così.Tim ha un vizio strano di sparare u900 a bomba sui paesi,sovraccaricando la banda perchè senza 4g vanno li indoor e non facendola più agganciare passando all Edge.Alneno così è da me con Wind che spara diretto u2100 forte verso paese e u900 a coprire più le zone rurali...

-92 dbm in una piazza aperta in u900

sulle vie strette del centro storico andava anche sui 103/105 dbm OUTDOOR! tim sui -88 dbm circa , vuol dire che indoor non hai segnale... u2100 manco arriva in ste viuzze strette quindi .. saltami addosso che di più non posso .