Copertura 4G LTE WIND

[ibm17]

Altri impianti col plus B20+B7, questi ex-H3G

 

[padulese]

Ottimo! Iammbell WindTre

 

[lore-teramo]

Bene! Ora speriamo che procedano spediti, ormai non c'è più tempo da perdere!!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[schumi84]

Ottimo Enri, a Roma pare ancora niente. Si vede che hanno trasferito la sede a Milano...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

 

[Daniele91]

Ottimo! Da ora sarà un'escalation di 4G/4G+

 

[Sandro]

B20 non viene aggregata?

 

[Tonypedra]

Speriamo.. qua nelle marche niente aggregazione ormai dal mese di Giugno...

 

[ibm17]

B20 non viene aggregata?

No, aggregava solo la 3 e la 7, stando vicino al sito. Su un altro impianto ho visto 20+3 e su un altro ancora 20+7... per ora non ho beccato siti 3CA ma tutti 2CA, in totale dovrebbero essere 7 impianti col 4G+, di cui quattro originari Wind e tre swappati da H3G ma con accesa anche B7 e B20 (di Wind chiaramente). Credo che nelle grandi città abbiano intenzione di fare tutti i nodi o quasi con tre carrier...

 

[schumi84]

No, aggregava solo la 3 e la 7, stando vicino al sito. Su un altro impianto ho visto 20+3 e su un altro ancora 20+7... per ora non ho beccato siti 3CA ma tutti 2CA, in totale dovrebbero essere 7 impianti col 4G+, di cui quattro originari Wind e tre swappati da H3G ma con accesa anche B7 e B20 (di Wind chiaramente). Credo che nelle grandi città abbiano intenzione di fare tutti i nodi o quasi con tre carrier...

Beh visto che ci mettono le mani avrebbe senso farlo da subito, ma anche lo stesso 4.5 avrebbe senso forse anche se hanno poca utenza. Ma almeno fanno i lavori una volta sola.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

 

[Sandro]

Non capisco questo "odio" per la band 20, come Lenovo che non laggrega sul suo P2... costerà mica di più in licenze?

 

[ilblago81]

Non capisco questo "odio" per la band 20, come Lenovo che non laggrega sul suo P2... costerà mica di più in licenze?

In cina non la usano, e abilitarla gli costa fare delle versioni internazionali per mantenere il prezzo competitivo in house. Ogni cosa costa, e non ha senso per Lenovo pagare per la banda 20 quando nel loro mercato principale non viene usata. Idem tutti i cinesi, come Meizu e Xiaomi, stessa politica.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[Sandro]

In cina non la usano, e abilitarla gli costa fare delle versioni internazionali per mantenere il prezzo competitivo in house. Ogni cosa costa, e non ha senso per Lenovo pagare per la banda 20 quando nel loro mercato principale non viene usata. Idem tutti i cinesi, come Meizu e Xiaomi, stessa politica.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Si ma quella è un'altra cosa...
Parlo dell'aggregazione

 

[luchella]

In cina non la usano, e abilitarla gli costa fare delle versioni internazionali per mantenere il prezzo competitivo in house. Ogni cosa costa, e non ha senso per Lenovo pagare per la banda 20 quando nel loro mercato principale non viene usata. Idem tutti i cinesi, come Meizu e Xiaomi, stessa politica.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Però Moto G5 plus (che è Lenovo) ha banda 20 e 4G+ (aggrega anche la 20+3, testato con Tim).
Non capisco infatti perché sul P2 no e sul Moto si.
Nb. specifichiamo che P2 aggrega comunque la 3+7.

Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk

 

[lucamonte]

Ma infatti la B20 "singola" su P2 è perfettamente supportata. Altrimenti penso non lo avrei preso.
Quello che da fastidio è che lo spacciano per cat6 (di fatto lo è) però è limitato... Molti produttori specificano le bande, anche Lenovo dovrebbe fare lo stesso... Ho saputo questa cosa da Giulio solo dopo averlo acquistato, non è molto corretto da parte dell'azienda.

E poi già che hanno sbloccato la B20 singola, potevano farla aggregare, suvvia...

Soprattutto perché la versione P2c72 è cinese, e mi risulta non supporti B20 in nessun modo, mentre la P2a42 è INTERNAZIONALE e destinata al mercato europeo dove LTE 800 come ben sappiamo è molto diffuso.

 

[ibm17]

Non capisco questo "odio" per la band 20, come Lenovo che non laggrega sul suo P2... costerà mica di più in licenze?

Nessun odio.. per ora fanno 2CA e ci sono anche siti 20+3 o 20+7 come messo nello screen

Beh visto che ci mettono le mani avrebbe senso farlo da subito, ma anche lo stesso 4.5 avrebbe senso forse anche se hanno poca utenza. Ma almeno fanno i lavori una volta sola.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Si aggiungerà via software

 

[digitalboyz]

Nessun odio.. per ora fanno 2CA e ci sono anche siti 20+3 o 20+7 come messo nello screen
Si aggiungerà via software

Ciao Enrico.
Una domanda.
I siti segnalati da te, completamente Swappati:
trasmettono segnale 222-88 only?
oppure anche 222-99 e 222-50 in Ran Sharing?

Grazie!

 

[ilblago81]

Ciao Enrico.
Una domanda.
I siti segnalati da te, completamente Swappati:
trasmettono segnale 222-88 only?
oppure anche 222-99 e 222-50 in Ran Sharing?

Grazie!

Ormai lo diamo per scontato che i siti totalmente swappati trasmettano entrambi i codici (88 e 99).
Non avrebbe altrimenti senso.

 

[ibm17]

Non ho verificato onestamente. Immagino facciano entrambi anzi tutti e tre, altrimenti non avrebbe molto senso...

 

[i3b]

Trasmettere il 222-99 lo trasmettono di sicuro, il fatto è se come equivalent PLMN (e in ricerca la rete appare come una sola, hanno fatto così con EE e O2+E-Plus) o RAN sharing (e in ricerca reti si vedono sempre le due separate)

 

[djandrea]

Ancora vergognosa la situazione a cusano milanino sud sui -111 -113 dbm e quindi speed sui 2 mega e rotti e in tutta la zona va cosi !

e da precisare una cosa il tablet prende mooolto meglio rispetto un tel quindi sui 113 115 si riceve circa con uno smartphone se non peggio!


h3g? stesso punto 98 MEGA , quando si svegliano???

poi lasciamo stare oggi ho testato in 4 punti diversi (paderno , cusano milanino e lissone) e anche con segnale sui -96 -99 andava sempre sui 4 mega la wind in lte , vergognoso!

ecco alcuni test , non li ho tutti e 4 ma giusto per farvi un idea.. ed è il picco quello!

cusano milanino nord

Paderno dugnano via piaggio (tim stesso punto sopra i 72 mega)

anche a lissone stessa storia

cusano milanino sud peggio ancora