Copertura 4G LTE WIND

[Albemix]

Si inizia ad alzare la voce questa banda 7.

Altra attivazione sul sito storico VI011 di via pecori giraldi a Vicenza (https://goo.gl/maps/xhDyhaGodaR2).

Settore per settore.

Qualche ora fa, girando per il centro storico (siti VI001 e VI007) rimane tutto invariato. Ci sono ancora bts pronte per essere accese in banda 20, la tratta radio c'è.

Saeuti

Albemix

 

[ibm17]

Bene! Più banda 7 per tutti

 

[padulese]

Bene! Più banda 7 per tutti

Io aspetto la B20 ancora altro che B7...

 

[armi]

Io aspetto la B20 ancora altro che B7...

Anch'io....anch'io......un pò di b20 anche a me....

 

[greg89]

Finalmente Wind ha coperto in 4G anche Carrara, capoluogo di provincia dove mancava solo Wind all'appello.

Segnalo anche la copertura di Castelnuovo di Garfagnana (LU).

In entrambi i casi la "fonte" e' Opensignalmaps.

 

[Obert]

Potrebbe anche essere un errore, ma guardate questa autorizzazione, prevede LTE solo a 1800 mhz al Col Rodella

 

[ibm17]

Consideriamo che dal 2017 Wind parte col 1800 in 4G... Quindi è possibile.

 

[Obert]

Consideriamo che dal 2017 Wind parte col 1800 in 4G... Quindi è possibile.

Ne ho già viste con il 1800 mhz autorizzato, la particolarità sta nel fatto che è solo in banda 3.

 

[marco_93]

Nuovi siti LTE a Mazzano (BS), Prevalle (BS) e Gavardo (BS). Tutti B20

 

[padulese]

Ne ho già viste con il 1800 mhz autorizzato, la particolarità sta nel fatto che è solo in banda 3.

Secondo me vedremo molta B3 Wind-3 attivata l'anno prossimo considerato tutte le BTS già predisposte per quella frequenza sia da Wind che la usa in Dcs che 3 specificatamente per Lte...

 

[davidblu91]

Non so se sia già stata segnalata ma a Pisa in alcune parti del centro c'è banda 7

 

[ibm17]

Ne ho già viste con il 1800 mhz autorizzato, la particolarità sta nel fatto che è solo in banda 3.

Ah ok pensavo ti riferissi al 1800 e basta, beh si in effetti è strano. Sia mai che anche loro iniziano a far caso alle interferenze...

 

[giovax]

Ah ok pensavo ti riferissi al 1800 e basta, beh si in effetti è strano. Sia mai che anche loro iniziano a far caso alle interferenze...

comunque ho notato un miglioramento del SNR in LTE ultimamente

 

[ibm17]

comunque ho notato un miglioramento del SNR in LTE ultimamente

Forse si accorgono che tilt=0 non è proprio la soluzione migliore del mondo anche se hai "pochi" siti...

 

[mrk2005]

Anche perché la bts di col rodella, se ricordo bene, domina su tutto. Avevo posizionato i CID del 3G, e (di nuovo se ricordo bene) arrivavano a km e km di distanza.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[zilaghe]

grazie a Sardo84og che le ha rilevate c'è il 4G Wind B20 a
Baunei (NU035)
Tortoli' (NU025)
Arbatax (NU026)
Lotzorai (NU027)
Santa Maria Navarrese (NU028)

 

[pubu]

grazie a Sardo84og che le ha rilevate c'è il 4G Wind B20 a
Baunei (NU035)
Tortoli' (NU025)
Arbatax (NU026)
Lotzorai (NU027)
Santa Maria Navarrese (NU028)

Ogliastra turistica.....un po scontato lo mettessero

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[giovax]

Forse si accorgono che tilt=0 non è proprio la soluzione migliore del mondo anche se hai "pochi" siti...

in ambito urbano però il tilt è quasi obbligato se si hanno problemi di limiti di legge da rispettare in prossimità dell'impianto.
se abbassi il tilt elettrico ti crescono anche i lobi secondari verso il basso, e se ci sono edifici sotto l'impianto potresti essere costretto a diminuire la potenza di emissione.
mi vien da pensare che se e quando arriverà la banda 7 e/o la banda 3 la situazione della banda 20 migliorerà comunque, indipendentmente dal tilt

 

[Supertech]

in ambito urbano però il tilt è quasi obbligato se si hanno problemi di limiti di legge da rispettare in prossimità dell'impianto.
se abbassi il tilt elettrico ti crescono anche i lobi secondari verso il basso, e se ci sono edifici sotto l'impianto potresti essere costretto a diminuire la potenza di emissione.
mi vien da pensare che se e quando arriverà la banda 7 e/o la banda 3 la situazione della banda 20 migliorerà comunque, indipendentmente dal tilt

E' l'esatto contrario di quello che hai scritto. Tiltando elettricamente i lobi secondari inferiori si riducono e i superiori aumentano. Pertanto da questo punto di vista il tilt elettrico va bene. Il problema però è che la superficie di rispetto determinata dal lobo principale rischia di intercettare gli edifici circostanti per cui spesso non puoi tiltare quanto vorresti. E più sistemi/frequenze/operatori ci sono su un sito peggio è, soprattutto per le frequenze basse che hanno un lobo principale più largo. Il risultato è che il tilt non è ottimale e pertanto la rete è subottima...anche perchè anche le posiszioni non sono ideali, gli azimuth non sono ideali e cosi via.
Vorrei, ma non posso...

 

[giovax]

E' l'esatto contrario di quello che hai scritto. Tiltando elettricamente i lobi secondari inferiori si riducono e i superiori aumentano. Pertanto da questo punto di vista il tilt elettrico va bene. Il problema però è che la superficie di rispetto determinata dal lobo principale rischia di intercettare gli edifici circostanti per cui spesso non puoi tiltare quanto vorresti. E più sistemi/frequenze/operatori ci sono su un sito peggio è, soprattutto per le frequenze basse che hanno un lobo principale più largo. Il risultato è che il tilt non è ottimale e pertanto la rete è subottima...anche perchè anche le posiszioni non sono ideali, gli azimuth non sono ideali e cosi via.
Vorrei, ma non posso...

senza entrare troppo nel tecnico, il lobi superiori aumentano come numero, ma quelli inferiori scendono verso il basso, e vanno quindi ad irradiare dove prima magari avero un nullo.
il fatto che per frequenze basse il lobo sia più largo.... dipende dall'antenna che usi.