Copertura 4G LTE WIND

[ibm17]

Niente..ovunque vado (ed ho fatto test per tutta lecce)..questo il risultato..

Con snr massimo di 15.
In 3G sempre sopra i 15 mega.

Wind o fai qualcosa o spegni questo inutile 4G.



Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Se anche con SNR decente va così o già schiattano di traffico o non so, vedo di inoltrare qualche screen a chi di dovere ma penso che l'800 resterà così, puoi solo sperare in una rapida attivazione dei 1800 che decongestionano la rete e soffrono molto meno di interferenze...

 

[ilblago81]

Se anche con SNR decente va così o già schiattano di traffico o non so, vedo di inoltrare qualche screen a chi di dovere ma penso che l'800 resterà così, puoi solo sperare in una rapida attivazione dei 1800 che decongestionano la rete e soffrono molto meno di interferenze...

Non credo ci sia molto traffico in 4G..o almeno..
Le persone che conosco con wind che usano il 4G sono poche. Chi dice che si finiscono prima i giga chi dice che il cell in 4G si scarica prima e chi ha tagliato la vecchia sim 2g/3g....
Sicuro vedevo che ad ogni quadri in più accesa, l'snr e prestazioni andavano a farsi friggere. Ora che hanno 15 quadri 800 .......
Per beccare un SNR 29 (30 ancora mai visto) sono dovuto andare a Monteroni, dove c'è solo 1 quadri, e non arrivano segnali interferiti da lecce città.
Per carità. .anche con 3 vedevo che ad ogni nuovo 4g l'snr in media tendeva a scendere, ma ora con più o meno le stesse bts 4G di wind in media se apro netmonitor ho sempre un SNR di 20/25. Con wind, quando lo apro..incrocio le dita per non vedere un -5 o peggio!

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

anche a sanremo con snr 29 era capitato che andasse a 20 mega e alle 3 di notte non c'è molta clientela direi.. , han proprio problemi in molte aree , poi se si vuole far finta di niente ....

 

[Albemix]

Non credo ci sia molto traffico in 4G..o almeno..
Le persone che conosco con wind che usano il 4G sono poche. Chi dice che si finiscono prima i giga chi dice che il cell in 4G si scarica prima e chi ha tagliato la vecchia sim 2g/3g....
Sicuro vedevo che ad ogni quadri in più accesa, l'snr e prestazioni andavano a farsi friggere. Ora che hanno 15 quadri 800 .......
Per beccare un SNR 29 (30 ancora mai visto) sono dovuto andare a Monteroni, dove c'è solo 1 quadri, e non arrivano segnali interferiti da lecce città.
Per carità. .anche con 3 vedevo che ad ogni nuovo 4g l'snr in media tendeva a scendere, ma ora con più o meno le stesse bts 4G di wind in media se apro netmonitor ho sempre un SNR di 20/25. Con wind, quando lo apro..incrocio le dita per non vedere un -5 o peggio!

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Non è possibile che vada sempre male Wind e abbia tutti i siti mal configurati. Qui a Vicenza tutto nella norma, solo due siti con problemi di banda. A questo punto io darei un'occhiata anche al telefono fino in fondo.
Per trovare l'SNR buono non è facile, serve tempo e molta pazienza. Ogni bts ha una configurazione diversa dove il max valore del signal to noise ratio lo puoi avere sotto al sito o in altri casi distanziandoti di 50-100 metri per ogni settore.

Saeuti

Albemix

 

[theking]

Hai per caso visto dei fotografi sulle piste? Io sono uno di quelli

Può darsi, ma c'era tanta gente in giro

 

[ibm17]

Per trovare l'SNR buono non è facile, serve tempo e molta pazienza. Ogni bts ha una configurazione diversa dove il max valore del signal to noise ratio lo puoi avere sotto al sito o in altri casi distanziandoti di 50-100 metri per ogni settore.

Saeuti

Albemix

Il problema è proprio qua, ossia che in linea di massima non bisognerebbe essere rabdomanti per avere un buon SNR. Certo, noi che ci facciamo caso magari controlliamo questo valore ma è il gestore che dovrebbe fare in modo di mantenerlo alto un po' ovunque, ovviamente non è sempre possibile ma almeno ci si prova. Da me la situazione non è di certo ai livelli descritti da Paolo o da Andrea, anzi tutt'altro, però alcune situazioni andrebbero comunque ottimizzate. E' palese come adesso come adesso a Wind del 4G interessa relativamente, nel senso che a livello nazionale (con difformità locali) ha una quota di clienti 4G decisamente più bassa rispetto a Vodafone ad esempio, e con l'80/90% del traffico di rete che viene smaltito dal 3G è anche normale che puntino tutto su quello attualmente, poi in futuro le cose cambieranno. Non è mai troppo tardi per sistemare ed ottimizzare, e appena ci sarà un trend di crescita LTE tale da giustificare interventi massicci ci saranno. L'unica situazione veramente critica che vedo è quella di Lecce, per il resto le lamentele per 15/20 mega non hanno alcun senso di esistere.

 

[ilblago81]

Il problema è proprio qua, ossia che in linea di massima non bisognerebbe essere rabdomanti per avere un buon SNR. Certo, noi che ci facciamo caso magari controlliamo questo valore ma è il gestore che dovrebbe fare in modo di mantenerlo alto un po' ovunque, ovviamente non è sempre possibile ma almeno ci si prova. Da me la situazione non è di certo ai livelli descritti da Paolo o da Andrea, anzi tutt'altro, però alcune situazioni andrebbero comunque ottimizzate. E' palese come adesso come adesso a Wind del 4G interessa relativamente, nel senso che a livello nazionale (con difformità locali) ha una quota di clienti 4G decisamente più bassa rispetto a Vodafone ad esempio, e con l'80/90% del traffico di rete che viene smaltito dal 3G è anche normale che puntino tutto su quello attualmente, poi in futuro le cose cambieranno. Non è mai troppo tardi per sistemare ed ottimizzare, e appena ci sarà un trend di crescita LTE tale da giustificare interventi massicci ci saranno. L'unica situazione veramente critica che vedo è quella di Lecce, per il resto le lamentele per 15/20 mega non hanno alcun senso di esistere.

Si esatto...apro il Netmonitor e questa è sempre la media.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

l'unica situazione veramente critica che vedo è quella di Lecce, per il resto le lamentele per 15/20 mega non hanno alcun senso di esistere.

perchè ha pochi clienti wind in 4g a sanremo .. appena saliranno ... poco prima del festival e quindi con qualcuno arrivato andava a 4 MEGA con -90 dbm di segnale ... se non è critico questo e ogni tanto va cmq a 5-10 mega ... poi vabbè , in moltissimi casi si va a 15 mega nn solo a sanremo , io la vedo un pò critica , un 4g a 15 mega con pieno segnale e poca utenza fossero problemi di banda MEGLIO almeno la portano e bona , qua ci sono proprio problemi che non riescono o non han voglia di risolvere.. la vedo dura

 

[schumi84]

4G+ ancora niente da nessuna parte, nemmeno in test vero?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

4G+ ancora niente da nessuna parte, nemmeno in test vero?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

cosa ? per guadagnare 10-20 mega in b20 quando c'è ? , wind finché non risolve i problemi in b20.. meglio la sola b7 di wind che almeno fila . almeno secondo me

 

[stefm]

A Siena la TAC sul 4G è stata cambiata da 36049 a 36160.
Ci sono stati cambiamenti anche altrove?

 

[ilblago81]

A Siena la TAC sul 4G è stata cambiata da 36049 a 36160.
Ci sono stati cambiamenti anche altrove?

Ora probabilmente le chiamate switchano sul 3g al posto del 2g.


Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[stefm]

Ora probabilmente le chiamate switchano sul 3g al posto del 2g.


Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

E infatti è così, bravo.

 

[ilblago81]

E infatti è così, bravo.

C'è un topic dove parliamo proprio di questo.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

perchè ha pochi clienti wind in 4g a sanremo .. appena saliranno ... poco prima del festival e quindi con qualcuno arrivato andava a 4 MEGA con -90 dbm di segnale ... se non è critico questo e ogni tanto va cmq a 5-10 mega ... poi vabbè , in moltissimi casi si va a 15 mega nn solo a sanremo , io la vedo un pò critica , un 4g a 15 mega con pieno segnale e poca utenza fossero problemi di banda MEGLIO almeno la portano e bona , qua ci sono proprio problemi che non riescono o non han voglia di risolvere.. la vedo dura

Vedrai quando salirà l'utenza come cambierà la musica...

4G+ ancora niente da nessuna parte, nemmeno in test vero?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

In test non si sa. Lanciato no, e non ha molto senso per ora.

 

[Albemix]

Il problema è proprio qua, ossia che in linea di massima non bisognerebbe essere rabdomanti per avere un buon SNR. Certo, noi che ci facciamo caso magari controlliamo questo valore ma è il gestore che dovrebbe fare in modo di mantenerlo alto un po' ovunque, ovviamente non è sempre possibile ma almeno ci si prova. Da me la situazione non è di certo ai livelli descritti da Paolo o da Andrea, anzi tutt'altro, però alcune situazioni andrebbero comunque ottimizzate. E' palese come adesso come adesso a Wind del 4G interessa relativamente, nel senso che a livello nazionale (con difformità locali) ha una quota di clienti 4G decisamente più bassa rispetto a Vodafone ad esempio, e con l'80/90% del traffico di rete che viene smaltito dal 3G è anche normale che puntino tutto su quello attualmente, poi in futuro le cose cambieranno. Non è mai troppo tardi per sistemare ed ottimizzare, e appena ci sarà un trend di crescita LTE tale da giustificare interventi massicci ci saranno. L'unica situazione veramente critica che vedo è quella di Lecce, per il resto le lamentele per 15/20 mega non hanno alcun senso di esistere.

Non dico che chiunque deve fare come me e trovare per forza il max valore del signal to noise ratio, è importante avere un buon valore per avere dei risultati sulla velocità altrimenti si hanno prestazioni da Umts o peggio 3-5 Mbps.
Sta a Wind e ai tecnici che configurano il sito a calibrare il segnale con le configurazioni dal software Ericsson, mi spiace che Paolo ha un SNR a 2 come vedo dall’ultimo screenshot. Prima di accusare la rete farei la prova con altri telefoni e se il risultato è diverso sta al dispositivo da controllare (pulizia, cache ecc). Per ora Wind è interessata molto sull’Umts e le velocità qui in provincia/città di Vicenza, hanno fatto passi da gigante considerando la banda 8 molto estesa e in alcuni casi garantendo l’unico operatore indoor in centro storico nonostante Tim-Vodafone hanno l’LTE in banda 20. Non è mai tardi, per ora il 4G a Vicenza va molto bene e altre bts sono già predisposte, come situazione più critica è quella che descrivi di Paolo; il resto si sa che le chiacchere da mercato entrano da un’orecchia ed escono.

Se la musica cambierà, andiamo a casa sua e lo citofoniamo (indirizzo e cognome presenti).

4G+ ancora niente da nessuna parte, nemmeno in test vero?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Per ora no, Wind sta sempre ottimizzando la rete Umts e l’accensione della banda 7 nei grandi centri e la 20 in provincia.

 

[Albemix]

Il problema è proprio qua, ossia che in linea di massima non bisognerebbe essere rabdomanti per avere un buon SNR. Certo, noi che ci facciamo caso magari controlliamo questo valore ma è il gestore che dovrebbe fare in modo di mantenerlo alto un po' ovunque, ovviamente non è sempre possibile ma almeno ci si prova. Da me la situazione non è di certo ai livelli descritti da Paolo o da Andrea, anzi tutt'altro, però alcune situazioni andrebbero comunque ottimizzate. E' palese come adesso come adesso a Wind del 4G interessa relativamente, nel senso che a livello nazionale (con difformità locali) ha una quota di clienti 4G decisamente più bassa rispetto a Vodafone ad esempio, e con l'80/90% del traffico di rete che viene smaltito dal 3G è anche normale che puntino tutto su quello attualmente, poi in futuro le cose cambieranno. Non è mai troppo tardi per sistemare ed ottimizzare, e appena ci sarà un trend di crescita LTE tale da giustificare interventi massicci ci saranno. L'unica situazione veramente critica che vedo è quella di Lecce, per il resto le lamentele per 15/20 mega non hanno alcun senso di esistere.

Non dico che chiunque deve fare come me e trovare per forza il max valore del signal to noise ratio, è importante avere un buon valore per avere dei risultati sulla velocità altrimenti si hanno prestazioni da Umts o peggio 3-5 Mbps.
Sta a Wind e ai tecnici che configurano il sito a calibrare il segnale con le configurazioni dal software Ericsson, mi spiace che Paolo ha un SNR a 2 come vedo dall’ultimo screenshot. Prima di accusare la rete farei la prova con altri telefoni e se il risultato è diverso sta al dispositivo da controllare (pulizia, cache ecc). Per ora Wind è interessata molto sull’Umts e le velocità qui in provincia/città di Vicenza, hanno fatto passi da gigante considerando la banda 8 molto estesa e in alcuni casi garantendo l’unico operatore indoor in centro storico nonostante Tim-Vodafone hanno l’LTE in banda 20. Non è mai tardi, per ora il 4G a Vicenza va molto bene e altre bts sono già predisposte, come situazione più critica è quella che descrivi di Paolo; il resto si sa che le chiacchere da mercato entrano da un’orecchia ed escono.

Se la musica cambierà, andiamo a casa sua e lo citofoniamo (indirizzo e cognome presenti).

4G+ ancora niente da nessuna parte, nemmeno in test vero?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Per ora no, Wind sta sempre ottimizzando la rete Umts e l’accensione della banda 7 nei grandi centri e la 20 in provincia.

 

[djandrea]

Ho postato tantissimi test dove va a meno di 20/25 mega , un conto è dire che 15/20 non sono un problema e qui ci può anche stare (anche se secondo me un pò lo sono, perchè basta un pò di gente come ariston o d'estate che da 10 15 si va a 2-3 mega se va bene! ) un conto è dire che quello che posto sono cavolate , perché non è cosi ... quando va bene l'ho postata , non posto solo quando va male , e quando va bene la elogio , ma si sa , quando posta djandrea "è tutto sbagliato" no?


probabilmente migliorerà si ... anche perché spero che con la fusione con 3 delle cose cambino !

riposto per fare chiarezza una bella lista di speed e non 1 solo , poi con questo non dico che vada sempre male , ma ha maggiori problemi soprattutto di tim e anche rispetto vf ..


"

alessandria , imperia , sanremo , bolzano e molte altre .. tutte sotto i 25 mega(ma anche 10 o 18 mega) milano stessa in b20... , a me non sembra molto normale

http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=260790&viewfull=1#post260790 verona 19 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=260830&viewfull=1#post260830 riva del garda 17.88 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=260836&viewfull=1#post260836 a torbole ad esempio era ok .. 56mega!
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=260904&viewfull=1#post260904 cinisello balsamo 5 mega e rotti , milano viale monza 13 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261019&viewfull=1#post261019 milano centro .. tranne la b7 la b20 è uno schifo come velocità in tanti posti di milano
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261157&viewfull=1#post261157 parco di monza 6 mega e rotti
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261160&viewfull=1#post261160 milano viale sarca 4 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261222&viewfull=1#post261222 stresa 21 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261272&viewfull=1#post261272 bresso 15 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=263599#post263599 sondrio 20 e 30 mega ...
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=263725&viewfull=1#post263725 cusano milanino qua già è ok snr ma velocità bassine cmq 25 e 34
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269373&viewfull=1#post269373 campo turres 13 14 15 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269475&viewfull=1#post269475 ancora campo turres in altri momenti e anche qua sotto i 15 mega ..
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269477&viewfull=1#post269477 falzes 8 9 mega cioè... (ci sono alcuni test sopra i 25 mega , ma ero sotto alla bts o quasi , http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=270101&viewfull=1#post270101 ) ma quasi sempre andava lentissima in centro e anche nell'appartamento ..
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269652#post269652 anche a cortina d'ampezzo problemi . solo 1 test a 60 mega il resto sotto i 23 mega!
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269878&viewfull=1#post269878 curon venosta ... 6 mega - 10 mega - 15 mega! cioè boh segnale buono se non ottimo!
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=279815&viewfull=1#post279815 imperia 14-24 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=281008&viewfull=1#post281008 levico terme 19 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=281167&viewfull=1#post281167 bolzano 22 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280960&viewfull=1#post280960 bolzano via resia vicino alla bts 14 mega..
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280801&viewfull=1#post280801 dobbiaco 20 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280804&viewfull=1#post280804 brunico quasi 14 mega ..
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=271089&viewfull=1#post271089 alessandria 18 19 mega con bts vicina

Sanremo 5 - 15 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280046&viewfull=1#post280046 sanremo san martino 10 e rotti mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280122&viewfull=1#post280122 sanremo via agosti im075
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280290&viewfull=1#post280290 albenga quasi 11 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280291&viewfull=1#post280291 albenga centro neanche 10 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280294&viewfull=1#post280294 albenga davanti bts ferrovia 24 mega .. andava + veloce il 3g
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280300&viewfull=1#post280300 albenga 51 mega SOLO QUA , ma è rete mobile cacchio .. non deve andare veloce in 1 solo punto!

"

per sanremo la situazione è sempre cosi se va bene fa 20 mega anche SOTTO al sito idem in altri posti , ad imperia se va bene sui 25 mega , non sono frottole , sono verità poi se va bene in altri posti io non lo so . io ho provato molti posti e va male e da come vedo non solo a me ..

 

[greg89]

A Siena la TAC sul 4G è stata cambiata da 36049 a 36160.
Ci sono stati cambiamenti anche altrove?

Anche a Lucca. Ora è 36208 (prima 36080) e le chiamate vanno in 3G!

 

[greg89]

Ho postato tantissimi test dove va a meno di 20/25 mega , un conto è dire che 15/20 non sono un problema e qui ci può anche stare (anche se secondo me un pò lo sono, perchè basta un pò di gente come ariston o d'estate che da 10 15 si va a 2-3 mega se va bene! ) un conto è dire che quello che posto sono cavolate , perché non è cosi ... quando va bene l'ho postata , non posto solo quando va male , e quando va bene la elogio , ma si sa , quando posta djandrea "è tutto sbagliato" no?


probabilmente migliorerà si ... anche perché spero che con la fusione con 3 delle cose cambino !

riposto per fare chiarezza una bella lista di speed e non 1 solo , poi con questo non dico che vada sempre male , ma ha maggiori problemi soprattutto di tim e anche rispetto vf ..


"

alessandria , imperia , sanremo , bolzano e molte altre .. tutte sotto i 25 mega(ma anche 10 o 18 mega) milano stessa in b20... , a me non sembra molto normale

http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=260790&viewfull=1#post260790 verona 19 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=260830&viewfull=1#post260830 riva del garda 17.88 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=260836&viewfull=1#post260836 a torbole ad esempio era ok .. 56mega!
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=260904&viewfull=1#post260904 cinisello balsamo 5 mega e rotti , milano viale monza 13 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261019&viewfull=1#post261019 milano centro .. tranne la b7 la b20 è uno schifo come velocità in tanti posti di milano
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261157&viewfull=1#post261157 parco di monza 6 mega e rotti
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261160&viewfull=1#post261160 milano viale sarca 4 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261222&viewfull=1#post261222 stresa 21 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=261272&viewfull=1#post261272 bresso 15 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=263599#post263599 sondrio 20 e 30 mega ...
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=263725&viewfull=1#post263725 cusano milanino qua già è ok snr ma velocità bassine cmq 25 e 34
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269373&viewfull=1#post269373 campo turres 13 14 15 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269475&viewfull=1#post269475 ancora campo turres in altri momenti e anche qua sotto i 15 mega ..
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269477&viewfull=1#post269477 falzes 8 9 mega cioè... (ci sono alcuni test sopra i 25 mega , ma ero sotto alla bts o quasi , http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=270101&viewfull=1#post270101 ) ma quasi sempre andava lentissima in centro e anche nell'appartamento ..
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269652#post269652 anche a cortina d'ampezzo problemi . solo 1 test a 60 mega il resto sotto i 23 mega!
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=269878&viewfull=1#post269878 curon venosta ... 6 mega - 10 mega - 15 mega! cioè boh segnale buono se non ottimo!
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=279815&viewfull=1#post279815 imperia 14-24 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=281008&viewfull=1#post281008 levico terme 19 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=281167&viewfull=1#post281167 bolzano 22 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280960&viewfull=1#post280960 bolzano via resia vicino alla bts 14 mega..
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280801&viewfull=1#post280801 dobbiaco 20 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280804&viewfull=1#post280804 brunico quasi 14 mega ..
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=271089&viewfull=1#post271089 alessandria 18 19 mega con bts vicina

Sanremo 5 - 15 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280046&viewfull=1#post280046 sanremo san martino 10 e rotti mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280122&viewfull=1#post280122 sanremo via agosti im075
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280290&viewfull=1#post280290 albenga quasi 11 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280291&viewfull=1#post280291 albenga centro neanche 10 mega
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280294&viewfull=1#post280294 albenga davanti bts ferrovia 24 mega .. andava + veloce il 3g
http://windworld.org/vbb/showthread.php/14573-Speedtest-Wind-LTE?p=280300&viewfull=1#post280300 albenga 51 mega SOLO QUA , ma è rete mobile cacchio .. non deve andare veloce in 1 solo punto!

"

per sanremo la situazione è sempre cosi se va bene fa 20 mega anche SOTTO al sito idem in altri posti , ad imperia se va bene sui 25 mega , non sono frottole , sono verità poi se va bene in altri posti io non lo so . io ho provato molti posti e va male e da come vedo non solo a me ..

Prima o poi capiranno che così non vanno da nessuna parte. Appena aumenterà il traffico in 4G rischiano davvero di avere problemi!