Cellmapper

[Albemix]

Ma come mai con l aggiunta dei siti non avete richiesto di mettere un pixel ad esempio a -90 dBm? La mappa tim è diventata inguardabile

In effetti in alcune zone (Veneto e Friuli) c'è una marea di rosso; più di una volta sono stati riposizionati. Nessuno è transitato ma certo che guardando Tim, i punti rossi sono un macello. Orami è un caos stare li a rimuoverli.

Di nuovo.
Basta mandare ad Ivan un banale CSV con 3 colonne, latitutine, longitudine ed enb. E vengono automaticamente aggiunti e posizionati non appena mappati.

Senza tanti punti rossi o verdi che siano, aggiunti sulla mappa.

Oh, scelta e modo intelligente così rimane il nuovo nodo e basta solo posizionarlo. Chiunque passi in una zona X, mappa per bene così da capire i vari settori come coprono senza punti rossi. Sembra banale ma potrebbero storpiare la realtà, come che in un punto ci fosse un problema.

Si scusa, ho cancellato alcuni post con le solite offese tra "bimbiminkia" ed il tuo post è andato di mezzo.

Mi dispiace che continui te o l'altra persona a censurarmi i messaggi senza avvisare. In ogni caso ho tutto salvato, intanto non ho offeso nessuno e ho risposto ad AlexTies. Non mi interessa che sei moderatore, almeno dovresti moderare anche tu certi termini. Qui nessuno è bimbominkia come dici, ognuno ha la sua testa.

In ogni caso, ho il messaggio originale. Se qualcuno vuole capire dove sta l'offesa, mi contatti così gli mostro lo screenshot. Mi spiace ma ormai Ww sta prendendo altre pieghe e di Wind c'è poco.

Saeuti

Albemix

 

[ilblago81]

Mi dispiace che continui te o l'altra persona a censurarmi i messaggi senza avvisare. In ogni caso ho tutto salvato, intanto non ho offeso nessuno e ho risposto ad AlexTies. Non mi interessa che sei moderatore, almeno dovresti moderare anche tu certi termini. Qui nessuno è bimbominkia come dici, ognuno ha la sua testa.

In ogni caso, ho il messaggio originale. Se qualcuno vuole capire dove sta l'offesa, mi contatti così gli mostro lo screenshot. Mi spiace ma ormai Ww sta prendendo altre pieghe e di Wind c'è poco.

Saeuti

Albemix

E continuerò ad eliminare tutti i messaggi OT, e tutti i messaggi contenenti litigi e offese gratuite.
Se volete fare i bimbiminkia e litigare spostandovi le bts di pochi cm, venendo poi qui a piagnucolare, continuate altrove.
Non qui.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[gially]

Bene dai, tornerete tutti a mappare (anche i più sfaticati)

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[Albemix]

Bene dai, tornerete tutti a mappare (anche i più sfaticati)

E' quella la vera funzione del programma, un conto è se ci sono da mappare siti a 4000 metri di quota. L'Italia è grande e bella da girare.

Saeuti

Albemix

 

[mrk2005]

Ecco.
Piuttosto, che ne dite della mia idea?

Bande subito indicate (anche quelle stimate, con *) nel riepilogo del nodo

 

[Albemix]

Non male come idea, mi piace.

Saeuti

Albemix

 

[djandrea]

Bene dai, tornerete tutti a mappare (anche i più sfaticati)

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

io mappo sempre e con più telefoni però era buono aggiungerli per zone dove nessuno mappa

 

[djandrea]

Di nuovo.
Basta mandare ad Ivan un banale CSV con 3 colonne, latitutine, longitudine ed enb. E vengono automaticamente aggiunti e posizionati non appena mappati.

Senza tanti punti rossi o verdi che siano, aggiunti sulla mappa.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

boh io dei puntini verdi non ci vedo nulla di male per zone non mappate e poi si aggiusta la posizione .. ho scoperto che il programma fa vedere il settore perfetto , ergo si può pure mettere -95 dbm ..

Ecco.
Piuttosto, che ne dite della mia idea?

Bande subito indicate (anche quelle stimate, con *) nel riepilogo del nodo

bell'idea

 

[mrk2005]

boh io dei puntini verdi non ci vedo nulla di male per zone non mappate e poi si aggiusta la posizione .. ho scoperto che il programma fa vedere il settore perfetto , ergo si può pure mettere -95 dbm ..




bell'idea

Non sono d'accordo per principio. Che sia -130 o -95 non è un segnale reale, e fa venire meno lo scopo del sito.
Preferisco che vengano caricati i CSV con le posizioni giuste, in modo che al primo mapping (reale) vengano fuori già posizionati giusti.

@gially86 tu sai che, volendo, mandando un csv in un qualche formato da cui si possa cavare un pattern, si possono aggiungere tutti i nodi nelle posizioni già corrette just saying..

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[gially]

Non sono d'accordo per principio. Che sia -130 o -95 non è un segnale reale, e fa venire meno lo scopo del sito.
Preferisco che vengano caricati i CSV con le posizioni giuste, in modo che al primo mapping (reale) vengano fuori già posizionati giusti.

@gially86 tu sai che, volendo, mandando un csv in un qualche formato da cui si possa cavare un pattern, si possono aggiungere tutti i nodi nelle posizioni già corrette just saying..

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Lo so ma preferisco mappare

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[mrk2005]

Lo so ma preferisco mappare

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Ovviamente i nodi apparirebbero solo nel momento in cui sono mappati

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Non sono d'accordo per principio. Che sia -130 o -95 non è un segnale reale, e fa venire meno lo scopo del sito.
Preferisco che vengano caricati i CSV con le posizioni giuste, in modo che al primo mapping (reale) vengano fuori già posizionati giusti.

@gially86 tu sai che, volendo, mandando un csv in un qualche formato da cui si possa cavare un pattern, si possono aggiungere tutti i nodi nelle posizioni già corrette just saying..

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

per qualche punto vicino alle bts non reale? ma sai almeno che il programma vede dove è stato agganciato il cid e quindi con ottimo segnale e settore perfetto!? il sito è per mappare ok , ma se ci sono zone senza gente che mappa? meglio aggiungere i nodi con un puntino minuscolo che non avere neanche la bts !!!! il programma in 1 minuto cerca 100 cid , non si può per ogni cid :


controllare se è mappata
cercare la posizione
salvare csv

era tutto automatizzato e i settori erano PERFETTI si è solo sbagliato ad uppare a -129 ma sui -95 .

mi sembra di essere stato chiaro di come funziona ...e per un punto non è niente fake !


al primo mapping reale? ma che ragionamenti ... boh sono senza parole , per un cavolo di puntino tutto sto casino! credo che molti vogliano vedere i siti realmente attivi , il mapping ci sarà ma se nessuno mappa in quella zona? la lasciamo senza torri? con questo metodo si potevano sapere le bts attivate subito .


già è tanto questo programma che fa un check dei nodi (anche 2000 nodi) e vede quali sono attivi , verifica la posizione e poi salva in un csv la posizione verso dove spara il settore giusto... che volete di più? boh. un vero peccato perdere questa opportunità


ps : se proprio vogliamo dirlo pure i mapping sui treni sono mezzi falsi eppure .. idem alcuni smartphone che prendono male e hanno un effetto mano pauroso creano mapping sbagliati!

 

[mrk2005]

per qualche punto vicino alle bts non reale? ma sai almeno che il programma vede dove è stato agganciato il cid e quindi con ottimo segnale e settore perfetto!? il sito è per mappare ok , ma se ci sono zone senza gente che mappa? meglio aggiungere i nodi con un puntino minuscolo che non avere neanche la bts !!!! il programma in 1 minuto cerca 100 cid , non si può per ogni cid :


controllare se è mappata
cercare la posizione
salvare csv

era tutto automatizzato e i settori erano PERFETTI si è solo sbagliato ad uppare a -129 ma sui -95 .

mi sembra di essere stato chiaro di come funziona ...e per un punto non è niente fake !


al primo mapping reale? ma che ragionamenti ... boh sono senza parole , per un cavolo di puntino tutto sto casino! credo che molti vogliano vedere i siti realmente attivi , il mapping ci sarà ma se nessuno mappa in quella zona? la lasciamo senza torri? con questo metodo si potevano sapere le bts attivate subito .


già è tanto questo programma che fa un check dei nodi (anche 2000 nodi) e vede quali sono attivi , verifica la posizione e poi salva in un csv la posizione verso dove spara il settore giusto... che volete di più? boh. un vero peccato perdere questa opportunità


ps : se proprio vogliamo dirlo pure i mapping sui treni sono mezzi falsi eppure .. idem alcuni smartphone che prendono male e hanno un effetto mano pauroso creano mapping sbagliati!

Calmati, ho solo espresso la mia opinione.
Io ho sempre detto che, se dobbiamo fare qualcosa, almeno si metta UN puntino e alla base della BTS, così da non dar fastidio e da non impattare il segnale che può essere nelle vicinanze.
Anche a me fa piacere vedere le BTS attive sulla mappa, è ovvio. Però si cercava un modo più discreto per farlo, tutto qui. Tra l'altro, mettendo un punto a -95 c'è il rischio di sballare il valore del "Maximum Signal (RSRP)", che potrebbe essere più basso solo per quel puntino.

Sono d'accordo che il segnale può variare da smartphone a smartphone, ma lì è un limite dato dall'hardware, qui è imposto da noi. Non prenderla sul personale

 

[djandrea]

sono calmo ma sopra tu affermavi che si sballano i settori , ora ti ho spiegato che i settori non si sballano e ora si crea un altra scusa...

morale della favola , se uno non mappa quella zona non si sapranno mai le bts in zona , vabbè si poteva risolvere il problema del rosso mettendo a -115 cosi si sovrascriveva anche lo schifo .

e te lo dice uno che mappa un boato (ho praticamente + punti io di tutti mappati)

 

[ilblago81]

Io inizio a non starci più dietro.

Torno in topic segnalando che c'è un piccolo errore di traduzione in cellmapper sulla barra a sx.
"Accout" al posto di "Account"

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[mrk2005]

sono calmo ma sopra tu affermavi che si sballano i settori , ora ti ho spiegato che i settori non si sballano e ora si crea un altra scusa...

morale della favola , se uno non mappa quella zona non si sapranno mai le bts in zona , vabbè si poteva risolvere il problema del rosso mettendo a -115 cosi si sovrascriveva anche lo schifo .

e te lo dice uno che mappa un boato (ho praticamente + punti io di tutti mappati)

Son contento che i settori siano giusti, ma la sostanza non cambia. Permetterai che vedere una mappa col morbillo non sia proprio il massimo, no? Per carità, ripeto, anch'io vorrei vedere tutte le torri subito disponibili, ma magari si può trovare un modo migliore per farlo, no?
Se tu fai diventare -130 un -115, sovrascrivi uno schifo con un altro schifo.. Cambia poco.

Comunque, spero che il tuo "programma" non usi la api key di netmonster (visto che stasera ha finito le 2000 richieste disponibili..)

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Son contento che i settori siano giusti, ma la sostanza non cambia. Permetterai che vedere una mappa col morbillo non sia proprio il massimo, no? Per carità, ripeto, anch'io vorrei vedere tutte le torri subito disponibili, ma magari si può trovare un modo migliore per farlo, no?
Se tu fai diventare -130 un -115, sovrascrivi uno schifo con un altro schifo.. Cambia poco.

Comunque, spero che il tuo "programma" non usi la api key di netmonster (visto che stasera ha finito le 2000 richieste disponibili..)

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

è pieno di zone con qualche punto qua e la mappato , non c'è altro modo se uno non mappa quella zona! se ne trovi uno migliore facci sapere

altro schifo? diventerebbe verde ... mapping "normale"

non è mio il programma , comunque no , non usa le key di netmonster visto che avrò fatto oltre 5 mila richieste e ancora me le fa fare

 

[gially]

è pieno di zone con qualche punto qua e la mappato , non c'è altro modo se uno non mappa quella zona! se ne trovi uno migliore facci sapere

altro schifo? diventerebbe verde ... mapping "normale"

non è mio il programma , comunque no , non usa le key di netmonster visto che avrò fatto oltre 5 mila richieste e ancora me le fa fare

È meno fasullo però avere un segnale non rosso visto che cmq l accuracy del nodo ti permette di stabilire che il segnale è abbastanza "vicino" invece così ad esempio vedo che Napoli, una delle città meglio coperte da tim (per ovvi motivi) è piena di di punti rossi, non potete farlo sistemare?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

È meno fasullo però avere un segnale non rosso visto che cmq l accuracy del nodo ti permette di stabilire che il segnale è abbastanza "vicino" invece così ad esempio vedo che Napoli, una delle città meglio coperte da tim (per ovvi motivi) è piena di di punti rossi, non potete farlo sistemare?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

si infatti , -114 potrebbe andare bene , volevo caricare un csv con tutti i nodi , ma è stato bloccato ergo rimane rosso

 

[Sandro]

ma perché il developer non ha semplicemente messo l'opzione di mettere la posizione delle BTS senza punti di copertura se messi a mano?