-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
G
gially
Guest
Aggiornato cellmapper anche per chi non è iscritto alla beta, volevo segnalare soltanto una cosa nella traduzione: nella pagina di caricamento è stato scritto Stazioni distinte trovate, in realtà sarebbe numero di celle distinte trovate perché il contatore incrementa il valore ad ogni cambio cella non conosciuta, per il resto ottimo lavoro
Tapatalkato dal mio Z5 Compact
Tapatalkato dal mio Z5 Compact
A
Albemix
Guest
Questa storia che continuano a spuntare Enode-B falsi più CID Umts del 2014-2015 (dopo averli cancellati più volte), sembra venga fatto apposta. Oppure il sito ripristina i dati:nonso:.
Saeuti
Albemix
Saeuti
Albemix
G
giovax
Guest
Albemix ha detto:
il problema degli impianti del gestore X che finiscono sulla mappa del gestore Y dipende dai telefoni, quando fanno passaggi di tecnologia o passano da zona scoperta a zona coperta. Per quanto riguarda il discorso dei CID UMTS, anche se te fai "Delete Tower", i punti nel database rimangono, quindi se qualcuno rimappa quei punti automaticamente l'impianto presunto viene ripristinato sulla mappa. Se qualcuno vuole provare a spiegare al tipo del sito come creare l'algoritmo per i cellID di Wind ....
- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,702
- Punteggio
- 113
Il problema è che i CID UMTS di Wind si possono capire usando la logica ma non credo sia facile fare un algoritmo per calcolarli e assegnarli in automatico anche perché non è sempre uguale.. i vecchi siti seguono una logica, quelli nuovi un'altra e i terzi layer un'altra ancora... Impossibile realizzare qualcosa che in automatico capisca come posizionarli.
G
giovax
Guest
ibm17 ha detto:
basterebbe non assegnarli in automatico
oppure non far comparire i segnaposti degli impianti, ma solo i puntini del segnale
Utente
- Messaggi
- 2,610
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Si, ma la banda 4G la capisci subito, basta il settore no? Anche CellMapper la dà e con l'ultimo aggiornamento anche il bandwidth (anche se sicuramente non lo legge dal telefono ma è stimato, come anche la stessa banda).mrk2005 ha detto:
Huawei dal service mode come detto non ti dice più la banda (l'hanno tolta, chissà perché!) e nemmeno il PSC dall'app netmonitor. Fortuna che almeno le info di base ci sono tutte, almeno quelle!
Comunque con CellMapper con l'ultimo aggiornamento ora appare in 4G prima del Cid "eNB" e "Cell" al posto di Sector. Una leggera modifica.
luchella ha detto:Si, ma la banda 4G la capisci subito, basta il settore no? Anche CellMapper la dà e con l'ultimo aggiornamento anche il bandwidth (anche se sicuramente non lo legge dal telefono ma è stimato, come anche la stessa banda).
Huawei dal service mode come detto non ti dice più la banda (l'hanno tolta, chissà perché!) e nemmeno il PSC dall'app netmonitor. Fortuna che almeno le info di base ci sono tutte, almeno quelle!
Comunque con CellMapper con l'ultimo aggiornamento ora appare in 4G prima del Cid "eNB" e "Cell" al posto di Sector. Una leggera modifica.
Allora, la banda la capisci subito guardando il settore (almeno per vodafone, visto che con Tim la cosa funziona solo in Veneto e area nokia, se ricordo bene). Ma io parlavo appunto della bandwidth, la larghezza di banda (scusa, ho scritto banda ma perché parlavamo di larghezza di banda, errore mio). Ma non quella stimata.. Quella reale, leggendola da NSG
o dai service mode Samsung. Niente da fare per Huawei purtroppo, salvo che abbiano SOC Qualcomm. La banda stimata è appunto una stima, e in questi tempi dove Tim e vodafone stanno spostando i 5Mhz dal dcs al 4G, la stima spesso sbaglia per quello io cerco di abbinare nsg a CellMapper, per fargli leggere anche la larghezza di banda Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 2,610
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Ah capito!mrk2005 ha detto:Allora, la banda la capisci subito guardando il settore (almeno per vodafone, visto che con Tim la cosa funziona solo in Veneto e area nokia, se ricordo bene). Ma io parlavo appunto della bandwidth, la larghezza di banda (scusa, ho scritto banda ma perché parlavamo di larghezza di banda, errore mio). Ma non quella stimata.. Quella reale, leggendola da NSG
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
infatti purtroppo è stimata e potrebbe non corrispondere sempre al vero. Con Huawei bisogna per forza accontentarsi.Riguardo i settori anche con H3G è facile: 1-2-3 è 1800 mentre 4-5-6 è 2600. Anche con Wind è facile.
Quando avevo Tim infatti CellMapper segnava sulla banda stimata "?".
Eh già, Tim purtroppo è un terno al lotto senza new api funzionanti o nsg.luchella ha detto:Ah capito!
Riguardo i settori anche con H3G è facile: 1-2-3 è 1800 mentre 4-5-6 è 2600. Anche con Wind è facile.
Quando avevo Tim infatti CellMapper segnava sulla banda stimata "?".
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
A
Albemix
Guest
giovax ha detto:
I falsi CID mi appaiono quando cambio tra 4G --> 3G e forzo il telefono nelle bande che testo. In quel caso, chiudo per prima Cellmapper e seleziono la banda riaprendo il programma con il CID corretto. Altrimenti avrei fatto un macello di false rilevazioni; sarebbe da togliere il ripristino (se viene cancellato c'è un motivo) oppure se viene cancellato tre volte la mappatura "errata" consecutivamente la non possibilità di registrare quel CID/Enode-B.
Saeuti
Albemix
G
giovax
Guest
a me viene da pensare che se di default la app prende un punto ogni 5 secondi, sia proprio per evitare i falsi CID quando ci sono i cambi di tecnologia.