Canvass 29 Aprile: cosa ci aspetta?

[marcolino]

Non per creare confusione ma su un altro forum leggo così:

senza offesa ibm17 ma anche mia nonna puo aver scritto questa cosa. la fonte di queste informazioni?

 

[ibm17]

Chi l'ha scritto non è uno sprovveduto, vedi qui. (Se il riferimento ad un altro forum crea problemi lo rimuovo immediatamente)

 

[marcolino]

Chi l'ha scritto non è uno sprovveduto, vedi qui. (Se il riferimento ad un altro forum crea problemi lo rimuovo immediatamente)

al quale un altro utente ha subito ribattuto:

Copertura di rete di PosteMobile
In base agli accordi in essere con l’operatore che fornisce a PosteMobile i servizi di rete mobile, ai nostri clienti viene assicurata parità di trattamento, nell’accesso alla rete, rispetto ai clienti del fornitore

 

[ibm17]

al quale un altro utente ha subito ribattuto:

E Node-b ha risposto:

accesso è una cosa, ossia il telefono aggancia e si autentica alla rete senza problemi, un altro discorso sono le risorse radio le quali hanno priorita differenti

Non so chi abbia ragione, ma Node-b non è uno che dice cavolate, oltretutto dai vari post sembrerebbe che lavori per qualche gestore, forse proprio Vodafone.

 

[giovax]

qui infatti si gioca sulle significato tecnico dei termini. Da ignorantone non capisco quale vantaggio porterebbe a Vodafone il fatto che i clienti di un operatore virtuale siano parificati a livello di rete con i propri, a meno che paradossalmente i clienti del virtuale non portino più soldi dei propri. Magari ci saranno delle policy di priorità molto leggere che intervengono solo in situazioni critiche, e credo non è che mandino in drop una chiamata di Poste mobile per far entrare una di un loro cliente. Però sulla rete dati, dato che le risorse sono limitate, mi aspetto qualcosa di più restrittivo