Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
callfan ha detto:
Credo che stiano ottimizzando e lavorando su tutto, intensità e forse anche tiltaggio, perché ho notato che in questi giorni la mia SIM 2 iliad rimane, nello stesso punto di casa, molto più facilmente agganciata alla rete proprietaria con 2 tacche su 4, invece di averne solo 1 e pure un po' ballerina.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

Secondo me al momento la loro rete è in piena fase di test e ottimizzazione. Certo le cavie a questo punto sono i clienti e non andrebbe neanche bene... ma anche con la rete unica Wind 3, in alcuni casi, le migliorie si sono viste dopo diverso tempo. Nella mia zona costa abruzzese ancora nulla. Attendiamo.
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,576
Reazioni
2
Punteggio
38
Non per dire ma i cap ci sono anche su rete Wind3 per i clienti Wind/3 e spesso sono molto più pesanti di quelli che applica Iliad.

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
3,896
Reazioni
362
Punteggio
83
ilblago81 ha detto:
se bbbel e qualche altro server non sono ancora sotto cap..è solo perchè si sono dimenticati di capparli.
Infatti se si fa un qualsiasi download le velocità sono da server cappato e non come bbbel
Ma queste velocità castrate si hanno soltanto con gli speedtest (tranne 2 server) o anche nei normali download? Tipo scaricando una ISO anche lì la velocità è limitata?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,229
Reazioni
1,746
Punteggio
113
Ale24G ha detto:
Ma queste velocità castrate si hanno soltanto con gli speedtest (tranne 2 server) o anche nei normali download? Tipo scaricando una ISO anche lì la velocità è limitata?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Si...tutto limitato tranne quei 2/3 server speedtest

Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
507
Reazioni
79
Punteggio
28
Ale24G ha detto:
Ma queste velocità castrate si hanno soltanto con gli speedtest (tranne 2 server) o anche nei normali download? Tipo scaricando una ISO anche lì la velocità è limitata?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Ho provato a scaricare una iso di Ubuntu ed era cappato il download
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
Non ha senso mettere CAP su rete proprietaria , tanto come spiegato il rallentamento e' naturale e dipende dal numero di clienti interconnessi a quella BTS che si spartiscono in parti uguali la banda disponibile , il discorso e che al momento Iliad non risulta attestata su nessuno degli IXP Italiani quindi il traffico viene ancora deviato in Francia e la logica conseguenza sono questi rallentamenti , fra l'altro ho notato che BBBell e' attestata su uno degli IXP Francesi (france ix)quindi e' possibile che i risultati siano minati dal fatto che la connessione avvenga in maniera diretta sfruttando uno degli IXP Francesi , sarei curioso di sapere da chi ha Sim Iliad se il traceroute verso BBBell passi da uno degli Ip degli IXP Francesi .

Per il resto o cappi il Server per evitare che a forza di vederlo usato per i test si degradano le prestazioni oppure basta che metti un cap sulle porte e non esiste il discorso un Server si e uno no .
 
Utente
Messaggi
1,069
Reazioni
11
Punteggio
38
alex.vt ha detto:
Non ha senso mettere CAP su rete proprietaria , tanto come spiegato il rallentamento e' naturale e dipende dal numero di clienti interconnessi a quella BTS che si spartiscono in parti uguali la banda disponibile , il discorso e che al momento Iliad non risulta attestata su nessuno degli IXP Italiani quindi il traffico viene ancora deviato in Francia e la logica conseguenza sono questi rallentamenti , fra l'altro ho notato che BBBell e' attestata su uno degli IXP Francesi (france ix)quindi e' possibile che i risultati siano minati dal fatto che la connessione avvenga in maniera diretta sfruttando uno degli IXP Francesi , sarei curioso di sapere da chi ha Sim Iliad se il traceroute verso BBBell passi da uno degli Ip degli IXP Francesi .

Per il resto o cappi il Server per evitare che a forza di vederlo usato per i test si degradano le prestazioni oppure basta che metti un cap sulle porte e non esiste il discorso un Server si e uno no .

Per fare il traceroute su BBBell server l ip del server BBBell. Comunque hai ragione sarei curioso di vederlo anche io un traceroute verso BBBell . però anche il Dimensione di Campobasso non cappa. Anche lui passa da ixp francesi?

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
Ilgale Tocca vedere dove e' attestato molti sono attestati sulla rete di Colt che e' presente anche sullo stesso nodo IXP di Parigi dove e' attestato BBBell , cmq l'IP di bbbell.it e 77.108.62.58 fatto il traceroute con la funzione tracert di Windows mi ha dato subito bbbell.it ed ovviamente dal mio operatore lo raggiungo tramite Milano Mix .....
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,229
Reazioni
1,746
Punteggio
113
alex.vt ha detto:
Non ha senso mettere CAP su rete proprietaria , .

E invece si é cappati fissi a 5 mega...(su 400)
Anche con Wind Tre bbbel e altri server si elude il cap imposto dalla rete....


Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
Ibla se e' come dici tu' in pratica su rete proprietaria si stanno tagliando le palle da soli ....... come spiegato o metti il CAP su tutto oppure non e' che c'e' l'omino che ha inserito manualmente i server da cappare ..... piu' probabile al momento il traffico finisca ancora sulla linea impiegata per i clienti Wind e quindi ha gli stessi problemi di intasamento sulla direttrice Milano/Parigi che rallentano i clienti in Ran Sharing . Cmq BBBell dal lato italiano e' attestata su Milano Mix , il suo ip li e' 217.29.66.211 , dove c'e' anche Wind quindi risponde prima e non ha messo limitazioni sulle porte 80 o 443 a differenza di altri server che per forza di cosa sono appoggiati su provvider che limitano banda per ciascun dominio .
 
Utente
Messaggi
507
Reazioni
79
Punteggio
28
ilblago81 ha detto:
E invece si é cappati fissi a 5 mega...(su 400)
Anche con Wind Tre bbbel e altri server si elude il cap imposto dalla rete....


Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

Non per fare il precisino, ma il cap è a 15 mega, non 5, almeno in situazioni radio buone.
Netflix 5 mega invece, confermo
 
Utente
Messaggi
1,069
Reazioni
11
Punteggio
38
alex.vt ha detto:
Ilgale Tocca vedere dove e' attestato molti sono attestati sulla rete di Colt che e' presente anche sullo stesso nodo IXP di Parigi dove e' attestato BBBell , cmq l'IP di bbbell.it e 77.108.62.58 fatto il traceroute con la funzione tracert di Windows mi ha dato subito bbbell.it ed ovviamente dal mio operatore lo raggiungo tramite Milano Mix .....
Provato a fare il traceroute con linea fissa FTTC Infostrada su quell' ip. Dunque mi fa uscire dal Gateway di Brindisi di WindTre, poi hop su sede WindTre Rho per poi andare su Top-ix come ixp e infine BBBell.

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
Si io su linea fissa , sono attestato su Active Network , passo da Milano Mix e poi BBBell , da rete Wind invece va diretto a Torino ,Top-IX e' un l'IXP in parte finanziato dalla Regione Piemonte ,e tra i membri a parte BBBell c'e' anche Wind tre : https://www.top-ix.org/it/membri/ , sarei curioso di vederlo sotto rete Iliad che giro fa' , secondo me' passa dall'IXP di Parigi .......
 
Utente
Messaggi
1,069
Reazioni
11
Punteggio
38
alex.vt ha detto:
Si io su linea fissa , sono attestato su Active Network , passo da Milano Mix e poi BBBell , da rete Wind invece va diretto a Torino ,Top-IX e' un l'IXP in parte finanziato dalla Regione Piemonte ,e tra i membri a parte BBBell c'e' anche Wind tre : https://www.top-ix.org/it/membri/ , sarei curioso di vederlo sotto rete Iliad che giro fa' , secondo me' passa dall'IXP di Parigi .......
Molto probiale passerà da Parigi e rientrerà in Italia...

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
Kempeitai ha detto:
Ma a voi interessa il giro che fa in rete proprietaria o anche in ran sharing?

Entrambe ho curiosita' di vedere che giro fa' ma cmq dovrebbe finire in Francia e facendo il traceroute su BBBell finire sul IXP Francese che ho indicato prima e li finire invece facendo su un'altro Server Italiano dovrebbe passare su uno dei nodi di Euro-IX e da li arrivare su un IXP Italiano , questo ci direbbe molto sulla loro rete attuale compresi i colli di bottiglia visto che il traceroute da i tempi di risposta in ms dei vari nodi attraversati .
 
Utente
Messaggi
73
Reazioni
1
Punteggio
6
Ho provato a farr il trace route prima sotto rete unica da Roma


#1: IP: 10.48.0.1
Host: 10.48.0.1
ISP: N/A
Ping:
* * *
* * *
* * *
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#2: IP: 192.168.253.30
Host: 192.168.253.30
ISP: N/A
Ping:
27.9 ms TTL: 254
34.4 ms TTL: 254
26.1 ms TTL: 254
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#3: IP: 192.168.255.1
Host: 192.168.255.1
ISP: N/A
Ping:
* * *
* * *
* * *
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#4: IP: 194.149.189.12
Host: 194.149.189.12
ISP: Free SAS ()
Ping:
30.0 ms TTL: 252
26.3 ms TTL: 252
48.4 ms TTL: 252
France (Roubaix)
lat: 50.6927
lon: 3.17785

#5: IP: 194.149.186.14
Host: 194.149.186.14
ISP: Free SAS ()
Ping:
44.1 ms TTL: 251
28.1 ms TTL: 251
48.2 ms TTL: 251
France (Roubaix)
lat: 50.6927
lon: 3.17785

#6: IP: 194.149.170.130
Host: 194.149.170.130
ISP: Free (ONLINE)
Ping:
42.4 ms TTL: 250
27.6 ms TTL: 250
44.4 ms TTL: 250
France (Toulouse)
lat: 43.6047
lon: 1.44421

#7: IP: 194.149.170.129
Host: 194.149.170.129
ISP: Free (ONLINE)
Ping:
54.8 ms TTL: 249
43.6 ms TTL: 249
35.2 ms TTL: 249
France (Toulouse)
lat: 43.6047
lon: 1.44421

#8: IP: 212.27.56.30
Host: francfort-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
ISP: ProXad network / Free SA (Free SAS)
Ping:
61.3 ms TTL: 245
50.8 ms TTL: 245
48.2 ms TTL: 245
France (Paris)
lat: 48.8713
lon: 2.32142

#9: IP: 212.27.56.38
Host: amsterdam-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
ISP: ProXad network / Free SA (Free SAS)
Ping:
64.9 ms TTL: 246
51.3 ms TTL: 246
55.6 ms TTL: 246
France (Paris)
lat: 48.8713
lon: 2.32142

#10: IP: 80.249.209.17
Host: 80.249.209.17
ISP: AMS-IX Amsterdam Peering (ISP) LAN ()
Ping:
70.9 ms TTL: 245
50.2 ms TTL: 245
52.2 ms TTL: 245
Netherlands (Amsterdam)
lat: 52.36
lon: 4.89814

#11: IP: 213.254.0.15
Host: be1.Muttley-Monster.edge.TRN.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST (ITGate.net - Backbone and Core Services)
Ping:
86.1 ms TTL: 242
68.1 ms TTL: 242
64.7 ms TTL: 242
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#12: IP: 213.254.0.15
Host: be1.Muttley-Monster.edge.TRN.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST (ITGate.net - Backbone and Core Services)
Ping:
85.7 ms TTL: 242
69.8 ms TTL: 242
65.3 ms TTL: 242
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#13: IP: 213.254.2.86
Host: bbbell-gw.customer.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST ()
Ping:
66.3 ms TTL: 241
68.5 ms TTL: 241
65.2 ms TTL: 241
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#14: IP: 85.159.176.175
Host: 85-159-176-175-static.bbbell.com
ISP: BBBell S.p.A - Telecommunication Services (B.B.Bell SPA)
Ping:
86.5 ms TTL: 240
81.7 ms TTL: 240
66.0 ms TTL: 240
Italy (Dronero)
lat: 44.4648
lon: 7.3624


E poi da rete proprietaria iliad


#1: IP: 10.176.0.1
Host: 10.176.0.1
ISP: N/A
Ping:
* * *
* * *
* * *
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#2: IP: 192.168.252.30
Host: 192.168.252.30
ISP: N/A
Ping:
28.2 ms TTL: 254
32.6 ms TTL: 254
34.5 ms TTL: 254
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#3: IP: 192.168.255.19
Host: 192.168.255.19
ISP: N/A
Ping:
* * *
* * *
* * *
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#4: IP: 194.149.188.14
Host: 194.149.188.14
ISP: Free SAS ()
Ping:
29.2 ms TTL: 252
33.9 ms TTL: 252
27.7 ms TTL: 252
France (Roubaix)
lat: 50.6927
lon: 3.17785

#5: IP: 194.149.187.16
Host: 194.149.187.16
ISP: Free SAS ()
Ping:
29.9 ms TTL: 251
37.1 ms TTL: 251
35.3 ms TTL: 251
France (Roubaix)
lat: 50.6927
lon: 3.17785

#6: IP: 194.149.170.130
Host: 194.149.170.130
ISP: Free (ONLINE)
Ping:
32.9 ms TTL: 250
44.7 ms TTL: 250
21.9 ms TTL: 250
France (Toulouse)
lat: 43.6047
lon: 1.44421

#7: IP: 194.149.170.129
Host: 194.149.170.129
ISP: Free (ONLINE)
Ping:
66.1 ms TTL: 249
68.0 ms TTL: 249
66.9 ms TTL: 249
France (Toulouse)
lat: 43.6047
lon: 1.44421

#8: IP: 212.27.56.30
Host: francfort-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
ISP: ProXad network / Free SA (Free SAS)
Ping:
53.3 ms TTL: 245
59.9 ms TTL: 245
74.7 ms TTL: 245
France (Paris)
lat: 48.8713
lon: 2.32142

#9: IP: 212.27.56.38
Host: amsterdam-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
ISP: ProXad network / Free SA (Free SAS)
Ping:
49.5 ms TTL: 246
54.0 ms TTL: 246
84.5 ms TTL: 246
France (Paris)
lat: 48.8713
lon: 2.32142

#10: IP: 80.249.209.17
Host: 80.249.209.17
ISP: AMS-IX Amsterdam Peering (ISP) LAN ()
Ping:
74.8 ms TTL: 245
84.6 ms TTL: 245
62.2 ms TTL: 245
Netherlands (Amsterdam)
lat: 52.36
lon: 4.89814

#11: IP: 213.254.0.15
Host: be1.Muttley-Monster.edge.TRN.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST (ITGate.net - Backbone and Core Services)
Ping:
92.4 ms TTL: 242
94.3 ms TTL: 242
93.9 ms TTL: 242
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#12: IP: 213.254.0.15
Host: be1.Muttley-Monster.edge.TRN.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST (ITGate.net - Backbone and Core Services)
Ping:
71.7 ms TTL: 242
94.6 ms TTL: 242
77.9 ms TTL: 242
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#13: IP: 213.254.2.86
Host: bbbell-gw.customer.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST ()
Ping:
94.5 ms TTL: 241
96.8 ms TTL: 241
91.1 ms TTL: 241
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#14: IP: 85.159.176.177
Host: 85-159-176-177-static.bbbell.com
ISP: BBBell S.p.A - Telecommunication Services (B.B.Bell SPA)
Ping:
94.6 ms TTL: 239
86.3 ms TTL: 239
87.0 ms TTL: 239
Italy (Dronero)
lat: 44.4648
lon: 7.3624

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,069
Reazioni
11
Punteggio
38
lupo0k ha detto:
Ho provato a farr il trace route prima sotto rete unica da Roma


#1: IP: 10.48.0.1
Host: 10.48.0.1
ISP: N/A
Ping:
* * *
* * *
* * *
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#2: IP: 192.168.253.30
Host: 192.168.253.30
ISP: N/A
Ping:
27.9 ms TTL: 254
34.4 ms TTL: 254
26.1 ms TTL: 254
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#3: IP: 192.168.255.1
Host: 192.168.255.1
ISP: N/A
Ping:
* * *
* * *
* * *
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#4: IP: 194.149.189.12
Host: 194.149.189.12
ISP: Free SAS ()
Ping:
30.0 ms TTL: 252
26.3 ms TTL: 252
48.4 ms TTL: 252
France (Roubaix)
lat: 50.6927
lon: 3.17785

#5: IP: 194.149.186.14
Host: 194.149.186.14
ISP: Free SAS ()
Ping:
44.1 ms TTL: 251
28.1 ms TTL: 251
48.2 ms TTL: 251
France (Roubaix)
lat: 50.6927
lon: 3.17785

#6: IP: 194.149.170.130
Host: 194.149.170.130
ISP: Free (ONLINE)
Ping:
42.4 ms TTL: 250
27.6 ms TTL: 250
44.4 ms TTL: 250
France (Toulouse)
lat: 43.6047
lon: 1.44421

#7: IP: 194.149.170.129
Host: 194.149.170.129
ISP: Free (ONLINE)
Ping:
54.8 ms TTL: 249
43.6 ms TTL: 249
35.2 ms TTL: 249
France (Toulouse)
lat: 43.6047
lon: 1.44421

#8: IP: 212.27.56.30
Host: francfort-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
ISP: ProXad network / Free SA (Free SAS)
Ping:
61.3 ms TTL: 245
50.8 ms TTL: 245
48.2 ms TTL: 245
France (Paris)
lat: 48.8713
lon: 2.32142

#9: IP: 212.27.56.38
Host: amsterdam-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
ISP: ProXad network / Free SA (Free SAS)
Ping:
64.9 ms TTL: 246
51.3 ms TTL: 246
55.6 ms TTL: 246
France (Paris)
lat: 48.8713
lon: 2.32142

#10: IP: 80.249.209.17
Host: 80.249.209.17
ISP: AMS-IX Amsterdam Peering (ISP) LAN ()
Ping:
70.9 ms TTL: 245
50.2 ms TTL: 245
52.2 ms TTL: 245
Netherlands (Amsterdam)
lat: 52.36
lon: 4.89814

#11: IP: 213.254.0.15
Host: be1.Muttley-Monster.edge.TRN.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST (ITGate.net - Backbone and Core Services)
Ping:
86.1 ms TTL: 242
68.1 ms TTL: 242
64.7 ms TTL: 242
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#12: IP: 213.254.0.15
Host: be1.Muttley-Monster.edge.TRN.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST (ITGate.net - Backbone and Core Services)
Ping:
85.7 ms TTL: 242
69.8 ms TTL: 242
65.3 ms TTL: 242
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#13: IP: 213.254.2.86
Host: bbbell-gw.customer.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST ()
Ping:
66.3 ms TTL: 241
68.5 ms TTL: 241
65.2 ms TTL: 241
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#14: IP: 85.159.176.175
Host: 85-159-176-175-static.bbbell.com
ISP: BBBell S.p.A - Telecommunication Services (B.B.Bell SPA)
Ping:
86.5 ms TTL: 240
81.7 ms TTL: 240
66.0 ms TTL: 240
Italy (Dronero)
lat: 44.4648
lon: 7.3624


E poi da rete proprietaria iliad


#1: IP: 10.176.0.1
Host: 10.176.0.1
ISP: N/A
Ping:
* * *
* * *
* * *
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#2: IP: 192.168.252.30
Host: 192.168.252.30
ISP: N/A
Ping:
28.2 ms TTL: 254
32.6 ms TTL: 254
34.5 ms TTL: 254
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#3: IP: 192.168.255.19
Host: 192.168.255.19
ISP: N/A
Ping:
* * *
* * *
* * *
N/A
lat: 0.0
lon: 0.0

#4: IP: 194.149.188.14
Host: 194.149.188.14
ISP: Free SAS ()
Ping:
29.2 ms TTL: 252
33.9 ms TTL: 252
27.7 ms TTL: 252
France (Roubaix)
lat: 50.6927
lon: 3.17785

#5: IP: 194.149.187.16
Host: 194.149.187.16
ISP: Free SAS ()
Ping:
29.9 ms TTL: 251
37.1 ms TTL: 251
35.3 ms TTL: 251
France (Roubaix)
lat: 50.6927
lon: 3.17785

#6: IP: 194.149.170.130
Host: 194.149.170.130
ISP: Free (ONLINE)
Ping:
32.9 ms TTL: 250
44.7 ms TTL: 250
21.9 ms TTL: 250
France (Toulouse)
lat: 43.6047
lon: 1.44421

#7: IP: 194.149.170.129
Host: 194.149.170.129
ISP: Free (ONLINE)
Ping:
66.1 ms TTL: 249
68.0 ms TTL: 249
66.9 ms TTL: 249
France (Toulouse)
lat: 43.6047
lon: 1.44421

#8: IP: 212.27.56.30
Host: francfort-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
ISP: ProXad network / Free SA (Free SAS)
Ping:
53.3 ms TTL: 245
59.9 ms TTL: 245
74.7 ms TTL: 245
France (Paris)
lat: 48.8713
lon: 2.32142

#9: IP: 212.27.56.38
Host: amsterdam-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
ISP: ProXad network / Free SA (Free SAS)
Ping:
49.5 ms TTL: 246
54.0 ms TTL: 246
84.5 ms TTL: 246
France (Paris)
lat: 48.8713
lon: 2.32142

#10: IP: 80.249.209.17
Host: 80.249.209.17
ISP: AMS-IX Amsterdam Peering (ISP) LAN ()
Ping:
74.8 ms TTL: 245
84.6 ms TTL: 245
62.2 ms TTL: 245
Netherlands (Amsterdam)
lat: 52.36
lon: 4.89814

#11: IP: 213.254.0.15
Host: be1.Muttley-Monster.edge.TRN.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST (ITGate.net - Backbone and Core Services)
Ping:
92.4 ms TTL: 242
94.3 ms TTL: 242
93.9 ms TTL: 242
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#12: IP: 213.254.0.15
Host: be1.Muttley-Monster.edge.TRN.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST (ITGate.net - Backbone and Core Services)
Ping:
71.7 ms TTL: 242
94.6 ms TTL: 242
77.9 ms TTL: 242
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#13: IP: 213.254.2.86
Host: bbbell-gw.customer.itgate.net
ISP: ITGate.Net ALL-FIRST ()
Ping:
94.5 ms TTL: 241
96.8 ms TTL: 241
91.1 ms TTL: 241
Italy (Turin)
lat: 45.0904
lon: 7.66093

#14: IP: 85.159.176.177
Host: 85-159-176-177-static.bbbell.com
ISP: BBBell S.p.A - Telecommunication Services (B.B.Bell SPA)
Ping:
94.6 ms TTL: 239
86.3 ms TTL: 239
87.0 ms TTL: 239
Italy (Dronero)
lat: 44.4648
lon: 7.3624

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Ciao. Riusciresti a farne uno anche con l app itraceroute così abbiamo anche un idea più "figurativa" su mappa.

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,069
Reazioni
11
Punteggio
38
Ma ad un certo punto si è passati anche da Amsterdam dal AMS-IX a questo punto passiamo anche dalla Cina così facciamo prima, tanto che ce ne frega del ping che aumenta.

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,563
Reazioni
308
Punteggio
83
E' un bel pastrocchio di rete , non mi meraviglio che siano lenti , se erano attestati in Italia risolvevano al massimo con 5/6 passaggi qui ne servono 14 con giro "turistico" in Olanda , con questo giro non c'e' bisogno che mettano CAP si CAPPA da solo e di brutto pure ...........

Luca scusa se chiedo ma potresti fare lo speed test sul server BBBell ? Secondo me' da quella parte risulta lento .... Io per curiosita' ho fatto un test sotto rete unica con sim Poste mobile usando BBBell ed e' lento come quando uso Telecom Italia di Perugia o Arezzo avendo un valore max di 11 Mbyte ........ Idem su quello della moglie sulla stesso e-node ma usando la sua Sim 3 ...
 
Top