Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!Penso entrambi. Su ZTE ti riporta in 4G anche in scambio dati quando si usa Meet, provato personalmente. Su Ericsson non c'è verso...Una interessante Google meet in auto (A1 Toscana sud) di 30 minuti, H+ (?) 3G 900 ... User experience di altissimo livello (mode ironico). Ma è Ericsson o W3 il problema?
Tanti soldi spesi per stare al passo con gli altri e poi cadono in queste cose..Penso entrambi. Su ZTE ti riporta in 4G anche in scambio dati quando si usa Meet, provato personalmente. Su Ericsson non c'è verso...
Ma di base non dovrebbe andarci proprio, è questa la cosa allucinante, e qui dipende tutto da W3 e dalle loro scelte di configurazione
Peccato non aver verificato Tim come andava con Ericsson finché aveva il 3GPenso entrambi. Su ZTE ti riporta in 4G anche in scambio dati quando si usa Meet, provato personalmente. Su Ericsson non c'è verso...
Ma di base non dovrebbe andarci proprio, è questa la cosa allucinante, e qui dipende tutto da W3 e dalle loro scelte di configurazione
Quando avevo Tim mai andato in 3g come con Windtre,solo in assenza di segnale 4g o non utilizzabile.Tim teneva fino a -127dbm mentre Windtre a -122 di RSRP ti passa in 3g,prima lo tolgono e meglio è anche se qui da me da quando c'è la nuova bts mai avuto problemi di redirect in 3g...Peccato non aver verificato Tim come andava con Ericsson finché aveva il 3G
io ho notato che anche il Volte non tiene più come prima. In casa ieri con 3 tacche di 4g mi hanno chiamato e a fine chiamata mi sono accorto che ha fatto lo swich in 3g senza muovermi...Quando avevo Tim mai andato in 3g come con Windtre,solo in assenza di segnale 4g o non utilizzabile.Tim teneva fino a -127dbm mentre Windtre a -122 di RSRP ti passa in 3g,prima lo tolgono e meglio è anche se qui da me da quando c'è la nuova bts mai avuto problemi di redirect in 3g...
Si concordo. TIM pur avendo la rete "a manovella" in molte zone, lato configurazione è anni luce avanti a W3 su stabilità e tenuta del 4G.Quando avevo Tim mai andato in 3g come con Windtre,solo in assenza di segnale 4g o non utilizzabile.Tim teneva fino a -127dbm mentre Windtre a -122 di RSRP ti passa in 3g,prima lo tolgono e meglio è anche se qui da me da quando c'è la nuova bts mai avuto problemi di redirect in 3g...
Avendo poi la Basilicata vicino mi era capitato di andarci e provare Huawei ed era la stessa cosa,è Windtre che si perde sul lato configurazione.Speriamo che nelle zone di competenza della JV Zefiro con implementazione dei 700mhz si riesca a mitigare molto la situazione...Si concordo. TIM pur avendo la rete "a manovella" in molte zone, lato configurazione è anni luce avanti a W3 su stabilità e tenuta del 4G.
Se le soglie rimarranno sempre le solite (ossia -120 -> 3G) dubito che la 700 cambierà tanto, anziSperiamo che nelle zone di competenza della JV Zefiro con implementazione dei 700mhz si riesca a mitigare molto la situazione...
Speriamo che mettano mano solo i francesi, mentre gli arancioni rimangano a guardare tipo gli anziani ed i cantieri con le braccia dietro la schienaSperiamo che nelle zone di competenza della JV Zefiro con implementazione dei 700mhz si riesca a mitigare molto la situazione...
Fino a settembre andava tutto bene, poi il disastro. Ovvio che non staranno a guardare, era solo una battuta. Anzi, più una speranza...figurati se ci metteranno neppure un dito
@Klondike ... Chi di speranza vive, disperato muore. Mettendo da parte le configurazioni di rete con cui non ci ha mai saputo fare sin dalla prima ora, wind ormai è una macchina gigantica che assomiglia sempre più a un tritatutto: nel corso della sua storia (seppur da montagne russe, stile vado al massimo, vado al messico) ha fatto acquisizioni, consolidamenti ed in ultimo si è preso sul groppone persino la costruzione delle reti altrui. Robe che forse neppure telecom dagli anni della sip ha ancora fatto. Giudicando anche i suoi "clienti" (fastweb, iliad) che in quanto ad infrastruttura navigano fra il nulla imperante e l'insignificante, figurati se ci metteranno neppure un dito. Hanno trovato il tuttofare che gli fa trovare la pappa pronta, basta che paghi pantalone. La storia è già scritta.
Oddio, che ricordi hai sbloccato. Sawiris, veon, che ancora oggi non ho capito a cosa servisse- L’ egiziano che ha comprato promettendo Mari e Monti e che alla fine ha solo fatto i suoi comodi
QuotonePer me la “vera” Wind é stata solo quella dell’ inzio con Tommaso Pompei
Che poi é stata H3G che ha comprato Wind.
Wind nel corso della sua storia ha sempre “subito” .
- Periodo buio con Enel con Scaroni che non investiva
- L’ egiziano che ha comprato promettendo Mari e Monti e che alla fine ha solo fatto i suoi comodi
- i russi
- i cinesi di H3G
Per me la “vera” Wind é stata solo quella dell’ inzio con Tommaso Pompei
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro