UMTS a 900 MHz

[gianfranco]

Lo speedtest è sotto copertura umts 900.

 

[djandrea]

Abosonetto, non solo da te, anche qui nell'alto comasco è pieno di 900mhz. Rete velocissima che prende ovunque. Ecco uno speedtest che ho fatto in Val d'intelvi a San Fedele. In Val d'intelvi ovunque 4-5 tacche a 900mhz, solo a Claino con Osteno ho agganciato 2100mhz proveniente da Porlezza.
http://s27.postimg.cc/pwie6a00z/image.jpg

val d'intelvi però c'è il dc hspa anche tim e ha 2 umts 900 pure tim eeheh

 

[gianfranco]

Si confermo djandrea. anche 3 senza i 900mhz è messa bene. Wind invece copertura scarsa e velocità bassissime.

 

[gianfranco]

Comunque mi sembra strano che non ci siano i 2100 Vodafone in Val d'intelvi... Io non li ho mai agganciati... Anche sul lungolago di Porlezza stessa cosa, non aggancia a 2100... Porlezza centro invece passa a 2100 e rimane su quella frequenza fino a menaggio. Quindi non è un problema dell'iPhone...

 

[djandrea]

parlavo di tim cmq poco male li vodafone ha LTE

http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...212670935&longitude=9.093031391241423&zoom=14

 

[stefm]

Si, ma la stessa regola vale per la terza frequenza a 2100mhz. La maggior parte delle volte, vai tranquillo, che con 7-8-9 agganci la terza frequenza, visto che ormai è diffusa ovunque.

In questi casi non credo, visto che in casa quando è sulle celle 7-8-9 segna sempre almeno 10 dBm di segnale in più rispetto a quando aggancia le celle da 1 a 6. In casa mia segna circa -90 dBm contro -100/105 dBm.

 

[gianfranco]

Dj in a San Fedele hai trovato 2100mhz di Vodafone? Io no... Comunque i 900mhz sono una bomba, mai sotto 7mega (con iPhone 4s)

 

[djandrea]

Dj in a San Fedele hai trovato 2100mhz di Vodafone? Io no... Comunque i 900mhz sono una bomba, mai sotto 7mega (con iPhone 4s)

si cid 16971 - 16974 però al 99% era su lte visto che c'erano 2 lte 800 ...

 

[gianfranco]

Strano, non capisco come mai non aggancio umts 2100 in certi posti.

 

[theking]

Domanda ignorante: può esserci il dual carrier tra una portante a 2100 e una a 900 Mhz?

 

[djandrea]

Domanda ignorante: può esserci il dual carrier tra una portante a 2100 e una a 900 Mhz?

si credo di si ! a ceriana c'è il dc hspa 1-2-3-4-5-6 sono dc hspa 7-8-9 sono umts 900 (era generico infatti quel ripetitore ha 2 settori quindi 1-2 4-5 | 7-8

http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...941430361&longitude=7.766625389196746&zoom=14

nb 20

 

[theking]

si credo di si ! a ceriana c'è il dc hspa 1-2-3-4-5-6 sono dc hspa 7-8-9 sono umts 900 (era generico infatti quel ripetitore ha 2 settori quindi 1-2 4-5 | 7-8

http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...941430361&longitude=7.766625389196746&zoom=14

nb 20

Io intendevo se può esserci l'unione delle portanti tra per esempio settore 1 (U2100) e settore 7 (900).

 

[ATA]

il carrier aggregation su diverse porzioni di spettro non contigue è supportato dalla release 3GPP 9.3 e sucessive. Di fatto è stata usata solo per il sistema LTE anche se alcuni trial si sono svolti su tecnologia precedente
http://m.huawei.com/enmobile/pr/news/hw-361277.htm

 

[ibm17]

No, mai visto dc h tra 2100 e 900...

 

[gianfranco]

Nella zona di Porlezza continua a comportarsi in modo strano sto 900mhz... Come vedete sono stato in un posto dove 2100 e 900mhz prendevano praticamente uguale. Eppure il telefono non passava a 2100 quando nella pagina neighbouring cells avevo -63 sulla frequenza 10838... [FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]http://postimg.cc/gallery/j5r16qki/[/FONT]

 

[gianfranco]

L'antenna era lassù sulla collinetta
[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]http://s10.postimg.cc/3x2m5kns9/image.jpg
Questa invece è la vista dalla Bts Vodafone. Ero sul laghetto in primo piano.
[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]http://s24.postimg.cc/9c5x1g1ud/image.jpg[/FONT]

 

[Black20]

Nella zona di Porlezza continua a comportarsi in modo strano sto 900mhz... Come vedete sono stato in un posto dove 2100 e 900mhz prendevano praticamente uguale. Eppure il telefono non passava a 2100 quando nella pagina neighbouring cells avevo -63 sulla frequenza 10838... [FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]http://postimg.cc/gallery/j5r16qki/[/FONT]

A volte anche a me succedono cose simili, a casa mia i 900 di vodafone arrivano da lontano e prendono poco meno del 2100 (varia tra i -113 e i -95 al max), eppure il cell li sceglie molto spesso, e se ricevo o effettuo una telefonata mente è sotto i 900 a volte sento tutto metallico mentre a me mi sentono bene... e la cosa strana è che non fa come in 2100 che se prende poco passa al gsm ma rimane su quella frequenza anche se prende pochissimo e a volte cade la linea, quando invece potrebbe passare al gsm che prende a -75.

 

[gianfranco]

Oggi ero a una cinquantina di metri dall'antenna 2100+900mhz, anche allora non passava a 2100mhz... -45dB a 900mhz... Non ne voleva sapere di passare a 2100... Ed i 2100 sono meno congestionati grazie alla tripla frequenza (col 4s a 2100 sono sempre sui 9-10mega, a 900mhz tra 6 e 7).
[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]http://s7.postimg.cc/iayz21psr/image.jpg
ogni tanto passa a 2100mhz in casa mia con 3 tacche, il cambio frequenza sembra accadere ''a caso''[/FONT]

 

[djandrea]

mah o ci sono problemi di configurazione da te o è iphone che impazzisce perchè rimane sempre a 2100 tranne quando prende male , un pò come fa con lte 1800mhz regge fino a 120 poi stacca a 800 o 2100 mhz umts (spesso sbaglia , anche se c'è lte 800 va a umts 2100 bah!)

 

[gianfranco]

Ah boh, fatto sta che cambia frequenza a caso... A 50m dall'antenna sicuramente prendono bene i 2100 (visto che umts 900 arriva con -45dB!).