Tim LTE

[djandrea]

no sono diverse

 

[greg89]

Novità zona cermenate, in prossimità del nuovo tigros, @dan sai bene dove intendo, di solito scarso 4g al limite da qualche bts di saronno, stasera passo guardo, 3 tacche e -103 dbm, la tac è la 9101, e la cosa strana è il cid, diverso da tutti gli 128xxxxxxx di Milano Como Varese ecc... Da dove cavolo arriva un cid simile?

Inviato dal mio HTC Desire 601 utilizzando Tapatalk

È simile ai cellid che tim usa qui. Comunque in un paio di casi ho visto accendere il 4G con cellid strani (iniziavano con 122 e 133, ed avevano un numero in più). Successivamente sono stati modificati e resi simili agli altri in zona (mi sfugge la ragione). Forse anche in questo caso fanno così!

 

[csfr9019]

Comunque deve essere una nuova accensione, non credo arrivi da direzione Como altrimenti la tac era un altra..

Inviato dal mio HTC Desire 601 utilizzando Tapatalk

 

[greg89]

Sono in un edificio dove aggancio il segnale da un ripetitore 3G+4G (800+1800). Il segnale 3G si aggira intorno ai -100/-105, quindi non molto alto, e pensavo che la recente accensione degli 800mhz migliorasse la situazione (i 1800 sono attivi da tempo ma non arrivano).
Invece il segnale è intorno ai -118/-120db, e spesso salta e si aggancia al 3G. Come è possibile???

 

[djandrea]

Sono in un edificio dove aggancio il segnale da un ripetitore 3G+4G (800+1800). Il segnale 3G si aggira intorno ai -100/-105, quindi non molto alto, e pensavo che la recente accensione degli 800mhz migliorasse la situazione (i 1800 sono attivi da tempo ma non arrivano).
Invece il segnale è intorno ai -118/-120db, e spesso salta e si aggancia al 3G. Come è possibile???

ma sicuro sia lo stesso ripetitore? anche da me arriva un 800 non potentissimo(meglio cmq del 1800 ma non di tantissimo) , ma è più lontano da quello 1800 che ricevo ! se è lo stesso sicuro non lo sparano a piena potenza

 

[greg89]

ma sicuro sia lo stesso ripetitore? anche da me arriva un 800 non potentissimo(meglio cmq del 1800 ma non di tantissimo) , ma è più lontano da quello 1800 che ricevo ! se è lo stesso sicuro non lo sparano a piena potenza

Sono sicuro, anche i cellid degli 800mhz sono in sequenza con quelli dei 1800! non credo sia dovuto al limite di emissioni, in quanto su quel sito c'è solo tim.

 

[Sandro]

Ennesima prova che TIM i 800Mhz li emette con bassa potenza :S

 

[djandrea]

ma anche i 1800 eh ! tutti li emettono a bassa potenza , tranne 3 che ha solamente umts 2100 e umts 900

 

[ilblago81]

Il 4g, che sia 1800 o 800 o 2600 ha circa 30 db solo di "rumore" che servono a ricostruire i pacchetti data la velocità elevata.

-59 reale ma poi dato il "rumore" il segnale reale da considerare è -86

Il 3g invece di rumore medio ha circa 10 db.
Mi trovo per esempio ad avere più campo 2100 wind piuttosto che 800 proveniente dalla stessa bts. Ma nella realtà il segnale 800 sarebbe più forte, ma dato il "rumore" ciò che arriva è un segnale più scarso del 2100.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

ma calcola che lte 1800 di 3 spara veramente a palla lte! è impressionante

 

[djandrea]

Ho guardato sta cosa degli errori da me 14 max 24

media 15-20

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Ho guardato sta cosa degli errori da me 14 max 24

media 15-20

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Veramente è 23 e 24 db nello screen
Sempre il triplo rispetto ai 5/6 di media del 3g 2100

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Veramente è 23 e 24 db nello screen
Sempre il triplo rispetto ai 5/6 di media del 3g 2100

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

pensavo guardassi qual ho notato che la chiavetta da piene tacche (tim) perchè elabora il 1 valore quello + alto

 

[Sandro]

Veramente è 23 e 24 db nello screen
Sempre il triplo rispetto ai 5/6 di media del 3g 2100

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

ma dove? :/

 

[greg89]

Il 4g, che sia 1800 o 800 o 2600 ha circa 30 db solo di "rumore" che servono a ricostruire i pacchetti data la velocità elevata.

-59 reale ma poi dato il "rumore" il segnale reale da considerare è -86

Il 3g invece di rumore medio ha circa 10 db.
Mi trovo per esempio ad avere più campo 2100 wind piuttosto che 800 proveniente dalla stessa bts. Ma nella realtà il segnale 800 sarebbe più forte, ma dato il "rumore" ciò che arriva è un segnale più scarso del 2100.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Ma allora mi pare una bella fregatura questo 4G. Ok la velocità maggiore (come se avessimo bisogno di più di 42 mega), ma la mia speranza era che coprisse zone in cui il 3G stenta. Invece lo trovo inutile per il mio uso, e credo anche quello di molta gente!

 

[djandrea]

beh un lte 800 sparato bene supera il 3g ... non sapete quanti punti in collina dove prendeva lte e non prendeva gsm o umts

 

[abosonetto]

Non sono d'accordo. Per esperienza personale gli 800Mhz penetrano molto di più. Ho diverse esperienza personali dove prendo il 4G a 800 e non il 3G. E anche outdoor hanno un estensione pazzesca. Cosa che non posso dire del 3G e soprattutto del 4G a 2600. Copre giusto qualche centinaio di metri.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Non sono d'accordo. Per esperienza personale gli 800Mhz penetrano molto di più. Ho diverse esperienza personali dove prendo il 4G a 800 e non il 3G. E anche outdoor hanno un estensione pazzesca. Cosa che non posso dire del 3G e soprattutto del 4G a 2600. Copre giusto qualche centinaio di metri.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

quoto .. il 4g 2600 è adatto secondo me per piazze grandi tipo il duomo di milano li ci sta un 2600 che ha anche più capacita! infatti stanno facendo questo il 2600 solo in grandi città

 

[PREG GPRS]

Uscita Nova Milanese (Tangenziale Nord)

Record in down e anche up *~*

Con 2 tacche <.<

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[eXtasy]

Lte 800 vs umts 900 chi vince?