Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
Infatti molto bene per tutte le novità, ma sono novità necessarie. Vodafone era anni luce avanti, ed è ancora avanti. TIM sta correndo ai ripari dopo il disastro della scorsa estate dove a San Benedetto ogni weekend e tutto il periodo di ferragosto il 4G era sempre perennemente schiantato. Vedremo quest'anno come vanno...
E sicuro ci sarà altro :)

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,702
Punteggio
113
Sarà come per la banda L con un sito contro una villa.... "Città di Sanremo coperta"... credici TIM
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
Sarà come per la banda L con un sito contro una villa.... "Città di Sanremo coperta"... credici TIM
il problema è che neanche lei ha 500 mega ... è come una b3 20 + b20
INUTILE non aggrega 3 bande e nessun sito (manco lei) ha 256QAM
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
Ho posizionato tutta gorizia e anche altre zone del friuli ;)


HdrakoW.jpg


ne mancano altre ma non sono sicuro , quindi le ho lasciate li... lascio a gially :p ps: manca anche roba pv di savona per gially

Grazie :D
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,702
Punteggio
113
Non capisco come sia possibile dichiarare coperta Ascoli dal 4G+ di TIM. La copertura con entrambe le bande è limitatissima e solo su alcuni siti, a differenza di Vodafone che la offre quasi ovunque in città.

La cosa che più mi sconvolge è come sia possibile tenere AP22, sito molto dominante su tutto il centro città, con la sola B20, lasciando tutto il centro senza uno straccio di 4G+. Faccio presente che sullo stesso sito vodafone ha addirittura la 3 carrier aggregation con B3 20+B7, e persino H3G ha acceso il 4G+. Wind, che si trova altrove, non ha ovviamente il plus ma ha acceso la banda 7, il risultato di tutto ciò è che TIM ha di gran lunga la rete 4G più lenta in tutto il centro città.
 
Utente
Messaggi
741
Reazioni
0
Punteggio
0
kernelfree ha detto:
Regali di Natale by TIM

af9a920b978399477a5e7db240f0d976.jpg


La copertura di Sora e buona parte della valle Roveto ora esiste!

Ciao, questo node B dove l'hai agganciato? Hai ipotizzato che sito sia?
Comunque -119 un po' al limite
 
Utente
Messaggi
55
Reazioni
0
Punteggio
6
anto990 ha detto:
Ciao, questo node B dove l'hai agganciato? Hai ipotizzato che sito sia?
Comunque -119 un po' al limite
Ciao, l'ho agganciato dentro casa nel punto più critico (sora nord), si arriva anche ai -100 senza problemi. Il sito dovrebbe essere quello di Broccostella (dove c'è 3 linkem etc etc...) infatti la copertura si tiene fino a Balsorano e all'ingresso di sora con il sito a vista si arriva a -85. È già posizionato su cellmapper.

Considerando che l'unica copertura disponibile qui è (era) gsm e un UMTS 900 a flussi ATM che a stento abilitano alla navigazione questo 4G è un discreto salto in avanti...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
3,500
Reazioni
18
Punteggio
38
ibm17 ha detto:
Non capisco come sia possibile dichiarare coperta Ascoli dal 4G+ di TIM. La copertura con entrambe le bande è limitatissima e solo su alcuni siti, a differenza di Vodafone che la offre quasi ovunque in città.

La cosa che più mi sconvolge è come sia possibile tenere AP22, sito molto dominante su tutto il centro città, con la sola B20, lasciando tutto il centro senza uno straccio di 4G+. Faccio presente che sullo stesso sito vodafone ha addirittura la 3 carrier aggregation con B3 20+B7, e persino H3G ha acceso il 4G+. Wind, che si trova altrove, non ha ovviamente il plus ma ha acceso la banda 7, il risultato di tutto ciò è che TIM ha di gran lunga la rete 4G più lenta in tutto il centro città.
Anche io non ho mai capito bene la strategia di tim per il 4G +.
Anche qui da me non c'è quasi traccia in centro ma è presente quasi ovunque fuori, anche in zone rurali.
Ho giustificato tale cosa con il fatto che in centro sono tutti siti quadrisettoriali e cercano di mantenere un SNR decente. Ma di sicuro questa spiegazione non può essere data nel tuo caso.

In ogni caso qui Wind ha acceso un solo sito con la b7, ed è un sito molto periferico (LU48). Anche qui mi sfugge il motivo.
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
qualche lte , alcuni recenti alcuni meno , anche 4g+

eNB: 801808 (B20 PONTE PUGLIESE VICINO ASCOLI PICENO)
CID Lungo: 205262909.
eNB: 801826 (b20 Petritoli )
CID Lungo: 205267517.
eNB: 801832 ( b20 Carassai )
CID Lungo: 205269053.
eNB: 801837 (CIVITANOVA MARCHE PLUS)
CID Lungo: 205270313.
eNB: 801838 (b20 fiastra)
CID Lungo: 205270589.
eNB: 801839 (MOGLIANO B3
CID Lungo: 205270825.
eNB: 801853 (PORTO D'ASCOLI PLUS)
CID Lungo: 205274409.
eNB: 801870 ( porto recanati b20)
CID Lungo: 205278781.
eNB: 801885 (MARCELLI 4G+)
CID Lungo: 205282601.
eNB: 801886 (marcelli b3)
CID Lungo: 205282857.
eNB: 801887 (Monte Urano 4G+)
CID Lungo: 205283113.
eNB: 801888 (GROTTAMMARE 4G+)
CID Lungo: 205283369.
eNB: 801889 (MARINA PALMENSE 4G+)
CID Lungo: 205283625.
eNB: 801900 (POTENZA PICENA PLUS)
CID Lungo: 205286441.
eNB: 801901 (CIVITANOVA MARCHE PLUS)
CID Lungo: 205286697.
eNB: 801915 (PORTO SAN GIORGIO PLUS)
CID Lungo: 205290281.
eNB: 801916 (FERMO PLUS)
CID Lungo: 205290537.
eNB: 801925 (PORTO RECANATI PLUS)
CID Lungo: 205292841.
eNB: 801960 (pORTO Sant'Elpidio plus)
CID Lungo: 205301801.
eNB: 801961 (ASCOLI PICENO PLUS)
CID Lungo: 205302057.
eNB: 801962 (Ponte Ete-Caldarette PLUS)
CID Lungo: 205302313.
eNB: 801963 (OFFIDA B20)
CID Lungo: 205302589.
eNB: 801964 (PORTO SAN GIORGIO PLUS)
CID Lungo: 205302825.
eNB: 801965 (pORTO Sant'Elpidio plus)
CID Lungo: 205303081.
eNB: 801966(pORTO Sant'Elpidio b20)
CID Lungo: 205303357.
eNB: 801967 (ASCOLI PICENO PLUS)
CID Lungo: 205303593.
eNB: 801974 (civitanova marche plus)
CID Lungo: 205305385.
eNB: 801975 (civitanova marche plus)
CID Lungo: 205305641.

https://www.cellmapper.net/map?MCC=...&showUnverifiedOnly=false&showLTECAOnly=false
magari gially può aiutare a posizionarli ;) grazie

ho trovato anche altro ma non potevo salvarli tutti
 
Utente
Messaggi
1,057
Reazioni
42
Punteggio
48
Giusto tre test ad Arese, honor 6 non aggregava B7 con B20/B3, mentre con s7 è tutta un'altra storia :D

mediaworld

http://i67.tinypic.com/r0bm0o.png[/IMG]]

Metà galleria (piano terra):

http://i64.tinypic.com/6s59wp.png[/IMG]]

Viridea, vicino alle casse:

http://i65.tinypic.com/i4029x.png[/IMG]]

Devo dire che non mi aspettavo risultati simili con tutta la gente che c'era, si faceva quasi fatica a camminare! Oltretutto sono test fatti senza badare ad snr o ad altro, letteralmente fatti a caso (ho visto solo che si trattava di B7 + B3 20 MHz):)
 
Windisti
Messaggi
5,434
Reazioni
311
Punteggio
83
djandrea ha detto:
Wow che prestazioni!! veramente top :D
501676 che hai messo Garbagnate Valera, nessuno lha ancora agganciata! È ancora li su cellmapper con tac a cazzum..bo
Ema9110 ha detto:
Giusto tre test ad Arese, honor 6 non aggregava B7 con B20/B3, mentre con s7 è tutta un'altra storia :D

mediaworld

http://i67.tinypic.com/r0bm0o.png[/IMG]]

Metà galleria (piano terra):

http://i64.tinypic.com/6s59wp.png[/IMG]]

Viridea, vicino alle casse:

http://i65.tinypic.com/i4029x.png[/IMG]]

Devo dire che non mi aspettavo risultati simili con tutta la gente che c'era, si faceva quasi fatica a camminare! Oltretutto sono test fatti senza badare ad snr o ad altro, letteralmente fatti a caso (ho visto solo che si trattava di B7 + B3 20 MHz):)
Ma tutto stesso enode?
 
Utente
Messaggi
1,057
Reazioni
42
Punteggio
48
La 501676 sono quasi sicuro di averla agganciata fuori dal cc oggi (ho dato un'occhiata veloce a cellmapper) però non ho mappato! :)
Quei test sono stati fatti dallo stesso enode (501736) ma in tre settori diversi :)
 
Windisti
Messaggi
5,434
Reazioni
311
Punteggio
83
Ema9110 ha detto:
La 501676 sono quasi sicuro di averla agganciata fuori dal cc oggi (ho dato un'occhiata veloce a cellmapper) però non ho mappato! :)
Quei test sono stati fatti dallo stesso enode (501736) ma in tre settori diversi :)
Azz peccato non hai mappato... e la 501484 che era la bts per tamponare il cc? Chissà se lhanno spenta ora che hanno coperto indoor
 
Utente
Messaggi
1,057
Reazioni
42
Punteggio
48
csfr9019 ha detto:
Azz peccato non hai mappato... e la 501484 che era la bts per tamponare il cc? Chissà se lhanno spenta ora che hanno coperto indoor

La 501484 mi ricordo di averla agganciata non molto tempo fa, non ricordo esattamente quando, però! Oggi di sicuro non l'ho vista, ma ero impegnato con una telefonata e con il menù di servizio del telefono (per vedere le bande aggregate) :)
 
Top