TIM 4G 2.100 MHz

[sf3messenger]

Piazzano 30 bts 5G a Sanremo con velocità supersoniche e lasciano intere aree in monobanda e senza 5G.
Non voglio generalizzare ma , a parte alcune zone italiane, l'andazzo mi pare questo. Mi sembrano molto indietro rispetto agli altri, al di là della semplice copertura.

Danno più importanza le zone ad alto traffico/turistiche piuttosto che ad una cosa omogenea (come fa l'operatore arancione per esempio), ed effettivamente l'hanno scritto anche sulla loro pagina sul 5G che danno più priorità a queste zone

 

[Luchella91]

Mi pare che anche sul sito W3 ci fosse scritto così, cioè priorità in zone ad alto traffico.
Qui da me in paesi di 2000 anime W3 ha N78 con AAU, idem VF.
Tim già è tanto se ha due bande 4G attive.
Ovviamente parlo per la mia zona, ci sono certamente altre zone dove Tim è migliore.

 

[sf3messenger]

Mi pare che anche sul sito W3 ci fosse scritto così, cioè priorità in zone ad alto traffico.
Qui da me in paesi di 2000 anime W3 ha N78 con AAU, idem VF.
Tim già è tanto se ha due bande 4G attive.
Ovviamente parlo per la mia zona, ci sono certamente altre zone dove Tim è migliore.

Nel mio paese se non fosse stato per il papà nel 2018, la centrale Telecom era ancora B3/B20 , la cosa buona appunto come scritto prima è che Tim anche se gli speedtest giustamente ne risentono la fruibilità generale è sempre garantita (almeno qui in zona da me e dintorni)