Swap rete a ZTE, Ericsson, 2G, 3G e 4G ed ex siti 3

[lotmic2000]

Da stamattina la tanto discussa 42844 è spenta, non si conoscono i motivi.

 

[katana]

nuova attivazione:
- 404096 B1-B3-B20

aggiunta B7 sulla 424454

 

[lotmic2000]

Rettifico 426844.

 

[katana]

aggiunta B7 sulla 404063

 

[IlGale]

Ho notato che nell' ultimo periodo hanno portato la fibra all' impianto 426104 con co-siting Iliad. Sotto al palazzo che ospita la BTS è stato fatta una minitrincea ed è stato posizionato un tombino marchiato Fastweb

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk

 

[IlGale]

Ho notato che nell' ultimo periodo hanno portato la fibra all' impianto 426104 con co-siting Iliad. Sotto al palazzo che ospita la BTS è stato fatta una minitrincea ed è stato posizionato un tombino marchiato Fastweb

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk

Mi autoquoto perché ho fatto dei test su tale BTS. Il ping è una roba fantastica (non badate al download basso perché ero in indoor a 600m dall' impianto). Test fatto in B3 e B20 indoor con IP H3G Italy SpA.

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk

 

[IlGale]

Ritorno sul discorso ping. Apparte la BTS, il ping varia di molto in base all' indirizzo ip usato in qualla sessione di traffico. Ecco un banale esmepio. Sempre stessa BTS (426104) con IP attestato come "H3G Italy SpA" il ping scende fino a toccare i 25ms. Con IP attestato come "Windtre SpA" il ping si alza tenendo una media di 50ms. Test fatto con sim 3. Con sim Wind invece, IP attestato come "INFOSTRADA" anche lì sui 50ms. Ecco le immagini

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk

 

[stefm]

Uguale la 360001 a Siena centro, a un mese dallo swap. Prima era solo B20 e un onesto 5-10 Mbit/sec si riusciva a fare.
Ora che è B20+B3+B1 ma in rete unica, è un disastro. Download a 0,2-0,5 Mbit/sec a qualsiasi ora, e a volte neanche quello, tutto fermo. Eppure ora ci sono diverse nuove installazioni attivate in 4G nelle vicinanze che dovrebbero aiutare a smaltire il traffico. In upload invece fa 15-20 Mbit/sec.

Per capire di cosa parliamo:

Visualizza allegato 3588

 

[omoWMDLANQfvK]

Ritorno sul discorso ping. Apparte la BTS, il ping varia di molto in base all' indirizzo ip usato in qualla sessione di traffico. Ecco un banale esmepio. Sempre stessa BTS (426104) con IP attestato come "H3G Italy SpA" il ping scende fino a toccare i 25ms. Con IP attestato come "Windtre SpA" il ping si alza tenendo una media di 50ms. Test fatto con sim 3. Con sim Wind invece, IP attestato come "INFOSTRADA" anche lì sui 50ms. Ecco le immagini

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk

La bts era una ex 3?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[IlGale]

La bts era una ex 3?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Nono eNodeB 426104 è una ex Wind

Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk

 

[omoWMDLANQfvK]

Non so se il Ping diverso dipende dalla rete a cui era collegata la bts ex Wind o ex tre


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[alex.vt]

Facile che abbiano solo acceso in 4G montando i nuovi apparati e per il resto impiegato i collegamenti che gia' c'erano quindi al momento le 2 reti dialogano ma sono sostanzialmente 2 reti separate e a seconda di quale BTS ci si colleghi venga usata la rete di una o dell'altra con conseguenti variazioni di velocita' e ping , d'altronde da quello che si sa' anche i gestionali sono diversi e non unificati quindi esistono ancora 2 db diversi ecc.ecc. .

 

[Ignis.84]

Mah! [h=1]Quattro arresti per furto e ricettazione di batterie dei ripetitori di segnale di Vodafone, Wind Tre e Tim: https://www.ogginotizie.it/quattro-...titori-di-segnale-di-vodafone-wind-tre-e-tim/[/h]

 

[Chabuje99]

Qualcuno aveva scritto qui in merito alla 112146 di Sirmione che è comparsa con l'ultimo rilievo di LTEitaly, post probabilmente perso con aggiornamenti/cambio versione del forum.

Per chi non lo sapesse, la BS146 è una macro posizionata sopra l'hotel Olivi: monosettoriale con pannello PTEL, era solo in 2G DCS e con backhauling ATM. La paura era che probabilmente con l'upgrade in LTE (e al contestuale swap su ericcson) fosse rimasto in ATM, così sono andato in loco a testare.

Non ho foto del sito perchè da terra è impossibile da vedere (al contrario del sitarello tim vicino),quindi non so se hanno cambiato pannello, se hanno fibrato o hanno messo un ponte. Quel che so è che attualmente spara solo 7W totali e che Sirmione è un palo nel deretano come autorizzazioni.

Questo il test effettuato dal parco San Vito, dove si è agganciata in automatico 

Per tutto il tempo passato a Sirmione, preferiva sempre siti del lago come Lazise, Manerba, Desenzano... e la BS420 (che dovrebbero abbattere a testate dato che la becco pure da Montichiari). Preferiva anche le maledette micro ATM dei parcheggi e del centro (ancora Nokia), anche grazie ai drop 3G magnifici di ericcson.

Qua ero molto vicino al sito. Niente 256qam perchè è un'attivazione davvero recente... però, qualunque sia il bh, devo dire che va benissimo, considerando che il massimo teorico è 150! È davvero un peccato comunque che rimarrà a 7w... perchè potrebbe coprire molto di più e bene tutta Sirmione

 

[ibm17]

Avevo scritto io ma in Copertura Lombardia e Piemonte  

Comunque grazie per il tuo report dettagliato. Un primo passo per la sistemazione definitiva di Sirmione, ora aspettiamo che swappino e potenzino le micro oltre a rivedere le soglie che come ben sappiamo sono lontane da quelle ZTE.

 

[RobertPegu]

Avevo scritto io ma in Copertura Lombardia e Piemonte  

Comunque grazie per il tuo report dettagliato. Un primo passo per la sistemazione definitiva di Sirmione, ora aspettiamo che swappino e potenzino le micro oltre a rivedere le soglie che come ben sappiamo sono lontane da quelle ZTE.

In realtà sono ben lontane anche dalle soglie di Ericsson, ad esempio, a Bergamo. L’altro ieri sono stato a Brescia e dintorni e solo adesso ho capito effettivamente cosa si intendeva per “drop a caso”! È effettivamente snervante e spero venga sistemato al più presto.

Anche a Bergamo la situazione era simile e una volta caduti in 3G non si tornava in 4G neanche a calci, ora invece è istantaneo pure con scambio dati in corso. Vedremo!

 

[digitalboyz]

Domanda, ma il viterbese pensano di riprenderlo in mano, oppure è destinato a rimanere così fino a data da destinarsi? Ci sono decine di siti swappati solo in 3g (interi paesi) . Banda inesistente, stallo in 3g e difficoltà a tornare in 4g e le solite cose alla Wind... Onestamente non capsico.
Lasciare le cose mezze fatte in un zona geografica dove Wind ha predominio quasi totale su gli altri operatori. Roba da matti

Edited by One+ 6 by Tapatalk

 

[ibm17]

Domanda, ma il viterbese pensano di riprenderlo in mano, oppure è destinato a rimanere così fino a data da destinarsi? Ci sono decine di siti swappati solo in 3g (interi paesi) . Banda inesistente, stallo in 3g e difficoltà a tornare in 4g e le solite cose alla Wind... Onestamente non capsico.
Lasciare le cose mezze fatte in un zona geografica dove Wind ha predominio quasi totale su gli altri operatori. Roba da matti

Edited by  One+ 6 by Tapatalk

Sicuramente no, torneranno a terminare tutto come fatto nelle altre zone. Probabilmente sono in attesa di avere i permessi su buona parte dei siti per intervenire in maniera massiva e fare tutti i lavori necessari. Comunque entro il Q1 2020 tutte le aree saranno in configurazione definitiva per cui a breve inizieranno per forza.

 

[diego1989]

Domanda, ma il viterbese pensano di riprenderlo in mano, oppure è destinato a rimanere così fino a data da destinarsi? Ci sono decine di siti swappati solo in 3g (interi paesi) . Banda inesistente, stallo in 3g e difficoltà a tornare in 4g e le solite cose alla Wind... Onestamente non capsico.
Lasciare le cose mezze fatte in un zona geografica dove Wind ha predominio quasi totale su gli altri operatori. Roba da matti

Edited by  One+ 6 by Tapatalk

Sicuramente no, torneranno a terminare tutto come fatto nelle altre zone. Probabilmente sono in attesa di avere i permessi su buona parte dei siti per intervenire in maniera massiva e fare tutti i lavori necessari. Comunque entro il Q1 2020 tutte le aree saranno in configurazione definitiva per cui a breve inizieranno per forza.

Il problema più grande per chi come me vive in zone di confine con la provincia di Terni è il continuo rimbalzo tra bts ternane (rete consolidata) e viterbesi, con conseguente blocco del segnale ed impossibilità a fare/ricevere chiamate e a scambiare dati. E questo succede sia con Wind, con 3, con iliad, con poste mobile. Non so con gli altri operatori che si appoggiano a Wind.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Il problema più grande per chi come me vive in zone di confine con la provincia di Terni è il continuo rimbalzo tra bts ternane (rete consolidata) e viterbesi, con conseguente blocco del segnale ed impossibilità a fare/ricevere chiamate e a scambiare dati. E questo succede sia con Wind, con 3, con iliad, con poste mobile. Non so con gli altri operatori che si appoggiano a Wind.

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

Beh se è un problema di rete W3 coinvolgerà tutti i clienti attestati su di essa a prescindere che siano i proprietari o "in affitto".