Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!

Swap rete a ZTE, Ericsson, 2G, 3G e 4G ed ex siti 3

Utente
Messaggi
553
Reazioni
4
Punteggio
13
antoniop ha detto:
Quella Camaldoli è la solita 422087 e non c'è nessuna B3 accesa...non so perchè sia stata segnata ma sicuramente è un errore (la sto agganciando in questo momento). Sulla 422087 sono attive B7 e B20 ed è ovviamente ancora attestata sulla LAC della vecchia rete Wind (40152), niente swap e vecchia rete 3 ancora perfettamente operativa in zona (per fortuna). A questo punto dubito anche della bts del policlinico che, però, al momento non sono in grado di controllare.
Tra l'altro ho scoperto una cosa bellissima perchè ci sono passato oggi pomeriggio: esiste da tempo una bts solo 3G della 3 posta nelle immediate adiacenze del centro commerciale Le Campane nella parte alta di via campana a Pozzuoli. Ebbene, nonostante tutte le bts attorno ad essa (zona Pozzuoli/Quarto) siano su rete unica, questa è rimasta solo 3G e rimane attestata sulla vecchia rete 3, motivo per cui se sei cliente 3 la agganci normalmente, se sei cliente Wind non c'è verso di agganciarla e quindi la copertura per chi ha sim wind oscilla tra una tacca in 3G e rete Edge....Mah...
Infatti aspettavo che facessero lo swap dell'antenna al centro commerciale Le Campane al più presto, magari passandola in 4g per migliorare la copertura della zona visto che ci sono, oltre al centro commerciale, bowling sale giochi e discoteche. Tutti senza copertura Wind, se non edge.
Stendialo un velo pietoso sulla 422087, è qualcosa di scandaloso. Copre un'area vastissima, roba da stracciare la laurea a chi l'ha progettata (se ce l'ha).
Praticamente copre la zona del policlinico (da quanto ho capito), parte di Soccavo, Pianura fino ad arrivare a via Pisani al confine con Pozzuoli e Quarto
E vi assicuro che facendo il percorso in cumana è uno strazio navigare a volte, quando si aggancia quella maledetta bts (e alla stazione di Pianura si aggancia solo quella, immaginate voi)...

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
392
Reazioni
22
Punteggio
28
MarkS3 ha detto:
Infatti aspettavo che facessero lo swap dell'antenna al centro commerciale Le Campane al più presto, magari passandola in 4g per migliorare la copertura della zona visto che ci sono, oltre al centro commerciale, bowling sale giochi e discoteche. Tutti senza copertura Wind, se non edge.
Stendialo un velo pietoso sulla 422087, è qualcosa di scandaloso. Copre un'area vastissima, roba da stracciare la laurea a chi l'ha progettata (se ce l'ha).
Praticamente copre la zona del policlinico (da quanto ho capito), parte di Soccavo, Pianura fino ad arrivare a via Pisani al confine con Pozzuoli e Quarto
E vi assicuro che facendo il percorso in cumana è uno strazio navigare a volte, quando si aggancia quella maledetta bts (e alla stazione di Pianura si aggancia solo quella, immaginate voi)...

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

La 422087 secondo me va spenta, c'è poco da fare. Per assurdo se la spegni le cose migliorano notevolmente; quella maledetta bts non solo copre un'area vastissima ed ultra popolata per cui (quando va bene) fa fissi 0,3 Mbps in 4G, ma pure dove non si aggancia come principale, sporca il segnale delle altre che ha a vista. Roba da pazzi totali....è stata progettata come se Wind fosse un'emittente televisiva, non un gestore telefonico :D :D
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,746
Reazioni
1,618
Punteggio
113
greg89 ha detto:
Eeeeeeeeeeee finalmente!!!
Chissà perché sono partiti dai monti!

Lo swap segue una logica ben precisa per cui viene effettuato solo quando effettivamente la rete è "pronta" e l'attivazione della rete unica non crea disservizi di rilievo, a noi a volte sembra che sia tutto facile cambiare apparati ed accendere, ma per unificare la rete dietro le quinte c'è un lavoro immenso.

antoniop ha detto:
...è stata progettata come se Wind fosse un'emittente televisiva, non un gestore telefonico :D :D

E' stata progettata ai tempi del GSM, e purtroppo alcune volte sembra che in Wind si ragioni ancora come col 2G!
 
Utente
Messaggi
392
Reazioni
22
Punteggio
28
Situazione ad ora della 416070, provincia di Avellino, teoricamente ancora non sotto lavori di unificazione. Qualcosa hanno fatto sicuro: test effettuati nello stesso punto con 2 telefoni diversi entrambi dotati di sim 3. Il primo risulta collegato in 3G su rete "teoricamente Wind" ma con MNC 99, il secondo forzato in 4G e con MNC 88. La bts su cui sono (o dovrebbero) essere collegati è sempre la 416070, l'unica che si aggancia qui. Mi sembra che 3G e 4G abbiano addirittura LAC diverse....qualche suggerimento?

mbimqa.png
5vty5g.png
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
Spall_551 ha detto:
Non si parla di 4.5G inteso come velocità, ma di configurazione del sito, cioè 4CA. Tutti sanno che Wind ha da pochissimo attivato la 4CA in alcune zone d’Italia e le velocità non sono da 4.5G, ma Wind si è posta l’obiettivo di realizzare una rete 5G ready basata sull’utilizzo nelle grandi città di 4.5G.
Quello che dici te è come dire che se in 4G B20 non superi i 42 Mbps bisogna chiamarlo 3G...
Allora mettiamo 7 bande e chiamiamolo 5g (pur senza banda a monte) Ahahah

Per chiamarlo 4.5g devi avere anche banda altrimenti che 4.5g è?

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
342
Reazioni
2
Punteggio
18
antoniop ha detto:
La 422087 secondo me va spenta, c'è poco da fare. Per assurdo se la spegni le cose migliorano notevolmente; quella maledetta bts non solo copre un'area vastissima ed ultra popolata per cui (quando va bene) fa fissi 0,3 Mbps in 4G, ma pure dove non si aggancia come principale, sporca il segnale delle altre che ha a vista. Roba da pazzi totali....è stata progettata come se Wind fosse un'emittente televisiva, non un gestore telefonico :D :D

Un’emittente televisiva analogica, neanche di oggi.

Con il DTT si hanno delle dinamiche molto più simili alla telefonia cellulare, in quanto i vari ripetitori di uno stesso multiplex operano sulla stessa frequenza con trasmissione sincrona, ma il tutto funziona solo entro una certa distanza (un po’ cone il GSMj. Ripetitori troppo lontani sulla stessa frequenza sono impossibili da sincronizzare e portano solo disturbi.

Per esempio quanto succedeva con le antenne sul Monte Amiata in Toscana, Lazio e Umbria i primi tempi del DTT, in quanto arrivavano a coprire a distanza enorme. Ci hanno messo anni per sistemare le cose.
 
Windisti
Messaggi
12,201
Reazioni
11
Punteggio
38
greg89 ha detto:
Chissà perché sono partiti dai monti!
Beh sicuramente a breve la non ci vai più se nevica... (o magari sciano anche) mentre più in basso te la cavi meglio.
cmq di solito iniziano dalla periferia dalla provincia poi fanno la città/centro, di solito, NON sempre.
 
Utente
Messaggi
2,005
Reazioni
0
Punteggio
0
eXtasy ha detto:
Beh sicuramente a breve la non ci vai più se nevica... (o magari sciano anche) mentre più in basso te la cavi meglio.
cmq di solito iniziano dalla periferia dalla provincia poi fanno la città/centro, di solito, NON sempre.
Nella BTS TE049, che si trova a circa 1.700 metri, hanno accesso il 4G il 22 dicembre 2017 ( mi sembra quella la data, se non erro) i tecnici lavorarono in loco tutta la giornata.....ma gli andò bene perché in quei periodi c"era pochissima neve ...poi tornarono verso la metà di Gennaio e anche a Febbraio 2018 per ottimizzare il tutto....a Gennaio gli andò bene lato neve, ma a Febbraio vennero 3 volte causa neve ...poi a Settembre di quest'anno vennero di nuovo per accendere il 4G+(B20+B3), forse per non tornare più volte causa neve.....solo pour parler....
 
Utente
Messaggi
2,294
Reazioni
158
Punteggio
63
antoniop ha detto:
Situazione ad ora della 416070, provincia di Avellino, teoricamente ancora non sotto lavori di unificazione. Qualcosa hanno fatto sicuro: test effettuati nello stesso punto con 2 telefoni diversi entrambi dotati di sim 3. Il primo risulta collegato in 3G su rete "teoricamente Wind" ma con MNC 99, il secondo forzato in 4G e con MNC 88. La bts su cui sono (o dovrebbero) essere collegati è sempre la 416070, l'unica che si aggancia qui. Mi sembra che 3G e 4G abbiano addirittura LAC diverse....qualche suggerimento?

mbimqa.png
5vty5g.png

Forse è una bts che usano come test pre swap e unificazione?
 
Utente
Messaggi
65
Reazioni
0
Punteggio
6
Volevo chiedere un parere..è possibile che inizino da subito ad accendere la banda 1 in lte in nuove zone che zte sta iniziando come qua in provincia di pavia o é un semplice errore di scrittura sullo suap? Il paese in questione ha solo 3g per ora quindi o è un errore o non so..grazie a tutti per le risposte
eeb4bbefef62dae8648d4ad35ea4f776.jpg


Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 
G

giovax

Guest
matteo29 ha detto:
Volevo chiedere un parere..è possibile che inizino da subito ad accendere la banda 1 in lte in nuove zone che zte sta iniziando come qua in provincia di pavia o é un semplice errore di scrittura sullo suap? Il paese in questione ha solo 3g per ora quindi o è un errore o non so..grazie a tutti per le risposte
eeb4bbefef62dae8648d4ad35ea4f776.jpg


Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Si, apparentemente alcune attivazione di 4G sono solo in B1 all'inizio. Dalla mappa ci sono svariati casi

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
392
Reazioni
22
Punteggio
28
Nuovo record storico per la 422087: questa bts non finirà mai di stupirmi....in negativo ovviamente :D. Ieri sera in B7 si raggiungevano livelli stratosferici, roba da da 4G+ 4CA :D

105ees8.png
20j1um9.png


Spegnetela, abbiate pietà di noi poveri clienti :D :D

P.S. Su questa bts non c'è attiva nessuna B3 ed è ancora sulla vecchia rete Wind 88, indipendentemente da quello che dice LTE Italy
 
Utente
Messaggi
959
Reazioni
0
Punteggio
36
antoniop ha detto:
P.S. Su questa bts non c'è attiva nessuna B3 ed è ancora sulla vecchia rete Wind 88, indipendentemente da quello che dice LTE Italy

Probabilmente è stata accesa e poi spenta, oppure non è accesa su tutti i settori. Comunque la TAC è cambiata
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,746
Reazioni
1,618
Punteggio
113
Sandro ha detto:
Nella provincia di Pescara si sono fermati proprio? Ci sono paesi ancora senza LTE...

Di quali zone parli? Attenzione perché una parte di Pescara sarà fatta da Ericsson in continuità con Chieti.

matteo29 ha detto:
Volevo chiedere un parere..è possibile che inizino da subito ad accendere la banda 1 in lte in nuove zone che zte sta iniziando come qua in provincia di pavia o é un semplice errore di scrittura sullo suap? Il paese in questione ha solo 3g per ora quindi o è un errore o non so..grazie a tutti per le risposte

Sì è possibile

Comunque sembra proprio che sua Pavia siano appena partiti, apparsa della B3 a Mortara.
 
Utente
Messaggi
65
Reazioni
0
Punteggio
6
Ma stanno partendo anche con torino e lecce? A vedere da lteitaly hanno iniziato con torino da chivasso verolengo e casalborgone mentre lecce solo una..
805a5b5de9015752803d13a5cd4b7759.jpg


Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 
Top